156. Взаємодія слідчого і експерта під час призначення й проведення

судових експертиз.

Необхідність наукового забезпечення розслідування визначає види взаємодії слідчого з

експертом, фахівцем у відповідних галузях знань. Така взаємодія здійснюється в процесі:

а) виконання доручень правоохоронних органів при проведенні ревізій, перевірок та інших дій

щодо контролю за дотриманням законодавства України;

б) підготовки та проведення огляду місця події;

в) проведення інших слідчих дій (слідчого експерименту, перевірки показань на місці, обшуку

тощо);

г) підготовки та збирання матеріалів для експертного дослідження;

ґ) складних експертних досліджень, коли попередні результати потребують уточнення питань,

поставлених слідчим, або виникає необхідність у додаткових матеріалах.

На етапі розслідування злочину слідчий і експерт-криміналіст разом аналізують отримані на

початковому етапі розслідування злочину дані про подію злочину та можливих його учасників на

підставі отриманої кожним із них інформації. На основі такого обміну інформацією

розроблюються та висуваються слідчі версії, узгоджуються заходи для їх перевірки, визначаються

конкретні виконавці та розроблюється узгоджений план розслідування справи.

157. Тактика освідування.

Цей різновид слідчого огляду провадиться з метою виявлення на тілі живої людини слідів

злочину, особливих прикмет та інших ознак, які можуть свідчити про зв’язок цієї особи із

розслідуваною подією.Освідування має дві принципові відмінності від інших видів слідчого огляду.

По-перше для його проведення слідчий виносить спеціальну постанову. Ця постанова

обов’язкова для виконання особою, щодо якої вона складена.

По-друге, якщо освідування проводиться щодо особи іншої зі слідчим статі й супроводжується

оголенням освідуваного, слідчий не буде присутнім в огляді, такий доручається іншому слідчому

однаєї з освідуваним статі або лікар, зі слів якого слідчий потім складає протокол.

Зрозуміло також, що понятими запрошуються також особи тієї ж статі, що й освідуваний.

Слідчий у протоколі вказіє, що він складений зі слів лікаря, який проводив освідування, а поняті

засвідчують підписами достовірність протокола.

Отже у такому випадку взагалі відсутня основна ознака слідчого огляду – дослідження об’єкта

особисто слідчим.

Освідуванню можуть бути піддані підозрювані, потерпілі, свідки.

Конкретними завданнями освідування є:

- чи є на тілі освідуваного особливі прикмети, які саме і де;

- чи є на тілі півні пошкодження, які й де;

- чи є на тілі або одязі освідуваної особи частинки тих чи інших речовин, які він міг винести з

місця події або привести на нього;

- чи є на тілі або одязі ознаки, що свідчать про його професію;

- чи відповідають пошкодження на одязі освідуваного пошкодженням на його тілі тощо.

Освідування як різновид слідчого огляду треба відмежовувати від судово-медичного

освідування як різновиду судово-медичної експертизи.

Слідче освідування не вимагає спеціальних знань.

У його ході встановлюються ознаки вчинення злочину /наприклад, травми, отриманої під час

боротьби із потерпілим, що захищався й чинив нападнику опір/, які дозволятимуть ідентифікувати

особу /шрами, родимі плями, татуювання/, встановити факт перебування особи у певному місці

/наявність у волоссі або у вушних раковинах підозрюваного частинок штукатурки або фарби, що

потрапили туди, тоді, коли той робив пройом /лаз/ у стіні.

Ці та інші спец питанння вирішуються саме під час судово-медичного освідування – про

причини та давність спричинення т/ушкоджень, про їх тяжкість, про вроджені або набуті

анатомічні чи фізичні аномалії тощо.

Освідування слідчий проводить у певій послідовності: спочатку оглядаються ділянки тіла, не

закриті одягом, потім одяг, а після цього решта ділянок тіла.