Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовой проект Технико-экономическое обоснование целесообразности строительства предприятия - вариант 15.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
20.05.2014
Размер:
123.9 Кб
Скачать

Раздел I. Определение плана производства и обоснование производственной мощности (на примере производства насосов)

На основании исходных данных составляется баланс производства и потребления продукции (табл.1).

Таблица 1

Баланс производства и потребления продукции

№ п/п

Ресурсы, шт.

№ п/п

Потребление (распределение), шт.

Показатели

Количество

Показатели

Количество

1.

Действующее производство (ДП)

2400

1.

Объем возможного

потребления внутри

6400

2.

Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятии (не более 10%) (ДП)

240

2.

Экспорт (Э)

---

3

Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения

действующего производств (НС)

3760

4.

Импорт

---

Итого:

6400

Итого:

6400

Действующее производство определяется из п.2 исходных данных

Прирост выпуска за счет организационно-технических мероприятий:

ДП0,1 = 24000,1 = 240 шт.

Объем возможного потребления определяется из п. 1 исходных данных

Прирост выпуска за счет капитального строительства или расширения действующего производства определяется как разница между потребностью и имеющимися источниками:

В= 6400 – 2400 – 240 = 3760 шт.

Величина производственной мощности

шт.;

Ким– коэффициент использования производственной мощности (п.3 исходных данных)

Раздел II. Технико-экономическое обоснование варианта размещения предприятия

2.1. Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой продуции

Таблица 2

2.1.1.Транспортные затраты по обеспечению завода материалами и полуфабрикатами (ti)

Матери­алы и п/ф

К-во материалов на прог­рамму, т

г. Рубцовск

г. Златоуст

База

снабже­ния

Расстоя­ние, км

Грузоо­борот, т/км

База

снабже­ния

Расстоя­ние, км

Грузоо­борот, т/км

Чугунное

литье

11656

Барнаул

-

---

Екате­ринбург

160

1864960

Стальное литье

1410

Барнаул

-

---

Екате­ринбург

160

225600

Стальной

прокат

6580

Новокуз­нецк

220

1447600

Магнито­горск

550

3619000

Метизы

451,2

Новоси­бирск

220

99264

Екате­ринбург

160

72192

Комплектующие изделия

1203,2

Новоси­бирск

220

264704

Екате­ринбург

160

192512

Итого

21300,4

1811568

5974264

Количество материалов на программу определяется, исходя из мощности (В = 3760 шт.) и потребности в основных материалах и комплектующих изделиях (п.5 исходных данных):

Чугунное литье: 3760 3,1 = 11656 т

Стальное литье: 3760 0,375 = 1410 т

Стальной прокат: 3760 1,75 = 6580 т

Метизы: 3760 0,12 = 451,2 т

Комплектующие изделия: 3760 0,32 = 1203,2 т

Грузооборот определяется для Рубцовска и Златоуста как произведение расстояния до базы снабжения на количество материалов.

Затраты на снабжение:

Вывод: затраты по снабжению г. Рубцовск в 3,3 раза меньше затрат по снабжению г.Златоуст. По этому параметру расположение Рубцовска выгоднее.

2.1.2. Транспортные затраты по сбыту готовой продукции

Масса материала на 1 насос (п.5 исходных данных) с учетом нормы отхода = 0,2 (п. 9 исходных данных):

m = (3,1 + 0,375 + 1,75 + 0,12 + 0,32)(1 – 0,25) = 4,249 т

Количество насосов (n) определяется как произведение мощности (В= 3160 шт) на удельный вес района

Вес груза: mn

Стоимость перевозок определяется в зависимости от расстояния как произведение тарифа на вес груза

Таблица 3

Транспортные затраты по сбыту готовой продукции (Ti)

Эконом. район потребления

Услов­ный трансп. центр

Удель­ный вес района, %

Кол-во

насосов, шт.

Вес груза,

т

г. Рубцовск

г. Златоуст

Рассто­яние, км

Стоимость пере­возок, руб

Рассто­яние, км

Стоимость перевозок. руб

Западная Сибирь

Новоси­бирск

20

752

3195,25

220

79881250

1300

255620000

Барнаул

10

376

1597,6

1500

143784000

Кемеро­во

20

752

3195,25

220

79881250

1500

287572500

Урал

Челя­бинск

20

752

3195,25

1600

319525000

200

60709750

Екате­ринбург

20

752

3195,25

1800

351477500

160

60709750

Пермь

10

376

1597,6

2000

199700000

500

57513600

Итого:

100

3760

15976,2

1030465000

865909600

Вывод: затраты по сбыту готовой продукции меньше в г.Златоуст.

2.1.3. Суммарные транспортные затраты

3623136 + 1030465000= 1034088136 руб

865909600 + 11948528= 877858128руб

Вывод: Суммарные транспортные затраты для г. Рубцовска больше в 1,18 раза, чем для

г. Златоуста. С этой точки зрения выгоднее строить предприятие в г. Златоусте.

Соседние файлы в предмете Экономика и организация предприятия