22. Проблемы эффективности и действенности статьи.

Любая статья должна обладать ясной концептуальной линией. Читателю должны быть понятны те методы, которые журналист применяет при оценке явлений, а аргументация, использованная в статье, - помогать аудитории правильно воспринимать значимость для себя общих событий и вырабатывать свою линию поведения. В самом начале статьи журналист уточняет: почему он избрал для анализа данную ситуацию и насколько важна она для общества. Поскольку любая ситуация содержит в себе внутренние противоречия, важно показать все нюансы и расставить нужные акценты. Конечно, развитие событий в проблемной ситуации часто бывает довольно сложным, журналист может лишь запутать читателя, последовательно описывая их, - главное же заключается в том, чтобы логика рассуждений оставалась ясной и убедительной. Журналист стремится найти наиболее эффективные средства усиления эмоциональности статьи. Для этого жанра естественны специальные термины, определения, общие формулировки. Но все они должны быть понятны массовому читателю из контекста. Строгую последовательность и организованность статье придают повторы. Яркий и выразительный словарь публициста помогает дать всестороннюю характеристику описываемому явлению.

23. Жанровые особенности корреспонденции.

Корреспонденция – наиболее распространенный аналитический газетный жанр, который основывается на конкретном анализе фактов, изучении какой - либо локальной ситуации. Назначение корреспонденции – пропагандировать новые явления общественной жизни, вскрывать имеющиеся недостатки. Отличие корреспонденции от заметки состоит в том, что она не только информирует о событии, а берет «кусочек жизни», рассматривает его с различных сторон, в различных связях, не только сообщает факты, но и анализирует, обобщает их. Корреспонденция от заметки отличается и гораздо большими информативными возможностями за счет объема, повествовательности и широты освещения (детализирование, прогнозирование). Этот жанр характеризуется сочетанием двух признаков: такой материал пишется «с места» и при этом содержит не только сообщение о неких фактах или событиях, но и анализ, осмысление этих фактов или группы фактов. Основные черты корреспонденции – оперативность, актуальность, конкретность темы, точный адрес освещаемых явлений, четкие временные границы происходящего, убедительность, аргументированность изложения проблемы, обобщение, конкретные рекомендации улучшения дела. Приступая к работе над корреспонденцией, журналист должен набросать план будущего материала, выделить основные вопросы, на которых следует сосредоточиться, определить источники информации. Изучение проблемы с разных сторон требует бесед со многими людьми, знакомства с литературой, публикациями по данному вопросу. Нередко собранный материал побуждает изменить первоначальный замысел, осветить тему под иным углом зрения. Двусоставность аналитической корреспонденции (сообщение о явлении плюс его истолкование) сближает ее с другим жанром — комментарием. Но между аналитической корреспонденцией и комментарием есть существенное различие. Оно заключается в том, что первоисточником сообщения для аудитории о каком-то явлении, событии в корреспонденции всегда является автор публикации. Комментарий же всегда публикуется по следам уже известного данной аудитории события (например, из оперативного информационного сообщения). При этом истолкование события основывается в большей мере на других известных фактах или относительно общих мнениях, предположениях, оценках, которые чаще всего высказывает авторитетное для аудитории лицо, специалист-эксперт. Аналитическая корреспонденция отличается также и от статьи. Цель статьи — обосновать суждение по поводу какого-то общезначимого явления, процесса, ситуации, имеющих место в жизни общества, в каких-то сферах деятельности. Поэтому предметом статьи являются не отдельные факты (события), а те закономерные причинно-следственные отношения, которые порождают такие факты, события. В аналитической же корреспонденции, речь как правило идет о каком-то одном событии. Оно всесторонне обсуждается, выявляются его качества, ему выносится оценка, прогнозируется его развитие, указываются его причины. То есть центральным предметом аналитической корреспонденции является один значительный факт, все остальные детали, примеры, суждения служат вспомогательным материалом для его всестороннего освещения.