
- •Геоекологічний аналіз Кам’янка-Бузького району
- •1. Антропогенне навантаження на природне середовище
- •1.2 Промисловість
- •3. Сільське господарство
- •4. Транспорт
- •2. Оцінка екологічного стану довкілля
- •Коефіцієнти екологічної стійкості земельних ресурсів [ 9].
- •Індекси дестабілізуючих факторів [ 6]
- •Структура дестабілізуючих факторів [ 5 ]
- •Показники екологічного стану земельних ресурсів[ 6 ]
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Коефіцієнти екологічної стійкості земельних ресурсів [ 9].
-
% до загальної
Площі
Сільськогосподар-
Ських угідь
Коефіцієнти
екологічної
сті йкості
Грунти
ЕС1
Чорноземи: темно-сірі
дернові , лучні , ясно-
сірі ,
сірі , болотні , торфові
Буроземи
Чорноземи карбонатні
80
80-70
70-60
60-50
50
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
Ліси
ЕС2
<10
10-20
20-30
30-40
>50
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Угіддя , що стабілізують агроландшафт
ЕС3
<20
20-30
30-40
40-50
>50
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Структура стабілізуючих факторів [ 5 ] Таблиця 2.6.
№ п/п |
Адміністра тивні утворення |
Грунтовий покрив |
ЕС1 |
S лісу % До S регіону |
ЕС2 |
S угідь , що стабілізують ландшафт% До S с / г угідь |
ЕС3 |
ЕС |
1 |
Банюнська |
80-70 |
0,8 |
<10 |
0,2 |
20,7 |
0,4 |
0,4 |
2 |
Батятицька |
80-70 |
0,8 |
10-20 |
0,4 |
31,4 |
0,6 |
0,6 |
3 |
Великоколоднівська |
80-70 |
0,8 |
20-30 |
0,6 |
31,3 |
0,6 |
0,6 |
4 |
Великосілківсківс |
80-70 |
0,8 |
20-30 |
0,6 |
28,1 |
0,4 |
0,6 |
5 |
Вирівська |
80-70 |
0,8 |
> 20 |
0,2 |
26,0 |
0,4 |
0,4 |
6 |
Дернівська |
80-70 |
0,8 |
> 20 |
0,2 |
26,4
|
0,4 |
0,4 |
7 |
Дідилівська |
80 |
1,0 |
>20 |
0,2 |
24,0 |
0,4 |
0,5 |
8 |
Желдецька |
80-70 |
0,8 |
>20 |
0,2 |
30,4 |
0,6 |
0,5 |
9 |
Жовтанецька |
80 |
1,0 |
>20 |
0,2 |
29,8 |
0,4 |
0,5 |
10 |
Зубомостівська |
50 |
0,2 |
20-30 |
0,6 |
43,5 |
0,8 |
0,5 |
11 |
Незнанівська |
80-70 |
0,8 |
>50 |
1,0 |
37,8 |
0,6 |
0,8 |
12 |
Ненслухівська |
50 |
0,2 |
<10 |
0,2 |
39,1 |
0,6 |
0,3 |
13 |
Полоничнівська |
80-70 |
0,8 |
<10 |
0,2 |
60,6 |
1,0 |
0,6 |
14 |
Прибужанівська |
80-70 |
0,8 |
20-30 |
0,6 |
42,9 |
0,8 |
0,6 |
15 |
Ременівська |
80-70 |
0,8 |
<10 |
0,2 |
23,2 |
0,4 |
0,4 |
16 |
Сілецька |
80-70 |
0,8 |
30-50 |
0,8 |
28,9 |
0,4 |
0,6 |
17 |
смт. Добротвір |
80-70 |
0,8 |
_ |
_ |
25,9 |
0,4 |
0,6 |
18 |
смт. Запитів |
80 |
1,0 |
<10 |
0,6 |
38,2 |
0,6 |
0,7 |
19 |
смт.Новий Яричів |
80-70 |
0,8 |
_ |
_ |
35,0 |
0,6 |
0,7 |
20 |
Стародобротвірська |
60-50 |
0,4 |
30-50 |
0,8 |
37,7 |
0,6 |
0,6 |
21 |
Старояричівська |
80-70 |
0,8 |
10-20 |
0,4 |
33,9 |
0,6 |
0,6 |
22 |
Стрептівська |
80-70 |
0,8 |
30-50 |
0,8 |
34,8 |
0,6 |
0,7 |
23 |
Убинівська |
80 |
1,0 |
<10 |
0,2 |
26,8 |
0,4 |
0,5 |
24 |
м. Кам’янка-Бузька |
80-70 |
0,8 |
>50 |
1,0 |
33,0 |
0,6 |
0,8 |
Після розрахунку окремих коефіцієнтів екологічної стійкості визначаємо середнє значення екологічної стійкості ( ЕС )
До факторів , що дестабілізують екологічну ситуацію , відносять ( табл.3.5. )
сільськогосподарська освоєність адміністративної одиниці ( ДФ1 ) , % сільськогосподарських угідь до загальної площі ;
розораність ( ДФ2 ) , % ріллі до площі сільськогосподарських угідь ;
густота населення ( ДФ3 ) , кількість осіб на км² ;
концентрація тваринництва ( ДФ4 ) , кількість умовних голів на 100 га сільськогосподарських угідь [ 6] .
Таблиця 2.7.