- •1. Вычислительный эксперимент. Типы погрешностей. Погрешность округления. Представление чисел на эвм.
 - •2. Накопление погрешностей округления.
 - •3. Метод Гаусса. Подсчет числа действий. Метод Гаусса с выбором главного элемента.
 - •4. Условия применимости метода Гаусса и метода Гаусса с выбором главного элемента.
 - •5.Обусловленность, устойчивость решения слу
 - •6.Итерационные методы решения линейных уравнений. Метод Якоби, Зейделя.
 - •7.Достаточное условие сходимости стационарных итерационных методов.
 - •8. Сходимость метода Якоби, Зейделя, метода простых итераций.
 - •9. Необходимое и достаточное условие сходимости.
 - •10. Оценка скорости сходимости итерационных методов в случае симметричных матриц a и b
 - •11. Многочлен Чебышева с нормировкой по старшему коэффициенту.
 - •12. Многочлен Чебышева с нормировкой по значению многочлена в нуле
 - •13. Явный итерационный метод Чебышева
 - •14. Неявный итерационный метод Чебышева.
 - •15. Метод минимальных поправок, метод минимальных невязок
 - •16. Метод скорейшего спуска, метод сопряжённых градиентов. Подсчёт числа итераций для решения системы линейных уравнений с точностью до ℰ итерационными методами.
 - •17. Интерполирование и приближение функций. Интерполяционная формула Лагранжа.
 - •18. Погрешность интерполяции. Оптимальный выбор узлов интерполяции.
 - •19. Сходимость интерполяционных процессов. Интерполяция с кратными узлами.
 - •20. Интерполяция кубическими сплайнами.
 - •21. Скорость процесса интерполяции кубическими сплайнами.
 - •22. Наилучшее приближение в гильбертовом пространстве.
 - •23. Численное интегрирование. Формула прямоугольника, трапеции, Симпсона. Оценка погрешности.
 - •24. Апостерионная оценка погрешности методом Рунге. Автоматический выбор шага интегрирования.
 - •25. Численное дифференцирование. Связь между точностью вычисления функции и шагом сетки.
 - •26. Решение нелинейных уравнений методом простых итераций, релаксации. Сходимость метода релаксации.
 - •27. Сходимость метода простых итераций
 - •28. Метод Ньютона. Сходимость метода Ньютона.
 - •29. Метод Ньютона в случае кратных корней. Односторонние приближения по методу Ньютона.
 - •30. Итерационные методы решения снлу. Сходимость метода простых итераций
 - •31. Производная от оператора. Метод Ньютона для систем нелинейных уравнений.
 - •32. Метод Рунге-Кутта второго порядка. Семейство методов второго порядка. Методы третьего и четвертого порядка.
 - •1. Методы второго порядка
 - •2. Методы третьего порядка.
 - •3. Методы четвертого порядка.
 - •33. Доказательство сходимости метода Рунге-Кутта.
 - •34. Многошаговые разностные методы. Погрешность аппроксимации метода.
 - •35. Устойчивость многошагового метода по начальным данным.
 - •36. Оценка решения неоднородного разностного уравнения. Устойчивость многошагового метода по правой части.
 - •37. Разностная аппроксимация Пуассона. Порядок аппроксимации
 - •38. Оператор 2 разностной производной на отрезке. Собственные функции и собственные значения оператора
 - •39.Разностный оператор Лапласа. Собственные значения и собственные функции
 - •40. Устойчивость и сходимость разностной аппроксимации уравнения Пуассона.
 - •1) Метод простых итераций.
 - •2) Метод Чебышева.
 - •3) Метод сопряжённых градиентов.
 - •45. Асимптотическая устойчивость разностных схем.
 - •46. Вариационные методы в математической физике.
 - •47. Метод Ритца.
 - •48. Метод Галеркина.
 
12. Многочлен Чебышева с нормировкой по значению многочлена в нуле
Найти 
степени n, наименее отклоняющийся от
нуля на [a; b] среди всех мнгч-в степени
n, принимающих значение 1 при x=0. Таким
мнгл-м является мнгч 
.
При b>a>0 получим, что:
    где 
Обозначим: 
,
   =>
Далее пользуемся тождествами:
,
при 
 =>
.
Подставим выражение для 
и
получим:
,
   
.
Получим:		
,
где 
Т. о. 
,
где 
нули такие же, как у мнгч Чебышева: 
,
   k=1, …, n
Рассмотрим пример.
Для мнгч 
подобрать 
так,
чтобы минимизировать величину 
,
.
Ясно, что 
=> мнгч нормирован значением в нуле.
Задача будет решена, если подберем 
так,
чтобы 
.
Заметим, что
корнями функции 
являются значения 
.
Для решения задачи эти корни должны
совпадать с корнями мнгч Чебышева. Если
обозначим 
-
корни 
,
то должно выполняться 
=> Находим 
из
уравнения 
 => при таком выборе 
,
где 
, 
,
.
,
k=1, …, n.
Т.о. доказана
лемма: 
)
достигается при 
определенных
по формуле и равен  
,
k=1, …, n   и равен 
13. Явный итерационный метод Чебышева
Рассмотрим (1)
и рассматриваем
итерационный процесс 	
		
(2)
И считаем, что
задана норма 
.
Теорема.
Пусть A - симметричная, положительно
определенная матрица. 
ее наименьшие и наибольшие собственные
значения. Пусть задано число итераций
n. Среди методов вида (2) наименьшую
погрешность имеет метод, для которого
  (3). 
,
,
k=1, …, n  (4). 
Если 
определено по формулам (3) и (4), то 
,
где 
      (6).       
,
.
Д-во: Пусть
,
тогда 
=>
.
 где 
.
Пусть 
собственные
значения матрицы А, тогда у 
собственные
значения будут: 
.
Т.к. 
- симметрическая, то 
- спектральный радиус. 
(первый максимум по 
,
второй максимум по 
)
=> неравенство (5) доказано.
Осталось доказать, что лучше, чем эти, параметров нет.
Пусть 
- другой набор параметров =>
,
при 
мнгч нормирован. 
=>
и пусть 
то число, при котором 
(достигается
максимум). Тогда найдется матрица и
элемент 
.
Тогда 
.
И т.к. 
-
собственный вектор, то 
=>
.
ЧТД
Теорема.
Пусть А - симметрическая, положительно
определенная матрица. Если точные
границы спектра 
и 
неизвестны,
но известны их границы 
,
и параметры  
определены
согласно формулам (3) и (4), где 
,
то для погрешности справедлива оценка
(5), где 
определяется по формуле (6), в которой
.
Д-во: 
 , нужно оценить
- спектральный радиус оператора 
.
 (первый максимум по
второй
максимум по 
).
ЧТД
14. Неявный итерационный метод Чебышева.
+ A
= f,
  k
= 0,1,…
задан,
      (14)
с
симметричной положительно определённой
матрицей B
и переменными параметрами 
.
Скорость сходимости метода (14) будет
определяться отношением 
минимального и максимального собственных
чисел обобщённой задачи:
Aμ = λBμ (15)
	При
соответствующем выборе матрицы B
это отношение будет больше чем 
,
а следовательно итерационный метод
(14) будет сходиться быстрее, чем явный
метод.
Теория неявных итерационных методов легко сводится к теории явного метода. В ходе доказательства будет использоваться теорема: Теорема 1 из предыдущего вопроса(вставить сюда её формулировку)
Для неявного чебышевского метода справедлива теорема:
	Теорема.
Пусть
A
и B-
симметричные положительно определённые
матрицы, а 
- соответственно наименьшее и наибольшее
собственные значения задачи (15). Пусть
задано число итераций n.
Метод (14) имеет минимальную погрешность
,
если параметры 
определить так:
    k = 1,2,…,n     
  (3)
,
k = 1,2,…,n      (4)
при этом справедлива оценка
,
                               (16)
где
     (17)
Доказательство.
Погрешность
удовлетворяет однородному уравнению
+ A
= 0,   k = 0,1,…      
(18)
Умножим
уравнение (18) на матрицу 
и обозначим 
= 
. Тогда получим уравнение
+ C
= 0,   k
= 0,1,…      
    (19)
где C = A . Нужно проверить выполнение условий теоремы 1 по отношению к матрице C.
	Матрица
C
является симметричной и положительно
определённой, причём её спектр совпадает
со спектром обобщённой задачи на
собственные значения (15). В частности 
является минимальным собственным числом
матрицы C,
а 
- максимальным. Следуя теореме 1, выберем
параметры 
согласно (3), (4), где ξ = 
.
Тогда для решения уравнения (19) будет
выполняться оценка
≤
Подставляя сюда = , k=0,…,n получим
≤
т.е. придём к требуемой оценке (16). Теорема доказана.
