Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety(4).docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
366 Кб
Скачать

12. Многочлен Чебышева с нормировкой по значению многочлена в нуле

Найти степени n, наименее отклоняющийся от нуля на [a; b] среди всех мнгч-в степени n, принимающих значение 1 при x=0. Таким мнгл-м является мнгч . При b>a>0 получим, что:

где

Обозначим: , =>

Далее пользуемся тождествами:

, при => . Подставим выражение для и получим:

, .

Получим: , где

Т. о. , где нули такие же, как у мнгч Чебышева: , k=1, …, n

Рассмотрим пример.

Для мнгч подобрать так, чтобы минимизировать величину , . Ясно, что => мнгч нормирован значением в нуле. Задача будет решена, если подберем так, чтобы .

Заметим, что корнями функции являются значения . Для решения задачи эти корни должны совпадать с корнями мнгч Чебышева. Если обозначим - корни , то должно выполняться => Находим из уравнения => при таком выборе , где , , .

, k=1, …, n.

Т.о. доказана лемма: ) достигается при определенных по формуле и равен , k=1, …, n и равен

13. Явный итерационный метод Чебышева

Рассмотрим (1)

и рассматриваем итерационный процесс (2)

И считаем, что задана норма .

Теорема. Пусть A - симметричная, положительно определенная матрица. ее наименьшие и наибольшие собственные значения. Пусть задано число итераций n. Среди методов вида (2) наименьшую погрешность имеет метод, для которого (3).

, , k=1, …, n (4).

Если определено по формулам (3) и (4), то ,

где (6). , .

Д-во: Пусть , тогда => .

где .

Пусть собственные значения матрицы А, тогда у собственные значения будут: . Т.к. - симметрическая, то - спектральный радиус. (первый максимум по , второй максимум по ) => неравенство (5) доказано.

Осталось доказать, что лучше, чем эти, параметров нет.

Пусть - другой набор параметров => , при мнгч нормирован. => и пусть то число, при котором (достигается максимум). Тогда найдется матрица и элемент . Тогда . И т.к. - собственный вектор, то => . ЧТД

Теорема. Пусть А - симметрическая, положительно определенная матрица. Если точные границы спектра и неизвестны, но известны их границы , и параметры определены согласно формулам (3) и (4), где , то для погрешности справедлива оценка (5), где определяется по формуле (6), в которой .

Д-во: , нужно оценить - спектральный радиус оператора . (первый максимум по второй максимум по ). ЧТД

14. Неявный итерационный метод Чебышева.

+ A = f, k = 0,1,… задан, (14)

с симметричной положительно определённой матрицей B и переменными параметрами . Скорость сходимости метода (14) будет определяться отношением минимального и максимального собственных чисел обобщённой задачи:

Aμ = λBμ (15)

При соответствующем выборе матрицы B это отношение будет больше чем , а следовательно итерационный метод (14) будет сходиться быстрее, чем явный метод.

Теория неявных итерационных методов легко сводится к теории явного метода. В ходе доказательства будет использоваться теорема: Теорема 1 из предыдущего вопроса(вставить сюда её формулировку)

Для неявного чебышевского метода справедлива теорема:

Теорема. Пусть A и B- симметричные положительно определённые матрицы, а - соответственно наименьшее и наибольшее собственные значения задачи (15). Пусть задано число итераций n. Метод (14) имеет минимальную погрешность , если параметры определить так:

k = 1,2,…,n (3)

, k = 1,2,…,n (4)

при этом справедлива оценка

, (16)

где

(17)

Доказательство. Погрешность удовлетворяет однородному уравнению

+ A = 0, k = 0,1,… (18)

Умножим уравнение (18) на матрицу и обозначим = . Тогда получим уравнение

+ C = 0, k = 0,1,… (19)

где C = A . Нужно проверить выполнение условий теоремы 1 по отношению к матрице C.

Матрица C является симметричной и положительно определённой, причём её спектр совпадает со спектром обобщённой задачи на собственные значения (15). В частности является минимальным собственным числом матрицы C, а - максимальным. Следуя теореме 1, выберем параметры согласно (3), (4), где ξ = . Тогда для решения уравнения (19) будет выполняться оценка

Подставляя сюда = , k=0,…,n получим

т.е. придём к требуемой оценке (16). Теорема доказана.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]