
- •1. Вычислительный эксперимент. Типы погрешностей. Погрешность округления. Представление чисел на эвм.
- •2. Накопление погрешностей округления.
- •3. Метод Гаусса. Подсчет числа действий. Метод Гаусса с выбором главного элемента.
- •4. Условия применимости метода Гаусса и метода Гаусса с выбором главного элемента.
- •5.Обусловленность, устойчивость решения слу
- •6.Итерационные методы решения линейных уравнений. Метод Якоби, Зейделя.
- •7.Достаточное условие сходимости стационарных итерационных методов.
- •8. Сходимость метода Якоби, Зейделя, метода простых итераций.
- •9. Необходимое и достаточное условие сходимости.
- •10. Оценка скорости сходимости итерационных методов в случае симметричных матриц a и b
- •11. Многочлен Чебышева с нормировкой по старшему коэффициенту.
- •12. Многочлен Чебышева с нормировкой по значению многочлена в нуле
- •13. Явный итерационный метод Чебышева
- •14. Неявный итерационный метод Чебышева.
- •15. Метод минимальных поправок, метод минимальных невязок
- •16. Метод скорейшего спуска, метод сопряжённых градиентов. Подсчёт числа итераций для решения системы линейных уравнений с точностью до ℰ итерационными методами.
- •17. Интерполирование и приближение функций. Интерполяционная формула Лагранжа.
- •18. Погрешность интерполяции. Оптимальный выбор узлов интерполяции.
- •19. Сходимость интерполяционных процессов. Интерполяция с кратными узлами.
- •20. Интерполяция кубическими сплайнами.
- •21. Скорость процесса интерполяции кубическими сплайнами.
- •22. Наилучшее приближение в гильбертовом пространстве.
- •23. Численное интегрирование. Формула прямоугольника, трапеции, Симпсона. Оценка погрешности.
- •24. Апостерионная оценка погрешности методом Рунге. Автоматический выбор шага интегрирования.
- •25. Численное дифференцирование. Связь между точностью вычисления функции и шагом сетки.
- •26. Решение нелинейных уравнений методом простых итераций, релаксации. Сходимость метода релаксации.
- •27. Сходимость метода простых итераций
- •28. Метод Ньютона. Сходимость метода Ньютона.
- •29. Метод Ньютона в случае кратных корней. Односторонние приближения по методу Ньютона.
- •30. Итерационные методы решения снлу. Сходимость метода простых итераций
- •31. Производная от оператора. Метод Ньютона для систем нелинейных уравнений.
- •32. Метод Рунге-Кутта второго порядка. Семейство методов второго порядка. Методы третьего и четвертого порядка.
- •1. Методы второго порядка
- •2. Методы третьего порядка.
- •3. Методы четвертого порядка.
- •33. Доказательство сходимости метода Рунге-Кутта.
- •34. Многошаговые разностные методы. Погрешность аппроксимации метода.
- •35. Устойчивость многошагового метода по начальным данным.
- •36. Оценка решения неоднородного разностного уравнения. Устойчивость многошагового метода по правой части.
- •37. Разностная аппроксимация Пуассона. Порядок аппроксимации
- •38. Оператор 2 разностной производной на отрезке. Собственные функции и собственные значения оператора
- •39.Разностный оператор Лапласа. Собственные значения и собственные функции
- •40. Устойчивость и сходимость разностной аппроксимации уравнения Пуассона.
- •1) Метод простых итераций.
- •2) Метод Чебышева.
- •3) Метод сопряжённых градиентов.
- •45. Асимптотическая устойчивость разностных схем.
- •46. Вариационные методы в математической физике.
- •47. Метод Ритца.
- •48. Метод Галеркина.
9. Необходимое и достаточное условие сходимости.
Пусть дана система уравнений:
Ax = f, (1)
где
A
=[
],
i,j
= 1,2,…m,
- вещественная квадратная матрица,
имеющая обратную, и x=
,
f=
.
Канонической формой одношагового
итерационного метода называется его
запись в виде:
+ A
= f , n = 0,1,… (2)
где
n
– номер итерации,
- заданное начальное приближение,
=
.
Матрица
и числа
>
0 задают тот или иной конкретный
итерационный метод.
Мы рассмотрим стационарный итерационный метод
+ A
= f (3)
В таких методах матрица B и числовой параметр τ не зависят от номера итерации n.
Погрешность
итерационного метода (3)
=
,
где x
– точное решение системы (1), удовлетворяет
уравнению
+ A
= 0, n = 0,1,…,
=
(4)
которое отличается от уравнения (3) лишь тем, что является однородным.
Сходимость
итерационного метода (3) означает, что
→ 0 в некоторой норме при n→беск.
Переписывая уравнение (4) в разрешённой
относительно
форме
= S (5)
где
S
= E
– τ
A
(6)
видим, что свойство сходимости итерационного метода целиком определяется матрицей S. Необходимые и достаточные условия сходимости в терминах S приведены далее. Матрица S называется матрицей перехода от n-й итерации к (n+1)-й.
При
исследовании сходимости будем
рассматривать векторы
и x
как элементы m-мерного
линейного пространства H,
в котором введена норма
вектора x.
нормой матрицы A,
подчинённой данной норме вектора,
называется число
=
Норму вектора в пространстве H можно ввести различным образом. Нам, прежде всего, потребуется норма
Подчинённая ей норма матрицы A выражается через элементы матрицы A следующим образом:
Теорема. Итерационный метод (3) сходится при любом начальном приближении тогда и только тогда, когда все собственные значения матрицы S = E – τ A по модулю меньше единицы.
Доказательство. Представим уравнение (4) для погрешности = в виде (5)-(6). Докажем сначала необходимость условий теоремы.
Предположим,
что матрица S
имеет собственное число s,
для которого
>
1, и покажем, что в этом случае можно так
подобрать начальное приближение
,
чтобы погрешность
=
неограниченно возрастала при n→беск.
Пусть μ – собственный вектор матрицы
S,
отвечающий собственному числу s,
>
1. Возьмём в качестве начального
приближения вектор
,
так что начальная погрешность
=μ.
тогда из уравнения (5) получим:
и
→беск. при n→беск.
Если
не→0 при n→беск.
Доказательство
достаточности условий теоремы приведём
сначала в предположении, что матрица S
имеет m
линейно независимых собственных
векторов. Пусть
,
k=1,2,…,m
– собственные числа матрицы S
и
,
k=1,2,…,m
– отвечающие им линейно независимые
собственные векторы. Разложим начальную
погрешность
=
по векторам
:
Тогда получим
В любой норме справедлива оценка
(11)
где
ρ =
– спектральный радиус матрицы S.
Из оценки (11) в силу предположения теоремы
о том, что ρ<1, и следует сходимость
метода.
В
общем случае, когда система собственных
векторов матрицы S
не является полной, доказательства
достаточности условий теоремы проводится
с помощью приведения S
к жордановой форме. Для любой квадратной
матрицы S
порядка m
существует невырожденная матрица P
такая, что матрица
имеет
жорданову каноническую форму
где
,
либо жорданова клетка вида
а - собственные числа матрицы S.
Помимо обычной жордановой формы нам потребуется ещё так называемая модифицированная жорданова форма матрицы S. Она строится следующим образом.
Применим
к матрице
преобразование подобия
с диагональной матрицей D
= diag[1,
ε,
… ,
],
где ε
– любое положительное число. Нетрудно
убедиться, что матрица
(примечание
человека, набирающего формулу:
)
имеет ту же блочно-диагональную структуру, что и матрица , однако жордановы клетки имеют теперь следующий вид:
Матрицы
S
и
связаны равенством:
,
Q=PD (12)
Матрица имеет в каждой строке не более двух отличных от нуля элементов, поэтому
(13)
где
- спектральный радиус матрицы S,
т.е. ρ(S)
=
.
Ранее (не в этом вопросе) было доказано, что подчинённая норма матрицы удовлетворяет неравенству:
ρ(S) (14)
Покажем теперь, что можно найти такую норму вектора, для которой подчинённая норма матрицы станет сколь угодно близкой к её спектральному радиусу. Точнее, справедливо следующее утверждение:
Лемма
1.
Для любого ε>0 существует норма
вектора
такая, что для подчинённой нормы матрицы
справедливо неравенство
≤ ρ(S)
+ ε (15)
Доказательство. Воспользуемся преобразованием (12) и определим норму вектора равенством
для
любого вектора y
.
Для подчинённой нормы матрицы S
имеем
Обозначая
и учитывая (12), (13), получим отсюда
что и требовалось. Завершим доказательство теоремы.
Из уравнения (5) получим
=
n=0,1,… (16)
Пусть
- норма, для которой выполнено неравенство
(15). По условию теоремы
,
поэтому существует
такое, что
≤
.
Из (16) получим оценку
≤
(17)
из которой следует, что → 0 при любых начальных приближениях.