
- •1. Вычислительный эксперимент. Типы погрешностей. Погрешность округления. Представление чисел на эвм.
- •2. Накопление погрешностей округления.
- •3. Метод Гаусса. Подсчет числа действий. Метод Гаусса с выбором главного элемента.
- •4. Условия применимости метода Гаусса и метода Гаусса с выбором главного элемента.
- •5.Обусловленность, устойчивость решения слу
- •6.Итерационные методы решения линейных уравнений. Метод Якоби, Зейделя.
- •7.Достаточное условие сходимости стационарных итерационных методов.
- •8. Сходимость метода Якоби, Зейделя, метода простых итераций.
- •9. Необходимое и достаточное условие сходимости.
- •10. Оценка скорости сходимости итерационных методов в случае симметричных матриц a и b
- •11. Многочлен Чебышева с нормировкой по старшему коэффициенту.
- •12. Многочлен Чебышева с нормировкой по значению многочлена в нуле
- •13. Явный итерационный метод Чебышева
- •14. Неявный итерационный метод Чебышева.
- •15. Метод минимальных поправок, метод минимальных невязок
- •16. Метод скорейшего спуска, метод сопряжённых градиентов. Подсчёт числа итераций для решения системы линейных уравнений с точностью до ℰ итерационными методами.
- •17. Интерполирование и приближение функций. Интерполяционная формула Лагранжа.
- •18. Погрешность интерполяции. Оптимальный выбор узлов интерполяции.
- •19. Сходимость интерполяционных процессов. Интерполяция с кратными узлами.
- •20. Интерполяция кубическими сплайнами.
- •21. Скорость процесса интерполяции кубическими сплайнами.
- •22. Наилучшее приближение в гильбертовом пространстве.
- •23. Численное интегрирование. Формула прямоугольника, трапеции, Симпсона. Оценка погрешности.
- •24. Апостерионная оценка погрешности методом Рунге. Автоматический выбор шага интегрирования.
- •25. Численное дифференцирование. Связь между точностью вычисления функции и шагом сетки.
- •26. Решение нелинейных уравнений методом простых итераций, релаксации. Сходимость метода релаксации.
- •27. Сходимость метода простых итераций
- •28. Метод Ньютона. Сходимость метода Ньютона.
- •29. Метод Ньютона в случае кратных корней. Односторонние приближения по методу Ньютона.
- •30. Итерационные методы решения снлу. Сходимость метода простых итераций
- •31. Производная от оператора. Метод Ньютона для систем нелинейных уравнений.
- •32. Метод Рунге-Кутта второго порядка. Семейство методов второго порядка. Методы третьего и четвертого порядка.
- •1. Методы второго порядка
- •2. Методы третьего порядка.
- •3. Методы четвертого порядка.
- •33. Доказательство сходимости метода Рунге-Кутта.
- •34. Многошаговые разностные методы. Погрешность аппроксимации метода.
- •35. Устойчивость многошагового метода по начальным данным.
- •36. Оценка решения неоднородного разностного уравнения. Устойчивость многошагового метода по правой части.
- •37. Разностная аппроксимация Пуассона. Порядок аппроксимации
- •38. Оператор 2 разностной производной на отрезке. Собственные функции и собственные значения оператора
- •39.Разностный оператор Лапласа. Собственные значения и собственные функции
- •40. Устойчивость и сходимость разностной аппроксимации уравнения Пуассона.
- •1) Метод простых итераций.
- •2) Метод Чебышева.
- •3) Метод сопряжённых градиентов.
- •45. Асимптотическая устойчивость разностных схем.
- •46. Вариационные методы в математической физике.
- •47. Метод Ритца.
- •48. Метод Галеркина.
38. Оператор 2 разностной производной на отрезке. Собственные функции и собственные значения оператора
Рассмотрим разностное уравнение:
(1)
На
сетке
Соответствующая краевая задача:
(2)
где
Рассмотрим
множество векторов
Определим оператор A:
Система
(3):
,
где
Оператор
A
задан на множестве H-пространство
функций, заданных на
и
=0 на
(6)-оператор
2 разностной производной
Необходимо найти собственные значения и собственные функции оператора А
Или
Разностная задача (8) является аппроксимацией задачи
ищем собственные функции задачи (8) в виде
Поставим
(11) в (9) =>
Функция (11) является собственной функцией оператора (6), если
=>
При
получим N-1 различных собственных
значений и собственных функций
Свойства:
Введем
Покажем
что
Оператор (6) самосопряженный => его собственные функции ортогональны
=>
39.Разностный оператор Лапласа. Собственные значения и собственные функции
(1)
Разностный оператор Лапласа:
Сетка
Введем
:
Покажем, что A- самосопряженный
Где
=>
Т.к. y и v симметрично =>
Собственные числа и собственные функции
Обозначим
,
Имеем
(
)
(
)
собственных функций образующих в H
ортогональный базис
Если
-ортогональны
Свойства:
40. Устойчивость и сходимость разностной аппроксимации уравнения Пуассона.
Устойчивость по граничным условиям.
Рассмотрим задачу Дирихле для уравнения Пуассона
(1)
в
прямоугольнике
с границей
.
Была введена сетка
,
где
,
и построена разностная схема второго
порядка аппроксимации
(2)
Здесь
множество внутренних узлов сетки
и
— множество граничных узлов:
,
.
1) Метод простых итераций.
Общий вид одношагового итерационного метода:
Пусть
Оптимальный выбор числа таков:
,
где
,
.
Тогда
.
Следовательно,
.
Итерационный процесс примет вид:
. (3)
Тогда
, (4)
где
невязка.
2) Метод Чебышева.
Явный метод Чебышева. Итерации вычисляются по следующей формуле:
, (5)
где
,
где
;
;
;
За
начальное приближение можно взять
произвольное
3) Метод сопряжённых градиентов.
Рассмотрим итерационный процесс:
,
где
заданное
начальное приближение, а
вычисляется
по одношаговой формуле
,
. (6)
Пусть
.
Введём обозначения:
невязка;
поправка.
Тогда
при выборе
величина
будет минимальной.
Оценки.
) Для метода простых итераций поставленных условиях справедлива оценка:
,
(7)
где
.
Число итераций, для достижения точности равна
Так
как при
верно, что
,
то
Значит:
2) Для методы Чебышева и метода сопряжённых градиентов верна та же оценка (7), но при
.
Число итераций, для достижения точности равна
.
Тогда
и
45. Асимптотическая устойчивость разностных схем.
Решение:
В
данном случае СФ для
–
,
При
медленнее всех
член
с
Потребуем,
чтобы для решения задачи (3) выполняется
оценка:
где
Свойство
(4) – асимптотическая устойчивость
Для
решения задачи (3) справедливо:
где
– СЗ оператора второй разностной
производной:
Устойчивость
по начальным данным обеспечивается
Лемма 1
Если
и
и
,
Доказательство
Из
(5), (6)
,
Из
(5), (6)
Следствие 1
Если
выполнены условия Леммы 1
для
решения (3) выполняется
,
где
(следует из (7), (6)
Следствие 2
Если
выполнены условия Леммы 1 и
не зависит от
схема
(3) асимптотически устойчива.
Доказательство
Т.
к.
необходимо,
то достаточно показать, что
,
где
неравенство
является
условием асимптотической устойчивости
схемы (3)
Если
явная
схем устойчива асимптотически при
.
При
чисто
неявная схема асимптотически устойчива
.
При
асимптотически
устойчива при