Дополнительная литература к теме 32

Федеральный закон «О патентных поверенных» от 30.12.2008г. № 316-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24.12.2008г. // Российская газета. 2008. – № 267.

Федеральный закон «О передаче прав на единые технологии» от 25.12.2008г. № 284-ФЗ, принят ГД ФС РФ 17.12.2008г. // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6239.

Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004г. № 98-ФЗ, принят ГД ФС РФ 09.07.2004г., в ред. от 24.07.2007г. с измен. внесен. Федеральным законом от 18.12.2006г. № 231-ФЗ // Российская газета. – 2004. – № 166.

Постановление Правительства РФ «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности» от 22.04.2009г. № 342 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 18 (2 ч.). – Ст. 2242.

Приказ Роспатента от 31.03.09г. № 48 «Об утверждении Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на промышленные образцы».

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – № 70.

Еременко В.И. О служебном изобретательстве в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. – 2008. – № 7.

Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности. – СПб., 2001.

Мозолин В.П., Белова Д.А. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Право и экономика. – 2008. – № 9.

Сенников Н.Л. Система, предмет права интеллектуальной промышленной собственности (методические рекомендации) // Юридическое образование и наука. – 2008. – № 2.

Шишкин Д.А. Соотношение фирменного наименования и коммерческого обозначения // Российская юстиция. – 2008. – № 6.

Тема 33. Наследственное право Семинарское занятие Основные вопросы

1. Понятия наследования, наследственного права и наследственного правоотношения.

2. Субъекты и объекты наследственных правоотношений.

3. Время и место открытия наследства.

4. Наследование по завещанию. Виды завещаний. Содержание и форма завещания. Обязательные наследники. Обязательная доля в наследстве.

5. Отмена и изменение завещания. Исполнение завещания. Завещательный отказ и завещательное возложение. Недействительность завещания.

6. Наследование по закону. Круг наследников по закону. Очередность наследования по закону.

7. Наследование по праву представления. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

8. Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства. Приращение наследственных долей.

9. Порядок предъявления претензий и размер удовлетворения требований кредиторов из наследственного имущества.

10. Осуществление и оформление наследственных прав. Раздел наследственного имущества.

11. Охрана наследственных прав.

12. Особенности наследования отдельных видов имущества.

Вопросы для контроля

1. Дайте определение понятия «наследование».

2. Значение установления места и времени открытия наследства.

3. Что входит в состав наследства (наследственная масса, наследственное имущество)?

4. Что такое завещание, и какие существуют виды завещаний?

5. Форма завещания.

6. Что входит в содержание завещания? Специальные распоряжения завещателя.

7. Назовите круг наследников по закону.

8. Что такое «наследование в порядке представления»?

9. Что представляет собой «наследование в порядке наследственной трансмиссии»?

10. Каким образом происходит принятие наследства и оформление наследственного преемства?

11. Порядок раздела наследства.

Задачи

1. Дементьев убил свою жену, а спустя сутки покончил жизнь самоубийством. В нотариальную контору обратилась мать Дементьева и его тесть. Каждый из них претендовал на получение свидетельства о праве на наследование всего имущества. Мать Дементьева обосновывала свои требования тем, что ее сын пережил жену и стал собственником всего имущества, а тесть заявил, что убийца вообще не имеет права наследовать.

Чье требование подлежит удовлетворению? Изменилось бы решение, если бы оба супруга покончили жизнь самоубийством?

2. Супруги Таракановы являлись собственниками дома. После смерти Таракановой в 1999 г. ее супруг и дети права на наследство не оформляли. В сентябре 2009 г. дети (сын Владимир и дочь Александра, проживающие во время открытия наследства в доме вместе с отцом) обратились с иском в суд к отцу о признании за ними права собственности на часть дома в порядке наследования после смерти матери.

Какое решение должен вынести суд?

3. Собинову принадлежал на праве личной собственности жилой дом, который он завещал Харитонову. 11 июля 2007 г. завещание было удостоверено нотариусом. В феврале 2009 г. Собинов умер. На основании завещания Харитонову было выдано свидетельство о праве на наследство.

В ноябре 2009 г. прокурор города предъявил к Харитонову иск о признании завещания недействительным, поскольку оно было подписано не завещателем, а Михайловым по просьбе Собинова. В исковом заявлении он, кроме того, указал, что при оформлении завещания у нотариуса неправильно записан адрес Михайлова, а Собинов незадолго до смерти выразил в присутствии соседей и представителей ТСЖ желание передать принадлежащий ему дом Светловой.

Каким, на ваш взгляд, будет решение суда?

4. Решением суда от 1 июля 2003 г. Бодмалев был признан безвестно отсутствующим. В нотариальную контору обратились его жена и сын от первого брака с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство.

Как должен поступить нотариус? Изменится ли решение, если Бодмалев на основании решения суда был признан умершим?

5. В связи с возникшими затруднениями в практике работы нотариусов руководитель органов юстиции области обратился в Министерство юстиции РФ с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:

1) нужно ли выдавать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на ½ долю денежного вклада в том случае, когда ко времени смерти наследодателя (вкладчика) у каждого из супругов имеется по равному вкладу, внесенному в сбербанк в период их совместной жизни;

2) управомочен ли нотариус выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери, несовершеннолетнему (не достигшему 15 лет) сыну, проживающему с отцом, если мать жила отдельно (брак между матерью и отцом расторгнут) и срок принятия наследства пропущен;

3) считается ли завещание действительным, если завещатель в силу физических недостатков не может собственноручно подписать завещание, но по его просьбе в присутствии его и дежурного врача завещание подписал гражданин, в пользу которого завещается имущество;

4) вправе ли нотариус удостоверить завещание, в котором завещатель возлагает на сестру обязанность после его смерти продать принадлежащий ему дом по цене, существующей на день продажи, полученные деньги разделить по 20% между его внуками и соседкой, а 40% оставить себе.

Дайте ответы на поставленные вопросы со ссылкой на нормативные акты.

6. В 2006 г. нотариусом от имени Андрюкова было удостоверено завещание на все принадлежащее ему имущество. В 2007г. Андрюков составил и удостоверил новое завещание в пользу другого лица, а затем подал заявление в государственную нотариальную контору о его отмене.

В этой ситуации у нотариуса возник вопрос, является ли завещание, составленное в 2006г., действительным, поскольку завещание, составленное в 2007г., было отменено. Кроме того, не следует ли считать, что все завещания отменены, а поэтому в случае смерти Андрюкова надлежит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Дайте ответы на эти вопросы.

7. В мае 2009 г. в Германии умерла Левинсон. Она являлась гражданкой РФ и до выезда за границу постоянно проживала в Тамбове. Наследство состоит из завещанных вкладов в сберегательных банках, один из которых находится в Бобруйске, а два – в Тамбове.

Какая нотариальная контора должны выдать свидетельство о праве на наследство ее матери и брату?

8. Семенов умер, не оставив завещания. После его смерти остались: жена, отец, сын Владимир, внучка Елизавета (дочь умершего ранее сына Всеволода), старая няня, воспитавшая его сыновей и находившаяся много лет на иждивении умершего. Отец, жена и няня проживали совместно с наследодателем.

После смерти наследодателя осталось имущество: дом стоимостью 1500 тыс. руб., вклад в банке на сумму 50 тыс. руб., никому не завещанный, домашняя обстановка стоимостью 300 тыс. руб.

Кто и в каком размере наследует это имущество?

9. Михайлов умер 13 мая не оставив после себя завещание. Спустя 3 месяца умерла его супруга. После их смерти на наследство претендуют сестры Клава и Лариса, а также две внучки Вера и Надежда (от умершего ранее сына Николая) и правнук Аркадий (от умершего ранее сына Семена). 12 ноября Клава и Лариса обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В заявлении они указали, что других наследников по закону нет. Нотариус в ходе оформления наследственного дела установила, что в числе наследников должны входить и внуки. Вера, Надежда и Аркадий обратились к нотариусу только в марте следующего года. Однако нотариус отказалась принимать заявление о принятии наследства, указав, что им необходимо обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

Оцените действия сторон. Дате оценку действиям нотариуса.

10. По кредитному договору Васильев получил от банка кредит на приобретение квартиры в сумме 500 тыс. руб., сроком на 5 лет под 13 % годовых. Вскоре Васильев умер, успев погасить кредит в размере 100 тыс. руб. суммы основного долга. Наследники приняли наледство в установленный срок.

Ссылаясь на оставшуюся по договору задолженность, банк обратился в суд с иском о ее взыскании с наследников должника - супруги умершего и сына умершего. Наследники иск не признали, сославшись на пропуск банком шестимесячного срока предъявления претензий кредиторами наследодателя. Также они возражали и против солидарного порядка ответственности, на чем настаивал банк.

Суд первой инстанции иск банка удовлетворил, сумму задолженности с ответчиков взыскал солидарно.

Оцените доводы и возражения сторон. Переходит ли долг наследодателя по кредитному договору по наследству? Каков порядок предъявления претензий кредиторами наследодателя? По каким правилам отвечают наследники по долгам наследодателя? Соответствует ли закону решение суда?

11. Никитина, как наследник первой очереди обратилась в суд с иском к департаменту недвижимости г. Новосибирска, Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование заявленного иска она ссылалась на следующее. Его родной отец решил приватизировать занимаемую жилую площадь, с этой целью он собрал необходимые документы и обратился в органы местного самоуправления с заявлением о приватизации. Вскоре после этого он умер, не успев получить документы, подтверждающие переход права собственности на жилое помещение.

Возможно ли приобретение по наследству имущества, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность? Оцените доводы сторон. Решите дело.

12. После смерти Куценко к нотариусу за оформлением наследственных прав обратились: его жена, дети Ольга и Николай; родители; брат-пенсионер, инвалид 1-группы, проживавший совместно с наследодателем. Кроме того, к нотариусу обратился Владимир Иванников, сын наследодателя от первого, впоследствии расторгнутого брака. Владимир с согласия Куценко был усыновлен Иванниковым, с которым его мать, первая жена Куценко, вступила в брак.

Кто из перечисленных лиц имеет право наследования имущества умершего? Определите доли каждого из наследников.

13. В автомобильной катастрофе в 2008г. погибли П.М. Иванов и Ф.П. Иванов – отец и сын.

Родной брат П.М. Иванова обратился в нотариальную контору с требованием о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти его брата.

Галлеев, которому Ф.П. Иванов последние 7 месяцев оказывал материальную помощь, считал, что единственным наследником является он, и просил нотариальную контору выдать свидетельство о праве на наследство.

На наследство претендуют также две сестры Ивановы — Марина и Инна, дочери старшего сына Ф.П. Иванова, который умер в 2006г.

У Ф.П. Иванова есть жена, и всё их имущество нажито во время брака.

Кто из указанных лиц призывается к наследованию, на каком основании, в какой доле?

14. Петров составил завещание (удостоверенное нотариусом), в соответствии с которым все его имущество, включая трехкомнатную квартиру в центре Новосибирска, должны быть после его смерти передано Мартыновой (сестре). При этом он обязал ее предоставить Ефимову (двоюродному брату) право пожизненного пользования комнатой площадью 20 кв.м в этой квартире.

Через год он составил новое завещание, в соответствии с которым квартира должна быть передана Лисицыну (сводному брату).

Вскоре после этого Петров купил дом, в котором поселилась его дочь со своей семьей. Тяжело заболев и находясь в больнице, Петров попросил лечащего врача удостоверить завещание, в соответствии с которым все принадлежащие ему вклады он завещает онкоцентру. Врач удостоверил завещание Петрова.

После смерти Петрова Лисицын отказался предоставить возможность пожизненного проживания Ефимову, ссылаясь, на то, что в завещании нет об этом упоминания. Мартынова требовала передачи всего имущества Петрова (за исключением квартиры), включая вклады в банках. Дочь Петрова считала, что дом должен принадлежать ей, т.к. отец купил его для проживания ее семьи.

Решите спор.

15. Гражданин Чириков обратился к нотариусу с просьбой удостоверить составленное им завещание. Все имущество он завещал, своему внуку Суючеву. Одним из условий завещания являлось возложение на внука обязанности продать принадлежащий Чирикову жилой дом и половину суммы, полученной от его продажи, передать сестре завещателя – Максимовой.

Чириков выразил пожелание, чтобы при удостоверении завещания присутствовали свидетели: его супруга и внук. Ввиду того, что у завещателя сломана рука, завещание по его просьбе должна была подписать жена. Она же назначалась исполнителем завещания. Зовут жену Варвара Анатольевна Чирикова.

Возможно ли удостоверение такого завещания? Если нет – объясните причины. Если да – составьте текст завещания.

16. Найдите ошибки в данном завещании:

Завещание

Город. Новосибирск, 20 февраля 2008г.

Я, Наденькин Александр Петрович, проживающий в городе Новосибирске, на улице Омской, 45, в квартире 15.

Настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Огурцову Евгению Геннадьевичу; автомобиль марки «Ока», государственный номерной знак 33 – 11 СВГ, завещаю Пасько Юлии Дмитриевне.

2. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещателя ввиду неграмотности завещателя записан нотариусом со слов завещателя.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждое из которых подписано завещателем. Один экземпляр выдан на руки завещателю, а другой хранится в делах нотариуса г. Новосибирска.

Подпись лица, подписавшего завещание.

Является ли данное завещание оспоримым? Можно ли его признать ничтожным?

17. Гражданин Волков обратился к нотариусу с просьбой удостоверить завещание. Все имущество он завещал своей племяннице Анастасии с подназначением в качестве наследника другой племянницы – Натальи. Одним из условий завещания являлось лишение права наследования всех наследников первой очереди по закону без указания, кого именно завещатель лишает права на наследство, а также независимо от их возраста и трудоспособности.

Волков выразил пожелание, чтобы при удостоверении завещания присутствовал свидетель – его друг Гуселетов, который также назначался исполнителем завещания. Гуселетов отказался быть исполнителем завещания, однако присутствовать в качестве свидетеля был согласен. Волков настаивал на включении в завещание пункта о назначении душеприказчиком именно Гуселетова.

Возможно ли удостоверение такого завещания? Если да – составьте проект завещания. Если нет – объясните причины.

18. Найдите ошибки в завещании следующего содержания:

Завещание

Город Новосибирск, Российская Федерация

Десятого февраля две тысячи восьмого года

Я, Волошина Вера Васильевна, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Волошиной Валентине Васильевне.

2. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

3. Завещание составлено и удостоверено в присутствии свидетеля – Волошиной Виктории Васильевны, проживающей в г. Новосибирске, по улице Мира, д. 53, кв. 12. Паспорт серии 52 03 № 765432, выдан УВД ЦАО № 2, 12 декабря 2005г., дееспособность проверена

4. Волошиной Виктории Васильевне нотариусом разъяснено, что в соответствии со статьей 1123 ГК РФ она вправе разглашать сведения, касающиеся содержания завещания и совершения такого завещания только после открытия наследства.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах.

Подпись завещателя.

Может ли подобное завещание быть признано ничтожным?

19. Муравьева оформила у нотариуса завещание, в котором квартиру завещала мужу, дачу – дочери, машину – сыну, гараж и мотоцикл – двоюродному брату.

Возможно, ли дать столько завещательных распоряжений в одном завещании? Обязательно ли при составлении такого завещания должен присутствовать свидетель?

20. Жанна Аркадьевна Кроликова обратилась с просьбой к нотариусу оформить закрытое завещание. Нотариус в присутствии двух свидетелей, секретаря и технички совершила требуемое нотариальное действие. В силу того, что у нее не было правой руки, а левой она писать не могла, подпись на завещании с ее согласия поставила секретарь.

Можно ли данное завещание признать недействительным? Какие грубейшие ошибки были совершены нотариусом? Раскройте порядок оформления закрытого завещания.

21. Малинина 20 января 2005г. оформила у нотариуса завещание, где квартиру и автомобиль «Ока» завещала своей старшей дочери. Спустя год отношения со старшей дочерью, которой было завещано имущество, перестали складываться. Алла Семеновна решила квартиру завещать младшему сыну Игорю. 19 января 2006г. было составлено и нотариально заверено другое завещание, где квартира была завещана младшему сыну. 1 января 2008г. Алла Семеновна умерла.

Кому достанется квартира и машина, если предыдущее завещание отменено не было?

22. Макаров, Давыдов, Даниленко, Савин увлекались альпинизмом. 17 июля 2007г. они отправились на вершины Кавказских гор. Взбираясь по одной веревке, они сорвались в ущелье горы, где их накрыла снежная лавина. Осознавая безысходность, Давыдов решил написать завещание, в котором все свое имущество завещал дочери Ирине. На завещании свидетели поставили свои подписи. Спустя месяц поисковая группа нашла альпинистов – любителей замерзшими.

Подлежит ли данное завещание исполнению?

23. Рыбин, находясь в плавании, стал сильно недомогать. Желая избежать ссор между близкими людьми, Игорь Юрьевич составил завещание, в котором завещал яхту сыну от первого брака, земельный участок под строительство дочери от второго брака, квартиру малосемейного типа и автомобиль супруге. Данное завещание было удостоверено штурманом корабля, идущего под Государственным флагом РФ. 2 февраля 2008г. Рыбин умер от инфаркта. Мать умершего обратилась в суд за признанием данного завещания недействительным, ссылаясь на то, что оно нотариально не удостоверено.

Какое решение вынесет суд?

24. Иващенко, находясь на излечении в госпитале, составила завещание, в котором все свое имущество завещала Некрасову. Спустя месяц умерла. Завещание подписал начальник госпиталя. За год до смерти Иващенко составила завещание, нотариально удостоверенное, в котором все имущество, принадлежавшее ей на день смерти, завещала супругу.

Какое завещание в данном случае будет действительным и почему?

25. Михайлов, проживавший в городе Новосибирске, умер 16 февраля 2001г. У него имелся жилой дом, в котором на момент смерти он проживал один. Его дочь Курочкина умерла 20 июля 2001г., не успев подать заявление о принятии наследства. На момент смерти она проживала в Томской области, в квартире, принадлежащей ей на праве собственности. Сын Курочкиной обратился 25 августа 2001г. к нотариусу Томской области города Северска, для оформления наследства после смерти матери, а 27 августа 2001г. к этому же нотариусу для оформления в правах наследования после смерти деда.

У Михайлова кроме названных родственников есть еще сын, который также претендует на наследство. У Курочкиной детей больше не было.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

26. Гражданин Колесников умер 24 марта 2002 года. На момент смерти его родная сестра Сычева, проживала совместно с умершим братом. Наследников первой очереди у Колесникова не было. Брат наследодателя, умер в 1998г., у него остались двое детей. Сычева умерла 11 мая 2002г.

На наследство претендуют дети Колесникова – дочь Ирина, и сын Артем.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Наследнико, какой очереди будет являться муж Сычевой?

27. Композитор Осипов, проживал в Колыванском районе Новосибирской области в частном доме. На момент смерти с ним проживала его дочь и мать. Сын Осипова проживал вместе со своей супругой в Калачинске. Умер Осипов 15 декабря 2006г., сын своевременно обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство. Дочь и мать наследодателя в нотариальную контору не обращались. Дочь Александра вышла замуж и с 12 января 2008г. проживает в городе Каменогорске. Мать Осипова умерла 2 декабря 2007г.

В настоящее время претендуют на наследство сын после смерти матери и дочь после смерти обоих родителей.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Разрешите в правовом порядке возникший спор между детьми в отношении наследства.

28. Марина Владимировна Мари, являлась учредителем ООО «Франшиза», умерла 7 января 2008г. На момент ее смерти, у нее остались муж, который работал охранником в частной фирме, мать, являющаяся также учредителем ООО «Франшиза», и родная сестра Юля. Отец Марины Владимировны умер 4 февраля 2008г. не успев обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Супруги Мари проживали в трехкомнатной квартире, являющейся собственностью Марины Владимировны, приобретенной ею до вступления в брак. Детей у супругов не было.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Дайте консультацию по вопросам оформления наследственных прав данным родственникам наследодателя.

29. Семья Вагентовых попала в автомобильную катастрофу. Отец Олег Семенович скончался на месте. Его супруга умерла на больничной койке в этот же день 4 февраля 2007г. Сын Вася и дочь Маша остались живыми. У супругов имелась дача, трехкомнатная квартира, домашняя утварь. Мать Олега Семеновича проживала совместно с ними. Мать Вагентовой Инны проживала отдельно с супругом от второго брака, который усыновил Инну в 6 лет. Васе 14 лет, а Маше 18. На наследство претендуют все обозначенные лица.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Кому что предположительно может достаться?

30. Гражданин Пахомов умер 3 марта 2002г., им было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ему на праве собственности жилой дом завещал гражданке Анисимовой, с которой несколько лет находился в фактических брачных отношениях, автомобиль – двоюродному брату.

В 1996г. Пахомов приватизировал земельный участок, на котором расположен завещанный жилой дом.

Наследников первой очереди у Пахомова не оказалось. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились:

- родная сестра Пахомова;

- Анисимова – в интересах своего пятилетнего сына, в отношении которого судом был установлен факт нахождения его на иждивении наследодателя;

- двоюродный брат наследодателя, которому был завещан автомобиль;

- родная тетя наследодателя.

На момент смерти оценка жилого дома составляла 200 тыс. руб., автомобиля – 47 тыс. руб., земельного участка – 600 тыс. руб.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство, произведите расчет причитающихся всем наследникам долей.

31. Коновалов умер 5 марта 2007г. При жизни он распорядился своим имуществом. Квартиру – подружке, машину – соседу, свиноферму – внучке. Не завещанным остался денежный вклад на сумму 100000 руб., домашняя утварь и сейф с оружием на сумму 60000 руб.

Совместно с наследодателем на момент смерти проживала его племянница, находившаяся на иждивении наследодателя и внучка Алена. Других близких родственников у Станислава не было.

На все наследство претендует внучка.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Дайте консультацию по вопросам оформления наследственных прав данным родственникам наследодателя.

32. Гражданин Белов умер 30 января 2008г. Был женат, имел двоих детей. Игнату было 27 лет, Марине 19. Родители Белова всю жизнь занимались бизнесом в сфере производства и подарили сыну два предприятия по производству полиэтиленовых пакетов. Мать Белова, сбила машина, спустя несколько дней после похорон сына. Белов проживал совместно со своей семьей в трехкомнатной квартире, принадлежавшей ему на праве собственности. Наследодатель увлекался охотой и привил данную любовь сыну, они оба имели разрешение на пользование ружьем, которое было в собственности Белова.

Все наследники первой очереди претендуют на наследство.

Кто имеет преимущественное права наследования на перечисленное имущество? Какими нормами права это закреплено? Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.

33. Гражданин Лыков умер 1 апреля 2007г. 30 марта 2007г. им было оформлено завещание на все имущество в пользу брата. На момент смети, у Лыкова имелись:

- сын, являющийся инвалидом первой группы;

- дочь 60 лет;

- жена 78 лет;

- трое несовершеннолетних внуков, мать которых, также являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства.

Супруга наследодателя отказалась от своей доли в пользу сына. Все наследники претендуют на наследство.

Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.

34. Смирнов В.А. умер, не оставив завещания. После его смерти остались: жена, отец, сын Виктор, внучка Вероника (дочь умершего ранее сына Семена), старая няня, воспитавшая его сыновей и находившаяся много лет на иждивении умершего. Отец, жена и няня проживали совместно с наследодателем. После смерти наследодателя осталось имущество: дом, стоимостью 25000 рублей, вклад в банке на сумму 150000 рублей, завещанный супруге, домашняя обстановка стоимостью 330000 рублей, автомобиль «VOLVO» стоимостью 640000 рублей.

Кто и в каком размере наследует это имущество?

35. Гражданин Конев, управляя собственным автомобилем, допустил наезд на пешехода, Кривицкую, которой были причинены телесные повреждения средней тяжести. Через 4 месяца после дорожно-транспортного происшествия Конев умер. Кривицкая предъявил к сыну Конева иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере средств, затраченных на лечение – 5000 руб. и дополнительное питание 3500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. Адвокат сына Конева, представлявший его интересы в судебном заседании, просил удовлетворить иск частично – в размере средств, затраченных на лечение и дополнительное питание потерпевшего. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда он просил отказать.

Какое решение должен вынести суд?

36. Хромов заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк», по которому он получил 250 000 руб., сроком на 3 года под 15% годовых. Через год после непродолжительной болезни он умер. Наследниками умершего являлись два его сына. По истечении 6 месяцев наследники получили свидетельство о праве на наследство.

Вскоре после этого с иском к наследникам обратился банк, обосновывая свои требования тем, что по кредитному договору осталась задолженность в сумме 139 400 руб. Наследники иск не признали, сославшись на пропуск банком шестимесячного срока предъявления претензий кредиторами наследодателя.

Суд первой инстанции иск банка удовлетворил, сумму задолженности с ответчиков взыскал в равных долях.

Оцените доводы и возражения сторон. Переходит ли долг наследодателя по кредитному договору по наследству? Каков порядок предъявления претензий кредиторами наследодателя? Соответствует ли закону решение суда?

37. Хлыстова, как наследница первой очереди обратилась в суд с иском к департаменту недвижимости города Омска, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленного иска она ссылалась на следующее. Ее отец Хлыстов решил приватизировать двухкомнатную квартиру, в которой он проживал с 1985г. Хлыстов собрал необходимые документы и отдал их для оформления и последующего заключения договора на передачу занимаемого жилого помещения в собственность. Не успев заключить данный договор, умер.

В обосновании иска истица указала, что воля ее отца на приватизацию занимаемой жилой площади была выражена в его действиях.

Ответчик иск не признал, считая, что Хлыстов при жизни не выразил свою волю на приватизацию названного жилого помещения, поскольку в установленном законом порядке не приобрел на жилое помещение право собственности.

Оцените доводы сторон. Решите дело.

38. После смерти Турчинского к нотариусу за оформлением наследственных прав обратились: его жена, дети – Екатерина, Вера и Бронислав, родители, брат-пенсионер, инвалид 2-й группы, проживавший совместно с наследодателем. Кроме того, к нотариусу обратился Сергей Турчинский, сын наследодателя от первого, впоследствии расторгнутого брака.

Кто из перечисленных лиц имеет право наследования имущества умершего? Какова доля наследства каждого из наследников?