9)Фундаментальные вопросы экономического развития общества и проблема выбора в экономике

Проблема выбора в экономике

Экономика - это сфера деятельности людей, в результате которой создается богатство для удовлетворения разнообразных потребностей, как их самих, так и общества. Необходимость выбора в экономике обусловлена двумя объективными причинами: потребностью и ограниченностью ресурсов. Общество всегда стремится определить оптимальный вариант экономического развития, т. е. такой, при котором не только будут отсутствовать потери (прямые и косвенные), но и наилучшим образом использоваться факторы производства (средства производства и рабочая сила). В любом обществе решается триединая проблема (Самуэльсон): что производить, как производить, для кого производить. Любое общество располагает ограниченным количеством экономических ресурсов. Потребности людей постоянно возрастают (ограничены кошельком). В этой связи встает проблема рационального использования этих ресурсов. Необходимо решать вопрос распределения жизненных благ в условиях ограниченных ресурсов.

Перед любым обществом стоит выбор как использовать ограниченные ресурсы, что производить, сколько и когда. В этом заключается «проблема выбора».

Экономические цели любой экономики в конечном итоге: экономический рост, полная занятость, стабильный уровень цен, экономическая свобода, справедливое распределение доходов, экономическая обеспеченность, торговый баланс. Но решать эти проблемы можно по-разному, можно добиваться целей любой ценой или с оптимальными затратами. Насколько экономика эффективна зависит от того, как она решает дилемму «безграничность потребностей -ограниченность ресурсов». Общество вынуждено определит, какую комбинаций каких продуктов и какой ценой оно желает производить. Эффективное состояние экономики подразумевает, что эти задачи решаются исходя из «эффективного использования ограниченных производственных ресурсов». Экономическая эффективность определяется насколько рационально используются ограниченные ресурсы.

Фундаментальные вопросы экономического развития общества

Основные вопросы, на которые экономическая наука призвана давать ответы: "Что производить?", "Как производить?", "Как распределить общий объем произведенной продукции?", "Как поддерживать полную занятость?", "Как обеспечить гибкость экономической системы?". В более упрощенном представлении: "Что производить?", "Как производить?", "Для кого производить?".

В последнее время к этим трем фундаментальным вопросам добавился четвертый: когда будут потреблены те или иные блага или ресурсы? Будем ли мы потреблять их или сберегать? Используем ли мы наши невоспроизводимые природные ресурсы сами или сохраним их для будущих поколений?

В зависимости от способов решения этих вопросов различают три основных экономических системы: традиционную, рыночную и командную. Как показывает статистика, большинство из существующих государств используют рыночные модели хозяйствования. В рыночной же экономике именно цены определяют что, как и для кого производить.

Производственные возможности общества и их границы. Кривая производственных возможностей общества (кривая трансформации). Альтернативные (вмененные) издержки

Граница производственных возможностей - в экономической теории - предел в полном использовании ресурсов общества при существующем уровне развития технологий, когда увеличение производства одного блага требует сокращения производства другого.

Чтобы выйти на внешнюю кривую производных возможностей, следственно нужно создать новые производительные мощности.

Для этого надо сократить производство предметов потребления., а значит и само потребление.

Новые средства производства введены в эксплуатацию. Общество может перейти на более высокую границу производственных возможностей и выбрать на ней точку, соответствующую большему объему средств производства и предметов потребления.

Кроме этого, часто общество проводит выбор между накоплением и потреблением в рамках кривой трансформации ресурсов. Вид кривой выявляется при сопоставлении накопления и потребления по регионам страны, когда показатели объемов накопления и уровень потребления отнормированы в форме долевых соотношений.

Кривая трансформации представляет собой средство, позволяющее определить цену ресурсов или альтернативную стоимость. В этом случае цена понимается в качестве издержек нереализованных возможностей. Такое исчисление является весьма продуктивным, однако в данном представлении отсутствует один из важнейших элементов расчета – учет внешних факторов.

Цена может формироваться в виде пересечения кривых спроса и предложения ресурсов, однако не вполне ясно, как будет выглядеть оценка ресурсов с учетом выражений для производственных функций, когда спрос и предложение формируются с учетом темповых записей, что, несомненно, скажется на общем решении задачи.

Некоторые затраты, с точки зрения принятия решений, не могут быть учтены в рамках обычной бухгалтерской системы. Затраты, которые учитываются такой системой, основываются на прошлых платежах или обязательствах заплатить в определенное время в будущем. Это так называемые действительные затраты, т.е. те затраты, которые фиксируются бухгалтерской системой. Например, если мы произвели продукт и затратили на него некоторое количество материала, то бухгалтерская система зафиксирует расход материала по требованию-накладной на отпуск материала со склада в производство и запишет на счет производства сумму истраченного материала. Однако часто для целей принятия решений необходимо учесть затраты, которые не фиксируются напрямую на счетах бухгалтерского учета. Такие затраты называются альтернативными (вмененными) издержками. Альтернативные издержки — это затраты, измеряющие прибыль, которая потеряна или которой пожертвовали в результате выбора одного из вариантов действий, при котором от остальных вариантов приходится отказываться. Рассмотрим информацию, представленную в следующем примере:

Важно обратить внимание на то, что альтернативные издержки рассматриваются только тогда, когда речь идет о редких ресурсах (ограничениях в мощностях: материалах, труде, оборудовании и т.д.). Если ресурсы не являются редкими, то говорить об их выделении в пользу какого-то варианта не приходится.