Тема 7. Уголовное преследование.

1. Понятие уголовного преследования.

2. Виды уголовного преследования.

3. Субъекты уголовного преследования.

4. Основания и порядок прекращения уголовного преследования.

Методические рекомендации:

В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ, уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Различают три вида уголовного преследования: частное, частно-публичное и публичное. Вид уголовного преследования определяется характером и тяжестью совершенного преступления.

Уголовное преследование в частном порядке осуществляется по уголовным дела о преступлениях небольшой тяжести. Уголовное преследование по ним начинается с заявления жертвы преступления и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Потерпевший по такому делу приобретает статус частного обвинителя, он вправе выдвигать и самостоятельно поддерживать обвинение.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением его с обвиняемым не подлежат.

Все остальные уголовные дела являются делами публичного обвинения, производство по ним не зависит от воли потерпевшего.

Выявление обстоятельть, указанных в ст. 24-28 УПК РФ являются основанием к прекращению уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009.

3. Закон РФ от 27.04.93 №48-66-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

4. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 4.11.95.

5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (в ред. 11 мая 1994 г.).

Литература:

1. Григорьев, Виктор Николаевич. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. Москва: Эксмо, 2007г.—268с.

2. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Уфа, 2000.

3. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997.

4. Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного преследования реабилитирует //Российская юстиция, 2000, №9

5. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. – М., Волтерс Клувер, 2007 г.

6. Семененко М.Э. Процессуальные и организационные аспекты деятельности прокурора в стадии подготовки дела к судебному заседанию //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6

7. Холоденко В.Д. Правовая регламентация уголовного преследования и обвинения. Саратов, 2003.

Тема 8. Реабилитация в уголовном процессе.

1. Понятие и значение реабилитации в уголовном процессе.

2. Основания и условия возникновения права на реабилитацию.

3. Процессуальный порядок возмещения имущественного вреда.

4. Процессуальный порядок возмещения морального вреда.

5. Восстановление иных прав реабилитируемого.

Методические рекомендации:

Действующий УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, значительно более детально регламентирует институт реабилитации, общий смысл которого сводится к тому, что ошибка, допущенная при производстве по уголовному делу, должна быть исправлена таким образом, чтобы лицо, пострадавшее от необоснованного уголовного преследования, было полностью восстановлено в правах, а причиненный вред возмещен.

Право на реабилитацию означает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. При этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных лиц и государственных органов.

Судом в приговоре, определении, постановлении, прокурором, следователем, дознавателем в постановлении признается право на реабилитацию за оправданны либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование по основаниям, предусмотренным в п.1,2,5,6 ч.1 СТ.24 и п.1,2, 4-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а также за лицами, незаконно подвергнутыми маарам процессуального принуждения и принудительным мерам медицинского характера.

Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009.

3. Закон РФ от 27.04.93 №48-66-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

4. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 4.11.95.

5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (в ред. 11 мая 1994 г.).

Специальная литература:

1. Азаров В.А., Сапрун С.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2001.

2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М., 2002

3. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: Учебно-консультативный центр «ЮрИнфоР», 1997.

4. Бетрозов С.А. Проблемы реабилитации и незаконного ареста в уголовном процессе России // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 3. - С. 89-100

5. Бетрозов С.А. Реабилитация в российском уголовном процессе // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2004, № 4. - С. 126-132

6. Бойцова В.В. Реабилитация необоснованного осужденных граждан в современных правовых системах. Учебное пособие – Тверь, 1993

7. Валежникова Я. Порядок возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием //"эж-ЮРИСТ, 2006, №14

8. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – Москва:Волтерс Клвер, 2007.

9. Гаврилюк, Руслан Владимирович. Реабилитация в российском уголовном процессе / Р. В. Гаврилюк, Н. Н. Ковтун, А. А. Юнусов; Нижнекам. муницип. ин-т.—Нижнекамск: Изд-во НМИ, 2007.

10. Глыбина, Антонина Николаевна. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России / А.Н. Глыбина, Ю.К. Якимович; Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006

11. Киселев А.В. Соотношение норм гражданского законодательства о возмещении вреда и уголовно-процессуального законодательства о реабилитации //Законодательство, 2008, №4

12. Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного преследования реабилитирует //Российская юстиция, 2000, №9

13. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. – М., Волтерс Клувер, 2007 г.

14. Петрухин И.Л. Реабилитация //Законодательство, 2004, №3

15. Полякова М.Ф. Возмещение имущественного ущерба в случаях реабилитации – одна из гарантий прав личности в советском уголовном процессе. М., 1986.

16. Прокудина Л.А. Возмещение материального ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.

17. Семененко М.Э. Процессуальные и организационные аспекты деятельности прокурора в стадии подготовки дела к судебному заседанию //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6

18. Холоденко В.Д. Правовая регламентация уголовного преследования и обвинения. Саратов, 2003.

19. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. – Москва, ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997.