Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВЫШКА.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
575.49 Кб
Скачать

Задача 2

Предприятие может выпускать продукцию двух видов. Используются три вида ресурсов R1, R2, R3. Норма расходов, лимиты ресурсов и прибыль от реализации единицы продукции представлены в таблице:

Ресурсы

Нормы расхода на единицу продукции

Объем ресурса

П1

П2

R1

4

5

44

R2

1

3

29

R3

2

1

34

Цена

10

15

Требуется:

  1. составить математическую модель прямой и двойственной задачи;

  2. найти оптимальный план выпуска продукции;

  3. используя теорию двойственности, выписать оптимальное решение двойственной задачи;

  4. дать содержательный экономический анализ основных и дополнительных переменных прямой и двойственной задач;

  5. проверить условие о дополняющей нежесткости;

  6. установить, как изменится прибыль, если незначительно (на единицу) увеличить или уменьшить объем одного ресурса.

Решение

1) Обозначим через = (х1; x2) план выпуска продукции, показывающий какие виды продукции и в каких количествах нужно производить, чтобы обеспечить максимальную прибыль от реализации.

Так как сj — цена реализации продукции j-го вида, то цена реализованных хj единиц будет равна сjхj, а общая цена f = с1х1 + с2х2. Это выражение — целевая функция, которую нужно максимизировать.

Так как аijхj — расход i-го вида вида сырья на изготовление хj единиц продукции вида j, то просуммировав расход i-го вида вида сырья на выпуск двух видов продукции, получим общий расход этого сырья, который не должен превосходить bi единиц:

аi1х1 + аi2х2 bi ( ).

Чтобы искомый план был реален, нужно наложить условие неотрицательности на объемы хj выпуска продукции:

Таким образом, экономико-математическая модель данной задачи примет вид

max f = 10х1 + 15х2

при ограничениях

Составим модель двойственной задачи.

Напишем матрицу исходной задачи

и транспонируем ее. В результате получим матрицу двойственной задачи:

При этой матрице напишем модель задачи, двойственной к исходной задаче:

2) Решим задачу симплекс-методом.

Преобразуем задачу к каноническому виду. Введем три дополнительных неотрицательных переменных х3, х4, х5 и добавим их к левым частям неравенств, преобразуя их в равенства.

Получим задачу

Каждая из переменных х3, х4, х5 входит только в одно из уравнений системы. Возьмем эти переменные в качестве базисных, а переменные х1, х2 в качестве свободных. Составим первую симплекс-таблицу:

БП

СП

х1

х2

х3

44

4

5

х4

29

1

3

х5

34

2

1

f

0

–10

–15

Таблица 2.1

Все элементы столбца свободных членов положительные, поэтому содержащийся в таблице план (0; 0; 44; 29; 34) является опорным. Однако этот план не является оптимальным, так как в f-строке есть отрицательные элементы.

Чтобы получить новый опорный план, более близкий к оптимальному, выполним симплексные преобразования таблицы 2.1. Введем переменную х2 в базис, которой соответствует наибольшая по модулю отрицательная оценка, т. е. в качестве разрешающего в предстоящем симплексном преобразовании надо взять 2-й столбец. Чтобы определить переменную, выводимую из базиса, составим симплексные отношения и выберем наименьшее из них:

min .

Следовательно, из базиса надо исключить переменную х3. На пересечении разрешающих столбца и строки находится разрешающий элемент 5, с которым и выполнятся симплексные преобразования. В результате приходим к таблице 2.2.

БП

СП

х1

х3

х2

х4

х5

f

Таблица 2.2

Так как в f-строке нет отрицательных элементов, то полученный план (0; 8,8; 0; 2,6; 25,2) является оптимальным, а соответствующее ему значение целевой функции f = 132 будет максимальным.

3) Из теоремы двойственности следует, что если решена одна из пары двойственных задач, то одновременно найдено решение и другой задачи. Компоненты оптимального плана двойственной задачи находятся в индексной строке последней симплексной таблицы уже решенной задачи. Запишем каноническую форму математической модели двойственной задачи, введя дополнительные (базисные) переменные у4, у5.

Соответствие между переменными двойственных задач примет вид:

В данном случае

Следовательно, оптимальный план двойственной задачи имеет вид . Из теоремы двойственности следует, что экстремальные значения целевых функций разрешимых двойственных задач совпадают, поэтому = 132.

4) Таким образом, для получения максимального дохода предприятию необходимо выпустить 8,8 единиц продукции второго вида. Продукцию первого вида выпускать не следует. При этом доход предприятия составит 132 денежных единиц. При этом плане производства ресурсы первого вида будут израсходованы полностью, но останется 2,6 весовых единиц ресурсов второго вида и 25,2 весовых единиц ресурсов третьего вида.

Сформулируем в экономических терминах двойственную задачу.

Пусть некоторая организация может закупить все ресурсы, которыми располагает предприятие. Необходимо определить оптимальные цены на эти ресурсы, исходя из условия, что покупающая организация стремится минимизировать общую оценку ресурсов. При этом за ресурсы покупающая организация должна уплатить сумму, не меньшую той, которую может выручить предприятие при организации собственного производства.

Дополнительные двойственные переменные являются мерой убыточности продукции, которую согласно оптимальному плану нецелесообразно выпускать. Так как = 2, то это говорит о том, что стоимость ресурсов, расходуемых на производство одной единицы продукции первого вида (в оптимальных оценках), превосходит стоимость единицы этой продукции (с1 = 10) на = 2. Следовательно, при необходимости ее производства цена должна быть не менее с1 = 12 ден. ед.

5) Проверим условие о дополняющей нежесткости:

Условие о дополняющей нежесткости выполняется.

6) Оценка для первого вида ресурсов положительная, что указывает, что этот вид ресурсов наиболее дефицитный. Увеличение объема ресурса первого вида на одну весовую единицу позволило бы получить оптимальный план, для которого доход увеличился бы на 3 денежные единицы. Равенство нулю оценок для ресурсов второго и третьего видов говорит о том, что дальнейшее увеличение объема этих видов ресурсов не повлияет на оптимальный план производства и на сумму доходов.