
- •Перечень экзаменационных вопросов направление “Магистратура” по дисциплине: «Теория хозяйства и права»
- •Вопрос 1.Правовые предпосылки эффективного развития хозяйства.
- •Вопрос 2. Влияние глобализации мирового хозяйства на правовые процессы.
- •Вопрос 3. Современные подходы к определению хозяйственных систем.
- •Вопрос 4. Рыночное хозяйство. Концепция рыночного хозяйства.
- •Вопрос 5. Централизованно-управляемое хозяйство. Концепция централизованно-управляемого хозяйства.
- •Вопрос 6. Концептуальные подходы к смешанной экономике.
- •Вопрос 7. Конституционные модели регулирования хозяйственных отношений. Хозяйственная система – основная проблема хозяйственно – конституционного права.
- •Вопрос 8. Общее экономическое значение конституционных прав. Общие положения об основных правах применительно к хозяйству.
- •Вопрос 10. Экономическое содержание конституционных прав: объективный аспект. Объективные обязанности по защите основных экономических прав. Иные проявления основных экономических прав.
- •Вопрос 12. Законодательство об охране хозяйственного порядка. Административное производство. Правомерность хозяйственно – административных актов.
- •Вопрос 13. Правовое регулирование выплат и льгот. Содействие развитию хозяйству как право управления рисками.
- •Вопрос 14. Правовые основы поддержки хозяйства. Поддержка права государством и сегментами. Содействие развития хозяйства в контексте политического порядка.
- •Вопрос 15. Типизация мер содействия развитию хозяйства.
- •Вопрос 16. Роль государства в обеспечении социальной справедливости и структурной перестройке хозяйства.
- •Вопрос 17. Хозяйственные компоненты экологического права. Основные особенности взаимовлияния хозяйства на состояние экологической системы.
- •Вопрос 18.Правовое регулирование в области охраны природной среды. Производственный кругооборот.
- •Вопрос 19. Обязанности государства по защите предпринимательства.
- •Вопрос 20. Понятие и сущность юридической защиты. Субъекты, виды и направления юридической защиты предпринимательства.
- •Вопрос 21. Действие законодательных положений в отношении хозяйствующих лиц. Пределы гарантии собственности.
- •Вопрос 22. Классические социальные обязательства. Обязательства, связанные с экологией, демократией, информацией и культурой.
- •Вопрос 23. Соответствие объёма полномочий законодателя и функций собственности. Пределы ограничений принципа неприкосновенности частной собственности.
- •Вопрос 24 .Правовые проблемы приватизации.
- •Вопрос 25. Содержание собственности и принудительное отчуждение. Защита прав собственности и обобществление.
- •Вопрос 26. Охрана права собственности в мировой экономике.
- •Вопрос 27. Интернационализация и глобализация хозяйства, основанного на разделении труда. Ограничение регулирующей роли национальной администрации.
- •Вопрос 28. Принцип правового государства и мировое хозяйство.
- •Вопрос 29. Принцип социального государства. Хозяйственные компоненты социального государства. Значение принципа социального государства.
- •Вопрос 30. Адресаты принципа социального государства и субъективные права. Социальный принцип и мировое хозяйство.
- •Вопрос 33. Формы хозяйственной собственности. Частноправовые позиции собственности. Имущественные экономические права. Организация и осуществление хозяйственной деятельности.
- •Вопрос 34. Публично – правовые позиции собственности. Налогообложение и защита прав собственности.
- •Вопрос 35. Защита личной свободы в выборе профессии в Российской Федерации. Предметная сфера действия законодательных положений о защите свободного выбора профессии.
- •Вопрос 37. Социально ориентированное рыночное хозяйство. Индивидуальные компоненты. Социально – ориентированная рыночная экономика и несостоятельность государства.
- •Вопрос 39. Правовые основы управления хозяйством как задача государства.
- •Вопрос 40. Экономические требования равенства перед законом и запрет на дискриминацию. Правовые положения о равенстве перед законом. Запрет на дискриминацию – предмет хозяйственных соглашений.
Вопрос 2. Влияние глобализации мирового хозяйства на правовые процессы.
В условиях глобализации одной из важнейших проблем становится избежание коллизий, опасных столкновений интересов международного и внутреннего права, что требует своевременной правовой регламентации и соответствующего правового регулирования отношений между различными субъектами международного права.
В ходе глобализации мировой экономики и государства национальные предприятия, биржи и банки, создавая дочерние структуры за рубежом и приобретая акции и доли иностранных предприятий, трансформируются в транснациональные компании, которые и выполняют функцию перелива капиталов. Такие предприятия в широком смысле этого слова, с одной стороны, имеют "национальную принадлежность" государства регистрации, а с другой - по характеру своих интересов и сфере деятельности становятся международными, интернациональными.Складывающееся мировое экономическое пространство требует, чтобы идея либерализации была оформлена и зафиксирована политико-правовыми средствами. Глобализация мировой экономики способствует, с одной стороны, созданию единого экономического пространства, а с другой - формированию соответствующей политико-правовой надстройки. В условиях глобализации происходит новая фаза корпоративного строительства, поиск современных форм и методов правового регулирования в рамках нового миропорядка, и прежде всего геоэкономического. Речь идет о новом классе договоров, конвенций, рамочных "законов-доктрин" и т.д., определяющих новый подход к учету интересов всех участников мирового воспроизводственного цикла, а также их ответственность в условиях глобальной трансформации мира
Правопорядок в современных условиях не может однозначно сводиться только к международным правовым отношениям, так как зоны его применения значительно сузились. Государство, порождающее право, в том числе и международное, фактически делегирует функции правотворчества многочисленным хозяйствующим субъектам. В итоге формируется новейшая модель мировой правовой системы.
В условиях глобализации юридическая норма (или ее отсутствие), как полагает ученый, превратилась в мощное наступательное оружие, отражающее защиту интересов одной страны, группы, корпорации в ущерб другой. И вся борьба за введение норм, их смягчение либо ужесточение есть отражение политической борьбы за долговременное господство в той или другой сфере. Ещё одним аспектом правового измерения глобализирующегося мира является то, что геоэкономический подход диктует принятие унифицированного кодекса мирового геоэкономического порядка.
На основании вышеизложенных парадигм глобального измерения выделяют три яруса системы права и правового регулирования: национальное право, международное право и глобализированное, геоэкономическое право с особым характером взаимодействия между ними. Глобальная правовая система обусловлена качественным единством нижеперечисленных правовых явлений, требующих особого регулирования:1) отношения, охватываемые внутригосударственным правом (речь идет о так называемых отношениях частноправового характера с иностранным элементом);2) отношения между государствами (и шире - между "публичными лицами"), которые регулируются международным правом;3) отношения между частными лицами в тех вопросах, которые не регулируются ни внутренним, ни международным правом; в этом случае частные лица разных государств, будучи заинтересованными в обеспечении порядка, создают собственную автономную систему регулирования - нечто вроде международного права (так называемое транснациональное право);4) отношения в сферах наднациональной юрисдикции; такого рода отношения порождены глобальными проблемами и интересами и регулируются нормами, которые условно можно назвать наднациональным правом.Два первых традиционных уровня отношений, входящих в предмет регулирования международного частного права (МЧП) и международного публичного права (МПП), не вызывают никаких сомнений ни по форме, ни по содержанию. Общий смысл концепции транснационального права состоит в том, что участники международных отношений сами вырабатывают нормы поведения, которые находятся за рамками внутреннего права, не охватываются ни внутренним, ни международным правом. Транснациональное право предстает как синтетическая правовая сфера, в которой взаимодействуют как субъекты международного права, так и субъекты внутреннего права.
Следующей составной частью глобальной правовой системы выступает так называемое наднациональное право. Явление наднациональности возникает в тех случаях, когда государства должны или вынуждены подчиняться нормам, созданным и (или) вступившим в силу без согласия государства. Многие международные организации на основании уставной правосубъектности получили возможность обязывать своими конкретными действиями (решениями) государства-члены, не заручаясь их согласием на это в каждом отдельном случае. Другими словами, некоторые международные организации приобрели в отношении суверенных государств-членов определенный объем самостоятельных распорядительных полномочий. Признаки наднациональности присутствуют в деятельности ряда международных региональных организаций (ЕС) и организаций универсального характера (МВФ).
Источником правового регулирования деятельности международной организации, т.е. ее внутренним правом, выступает учредительный договор или другой аналогичный акт, устав, в которых, как говорится, черным по белому прописываются объем правосубъектности и пределы такой субъектности международной организации. Международная организация не может совершать иные действия, чем те, которые предусмотрены в ее уставе и других документах . Решения органов международных организаций принимаются большинством голосов, путем пропорционального голосования, без непосредственного участия заинтересованных стран и в соответствии с теми учредительными документами, которые добровольно подписывают государства-участники.
Безусловно, международные организации обладают правотворческими полномочиями, но их правотворчество не является беспредельным, поскольку его объем и вид организации строго определены в ее учредительном договоре. Международно-правовые нормы, создаваемые в ходе такого процесса, носят, естественно, наднациональный, т.е. международный, характер и выходят далеко за пределы национальных интересов отдельного государства или группы государств. В этом смысле такого рода международно-правовые нормы несут в себе зачатки наднационального регулирования. Международные организации в ходе своей деятельности формируют "всамделишные" международно-правовые нормы, имеющие приоритет перед нормами национального законодательства в соответствии с учредительными документами этих организаций.
Внутри многих развитых государств идут процессы перераспределения внутренней компетенции; государства передают все больший объем компетенции ↓субъектам федераций, органам местного самоуправления. В передаваемый круг компетенции входят права осуществлять международные отношения в соответствии с законодательным разграничением полномочий между федеральным центром и субъектом федераций. Результатом этого становится интенсификация международно-правовых отношений с участием субъектов федераций, муниципалитетов.Еще одна отличительная черта международного права в условиях глобализации - огромный рост международных неправительственных организаций (МНПО) и усиление их влияния. МНПО играют активную роль во всех сферах современных международных отношений.