Вопрос 25. Содержание собственности и принудительное отчуждение. Защита прав собственности и обобществление.

принудительное отчуждение имущества - лишение собственника права собственности на индивидуально определенное имущество, находящееся в частной или коммунальной собственности и которое переходит в собственность государства для использования в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения при условии предварительного или последующего полного возмещения его стоимости;

Способы принудительного отчуждения или изъятия имущества 1. Принудительное отчуждение имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения может осуществляться с предварительным полным возмещением его стоимости. 2. В случае невозможности предварительного полного возмещения за принудительно отчужденное имущество такое имущество принудительно отчуждается с последующим полным возмещением его стоимости. 3. Изъятие имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения осуществляется без возмещения стоимости такого имущества.

Разграничение положений, определяющих содержание и пределы собственности, в контексте 1ст. 14 ОЗ и предложений о ринудительном отчуждении, согласно 3ст. 14 ОЗ давно вызывают бурную полемику.Федеральный Верховный суд и Федеральный административный суд уже не разграничивают положения о содержании и пределах собственности и положения о принудительном отчуждении по таким признакам, как тяжесть совершенного деяния, утрата правового блага, допустимость требования, или аналогичным теоретическим обоснованиям. Они используют теорию разделения, предложенную Федеральным конституционным судом, согласно которой принудительное отчуждение подтверждается только в случае если наблюдается вмешательство в индивидуально-правовую позицию.

В то время как ст.14 ОЗ гарантирует неприкосновенность собственности, ст.74 ОЗ устанавливает, что земля, природные ресурсы и средства производства, здания, сооружения, полуфабрикаты и патенты могут быть переданы с целью обобществления в общественную собственность или иные формы общественного хозяйства. В соответствии с практикой Федерального конституционного суда ст.15 ОЗ не содержит конституционного поручения на социализацию, она лишь представляет полномочия законодателю, которыми, однако, никто не воспользовался. Это положение не старое, а просто забытое.

Вопрос 26. Охрана права собственности в мировой экономике.

Право собственности является юридическим выражением, формой закрепления экономических отношений собственности. Собственность есть отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, так к принадлежащим им. Соответственно все другие лица относятся к этим благам как к чужим, им не принадлежащим. Можно сказать, что собственность представляет собой отношения между людьми по поводу материальных благ, заключающиеся в принадлежности данных благ одним лицам (или их коллективам) и в отчужденности от них всех других лиц. Принадлежность или присвоенность материальных благ составляет сущность складывающихся по их поводу между людьми отношений собственности. Право собственности граждан представляет собой правовой институт, закрепляющий индивидуальную принадлежность материальных благ. В экономическом смысле индивидуальное присвоение материальных благ представляет собой поступление имущества в собственность отдельных людей(граждан) . Но оно может стать результатом различных экономических отношений. Во-первых, индивидуальное присвоение может быть производственным, т.е. присвоением индивидуально произведенной продукцией (результатов труда) на собственных или арендованных средствах производства. В этом случае складываются отношения индивидуальной трудовой или мелкой частной собственности. Во-вторых, речь идет об индивидуальном присвоении собственником средств производства результатов чужого труда, без непосредственного его участия в процессе производства. Тогда появляется крупная частная собственность. В-третьих, присвоение возможно в процессе распределения и перераспределения, а не производства (в том числе в таких формах, как получение доходов от ценных бумаг, перехода имущества по наследству и т.д.) тогда возникают экономические отношения индивидуальной собственности как результат участия субъекта в распределительных, а не в непосредственно производственных отношениях.

В мировой экономике существуют различные основания классификации способов защиты прав: на фактические и юридические, юрисдикционные и неюрисдикционные, публично- и частноправовые. Здесь необходимо заметить, что судебные иски по правовым последствиям (наличию понуждения ответчика к совершению позитивных действий) можно разделить на две группы. Как указывается в процессуальной литературе, "иск о присуждении представляет собой иск о судебном подтверждении права на исполнение", в то время как иск о признании "есть не что иное, как иск о судебном подтверждении гражданского правоотношения"44.

Кроме того, следует помнить о существующей в отечественном правопорядке императивной определенности, а не конкуренции исков в зависимости от характера отношений с нарушителем. Речь идет о том, что при наличии у собственника обязательственных отношений по поводу имущества с нарушителем (например, отказ нанимателя освобождать по основаниям ст. 687 ГК РФ занимаемое помещение) он не вправе предъявлять ему вещный иск вместо иска из договора.

Способы защиты:

- признания права;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- публично-правовые способы защиты (неприменение судом противоречащего закону акта органа публичной власти или признания его недействительным);

- возмещения убытков;

- самозащиты права.