
- •Старый институционализм
- •Неоинституционализм
- •Неоинституционализм
- •10. Экономический и социологический подход к анализу природы норм.
- •11. Нормы как результат рационального выбора в теории общественного выбора.
- •12. Проблемы выбора эффективных норм.
- •13. Норма как предпосылка рационального поведения в экономике соглашений. «Дилемма заключенных».
- •16. Рациональность как норма поведения. Целерациональное поведение, ценностно – рациональное поведение, традиционное поведение, аффективное поведение.
- •17. Экзогенный характер рациональности.
- •18. Элементы рациональной деятельности
- •19. Экспериментальная экономика: проверка модели рационального выбора.
- •26.Экономическое обоснование прав собственности.
- •1.Рекомбинированная собственность
- •2.Переплетенная собственность
- •34.Цена подчинения закону и цена внелегальности.
- •35. Внелегальная экономика. Структура внелегальной экономики.
- •36.Структура цены внелегальной экономики.
- •37.Позитивные и негативные последствия существования внелегальной экономики.
- •38.Внелегальный рынок как институциональная система. Ответ как на 39
- •39. Нормы внелегальной экономики.
- •Понятие института в широком смысле. Три вида институциональных рамок: формальные, неформальные, выбираемые.
- •Интеграция сделок в семейно – родственные структуры.
- •Инерционный характер эволюции (зависимость от предшествующей траектории развития).
- •44.Теория общественного выбора: проблемы реализации институциональных инноваций.
- •45.Теория игр: распространенность нормы как препятствие к ее изменению.
39. Нормы внелегальной экономики.
Наибольшая опасность, связанная с внелегальной экономикой, заключается в формировании особых норм поведения и совершении сделок, отличающихся от конституции рынка. В основе внелегальных норм лежат социальные механизмы, действие которых ограничено территориально и определённым кругом лиц — отсутствие нормы легализма не позволяет распространить действие норм на всех экономических субъектов, вне зависимости от их социальной принадлежности. Хотя и невозможно сформулировать правила, по которым совершаются внелегальные сделки, основы «конституции» внелегальной экономики определить можно.
Термин «Мафия» будет использоваться для обозначения норм и образцов поведения, для совершения сделок. Мафия используется в качестве института , позволяющего индивидам координировать свою деятельность в экономической, политической и социальной сфере.
Первая норма-норма чести. Она определяет цели взаимодействий. Сохранение своей чести и чести семьи является основной целью жителей юга Италии в конце XIX – 70-х годов XX века. Норма чести относится к традиционному соглашению. Потеря чести влечёт за собой исключение из социума – такие люди становятся изгоями в своей среде. Коммерческий успех является ценностью для мафии только как атрибут чести.
«Завистническое соперничество - постоянное соревнование соизмерения сил»- является второй нормой внелегальной экономики. Здесь не может быть 2-х победителей, есть только один победитель, остальные – побеждённые. На поведение представителей мафии влияет табу на использование насилия в качестве регулятора повседневной жизни и стремления монополизации насилия. Легальный предприниматель более ограничен в поиске прибыли в отличие от предпринимателя связанного с мафией. Поэтому в связи с применением насилия происходит образование локальных монополий и ограничения конкуренции, на основе чего появляется конкурентные преимущества предприятий связанных с мафией.
Следующая норма – доверие. Оно является базовым принципом жизни семьи и определяет экономическую деятельность мафии. «Семья остаётся основой любой деятельности мафии». Возможность построения контрактных отношений на доверии является ещё одним конкурентным преимуществом предпринимателей связанных с мафией. Мафия является лучшим гарантом исполнения контрактных обязательств. Заинтересованного предпринимателя включают в семейно-родственные, дружеские или клиентские связи для осуществления продажи доверия как товара. Деление партнёров на «своих» и «чужих» важно, так как имеется 2 типа поведения. «Свои» пользуются доверием и защищаются совместными усилиями, в то время как «чужие» подвергаются насилию.
Заключительной нормой является секретность. Скрытность от представителей государства и вообще внешнего мира, параллельно с этим полная открытость и требования говорить правду в семье.
Понятие института в широком смысле. Три вида институциональных рамок: формальные, неформальные, выбираемые.
На
основе анализа института внелегальной
экономики мы можем уточнить собственно
определение института. На первом этапе
определили институты в качестве рамок,
структурирующих взаимодействие между
людьми в различных сферах их деятельности.
Теперь уточним, что речь идет как о
формальных рамках (зафиксированных в
конституции, писаном праве), так и о
неформальных (зафиксированных в
неписаном, или обычном праве — традициях,
обычаях, табу), кроме того, существуют
и такие рамки поведения, которые не
фиксируются ни в писаном, ни в неписаном
праве. Индивиды выбирают их спонтанным
образом и добровольно следуют их
предписаниям. В последнем случае речь
идет об институтах как совместных
стратегиях, принимающих форму соглашений
и «фокальных точек. Сравним три
указанных вида
институциональных рамок,
структурирующих взаимодействия людей,
— формальные,
неформальные и выбираемые спонтанно
Институт — совокупность формальных, фиксируемых в праве, и неформальных, фиксируемых в обычном праве, рамок, структурирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и социальной сферах.
Особого внимания заслуживает обсуждение сравнительной величины трансакционных издержек при заключении сделки с использованием тех или иных институциональных рамок. При обращении к неформальным рамкам индивиды экономят не только на цене подчинения закону: издержках заключения контракта, издержках спецификации и защиты прав собственности и издержках защиты от третьих лиц. Издержки поиска информации минимальны в силу ограниченности круга потенциальных партнеров (лично знакомые люди или лица, принадлежащие одной и той же социальной группе) и обладания каждым из них известной репутацией. Ведение переговоров и процесс согласования интересов облегчаются по причине наличия общих ценностей, пережитого совместно опыта. Издержки измерения вообще могут отсутствовать — репутация партнеров лишает необходимости специфицировать качество товара или услуги, по поводу которых совершается сделка.