30. Особенности экономики развитых стран

Группа стран с развитой рыночной экономикой к началу XXI в. насчитывает немногим менее 40 государств, расположен­ных в Западной Европе, Северной Америке, Азии, Австралии и Океании. 29 из них объединены в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а 7 государств (США, Япо­ния, Германия, Великобритания, Франция, Канада, Италия) называют Большой семеркой Севера. Именно эти страны опре­деляют как направления развития всей системы мирового хо­зяйства, так и тенденции социально-экономического прогресса во всех государствах и регионах мира. Одним из основных показателей уровня экономического развития отдельных стран и их группировок является размер ВВП на душу населения. Он рассчитывается согласно методике ООН на основе паритета покупательной способности нацио­нальных валют (ППС) и в неизменных цепах. В развитых стра­нах этот показатель (исчисленный в ценах и по ППС нацио­нальных валют 1993 г.) составил в 1997 г. 21,5 тыс. долл. про­тив 5,7 тыс. долл. в мире в целом, 3—15 тыс. долл. в разви­вающихся странах, 5,5 тыс. долл. — в бывших социалистиче­ских странах Европы и 3,1 тыс. долл. — в странах СНГ1. Таким образом, по объему ВВП на душу населения развитые страны опережали в 1997г. среднемировой показатель в 3,7 раза, раз­вивающиеся страны — в 6,8 раза, бывшие социалистические страны Европы — в 3,9 раза, страны СНГ — в 6,7 раза. Развитые страны сконцентрировали на своей территории значительную часть мировою общественного производства. При численности населения в 840,5 млн человек (14,2% от общей численности жителей Земли) в 1997 г. они произвели ВВП стоимостью 18 070 млрд долл. (52,8% мирового объема)2. К тому же они расширяют свой контроль над экономикой остальных государств через внешнюю торговлю, систему зарубежных инве­стиций, сеть транснациональных корпораций (ТНК), монополи­зацию научно-технических достижений и т.д.Усиление господства корпораций, участившиеся кризисы перепроизводства, особенно Великая депрессия 1929—1933 гг., потребовали усиления государственного регулирования эконо­мики, так как рыночный механизм саморегулирования перестал справляться с такими проявлениями нестабильности экономи­ки, как инфляция, безработица, спады производства.Заметное повышение роли государства в экономике разви­тых стран произошло после второй мировой войны, в резуль­тате чего в большинстве из них сложилась так называемая «смешанная» экономика, в которой при господствующей роли частного бизнеса значительное место принадлежит государст­венному сектору.В зависимости от соотношения государственного сектора и рыночных элементов хозяйственного механизма можно вы­делить несколько моделей «смешанной» экономики в разви­тых странах:

1) либеральная (американская) модель, для которой характерны приоритетная роль частной собственности, рыночно-кон- курентный механизм в сфере производства, сбыта, инве­стирования, использования рабочей силы, высокий уро­вень социальной дифференциации. Правительство регули­рует экономику на макро- и микроуровне через законода­тельство, налоговую и денежно-кредитную политику в це­лях развития конкуренции и ограничения власти монопо­лий, смягчения провалов рынка, зашиты интересов от­дельных социальных групп населения и т.п. Эта модель характерна для США, Канады, приближаются к ней в оп­ределенной степени экономические системы Великобри­тании, Ирландии, Бельгии, Италии, Франции;2) социально-рыночная (германская) модель, представляющая собой социальное рыночное хозяйство, в котором конку­рентный рыночный механизм дополняется созданием особой социальной инфраструктуры. Она предусматрива­ет постоянную поддержку тех, кто испытывает трудности в нерегулируемом капитализме (малообеспеченные се­мьи, безработные, молодежь, мелкие и средние фирмы). Государство берет на себя широкие обязательства в обес­печении благосостояния тех, кто не может самостоятель­но обеспечить достаточный уровень доходов, и проявляет большую экономическую активность; 3) шведская модель, распространенная в Швеции, других скандинавских странах, Австралии. Для нее характерен высокий уровень социальных гарантий, основанный на широком перераспределении доходов и поиске социаль­ного консенсуса. Дополнением этой характеристики слу­жат сильные профсоюзы и многообразные «свободные ас­социации», способствующие координации общественных и частных интересов, а также развитие идеологии соци­ального партнерства, закрепленной в соглашениях пред­принимателей и профсоюзов, которая реализуется посред­ством переговоров участников политического процесса. Эта модель еще называется корпоративистской, так как экономические решения осуществляются путем добро­вольной и постоянной координации конфликтных целей различных групп при активном участии государства. Разновидностью шведской модели может служить японская модель. Она представляет собой модель регулируемого корпора­тивного капитализма, в которой возможности частного накоп­ления капитала сочетаются с активной ролью государства в об­ласти программирования экономического развития, структур­ной, инвестиционной, внешнеэкономической и социальной политики при невысокой доле государства в предприниматель­ском секторе. Особое внимание уделяет государство повыше­нию квалификации рабочей силы путем ее непрерывной про­фессиональной подготовки. Для японской модели характерно также сочетание самых передовых форм организации произ­водства и труда с национальными традициями. Поэтому япон­скую модель экономического развития называют еще иерархи­ческим корпоративизмом.Развитая рыночная экономика на протяжении последних столетий продемонстрировала свои преимущества перед другими экономическими системами: гибкость и приспособляемость к изменению производительных сил, способность осваивать дос­тижения НТП, быстро реагировать на изменения потребитель­ского спроса и полностью удовлетворять его.

31. Современная экономика США и ее проблемы

Уже в начале XX в. США выделились как самая мощная в политическом и экономическом плане страна. После второй мировой войны к этому добавилось и военное доминирование. С распадом СССР США остались единственной сверхдержавой. И несмотря на то, что экономическая составляющая их лидер­ства уже не столь внушительна, как прежде, на пороге нового тысячелетия американская экономика является главным стаби­лизатором и локомотивом мировой экономики. Общая характеристика экономики США

На всем протяжении американской истории социально- экономическому развитию страны способствовали благоприят­ные географические и природные факторы, такие, как: 1) обширная территория, допускающая постоянную экспан­сию населения и экономики; 2) преобладание умеренных зон, благоприятных для сель­ского хозяйства, богатство ресурсов полезных ископаемых; наименьшая среди великих держав зависимость от импор­та сырья, особенно нефти; 3) свободный доступ к двум незамерзающим океанам; 4) отсутствие соседей, способных серьезно угрожать безопас­ности и интересам США. Положительное влияние имела также ббльшая, чем у других развитых стран, социально-политическая стабильность США. Почти полтора века в этой стране не было революций, перево­ротов, неконституционной смены власти, массовых волнений, сопровождавшихся насилием. В настоящее время США являются ведущей страной в миро­вом хозяйстве, одним из крупнейших по территории и населе­нию государством мира. Они занимают территорию площадью около 9,3 млн кв. км, на которой проживает более 265 млн че­ловек, или 1,7% населения мира. По масштабам хозяйства США значительно опережают лю­бую другую промышленно развитую страну. Один лишь феде­ральный бюджет страны превосходит размеры ВВП всех госу­дарств мира, кроме Японии и Германии. Огромен, а следовательно, и чрезвычайно привлекателен для производителей и инвесторов американский внутренний рынок. Он поглощает примерно 90% всего объема внутреннего произ­водства и, кроме того, значительную часть продукции, которая создается в других странах, в том числе в развивающихся. Толь­ко промышленность США потребляет около 1/3 сырья, добы­ваемого в мире, а также имеет самый емкий рынок машин и оборудования, на долю которого приходится свыше 40% реали­зуемой в развитых странах продукции машиностроения. США располагают одним из самых высокоэффективных хо­зяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТП и передовую технику. Она лидирует в об­ласти внедрения результатов НТП в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработ­ки. Все это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники. Страна расходует огромные средства на НИОКР (до 40% мировых затрат, 162 млрд долл в 1992 г.). Ежегодные ассигнова­ния на эти цели превышают подобные расходы Британии, Гер­мании, Франции и Японии вместе взятых. Велика также доля США в общем объеме экспорта наукоемкой продукции в совре­менном мире, которая составляет не менее 20%. Прочные позиции на мировых рынках занимают американ­ские ТНК, заграничные предприятия которых обеспечивают производство товаров и услуг в объеме примерно 3 трлн долл. в год (почти 40% ВНП США). Они оказывают огромное влияние на экономику стран, где эти предприятия работают. Некоторые исследователи даже считают, что сегодня существуют две амери­канские экономики: одна — на территории США, другая — в иных странах. Объем производства ВНП США достигает более 7 трлн долл. в год. Ход экономических процессов здесь является одним из главных генераторов развития всей мировой экономики. Деловая активность в США служит своего рода барометром для мировой экономики, реально влияет на движение цикла и ход экономиче­ского развития в других странах, на 'структуру мировой торговли. Хотя США уступают некоторым странам (Швейцарии, Япо­нии, Швеции) по показателю ВВП на душу населения, в целом по уровню жизни они превосходят большинство развитых стран. На это, к примеру, указывает тот факт, что на единицу стан­дартной продовольственной корзины в 1993 г. житель большого города США должен был работать в среднем 2,4 часа (против 4,6 часа для жителя Токио, 5,2 — Парижа, 3,5 — Лондона, 4,4 часа — Рима). Душевое потребление говядины и мяса птицы в США боль­ше, чем во всех других развитых странах. Несколько выше пока­затели обеспеченности жильем, владения автомобилями и неко­торыми хозяйственными приборами (хотя эти различия теперь не слишком велики). Достаточно высоки также показатели об­разованности американского населения. Так, доля мужчин старше 25 лет, имеющих высшее образование (4-летний колледж и более высокое образование), возросла с 10% в 1960 г. до 26% в 1995 г., женщин — с 6 до 20%. Значительные успехи достигнуты и в сфере охраны окружаю­щей среды. Под влиянием жесткого законодательства и при многообразном участии государства расходы на эти цели в реаль­ном исчислении возросли с 1972 по 1997 г. более чем на 100% и достигли 2% ВВП, что равно половине военных расходов. Несмотря на все вышеупомянутое для США характерен ряд серьезных, прежде всего социально-политических, проблем. Во-первых, при исчезновении главного стратегического про­тивника и отступлении угрозы глобальной войны сохраняется опасность локальных войн и терроризма. Во-вторых, несмотря на известные достижения в смягчении расовой проблемы, ее острота велика особенно потому, что ра­совые различия в большой мере совпадают с различиями в эко­номическом и социальном статусе. В-третьих, преступность и число заключенных в США (по отношению к общей численности населения) на порядок выше, чем в других развитых государствах, таких, как например, Япония или скандинавские страны. Серьезную нагрузку на бюджет ока­зывают также наркотики и СПИД, которые представляют для США более серьезную проблему, чем для других развитых стран. В-четвертых, сохраняется опасность глубокого экономиче­ского кризиса (хотя еще одна Великая депрессия вряд ли воз­можна), поскольку устойчивость финансовой сферы, сущест­венно больше связанной с мировым рынком, чем в 30-е годы, не гарантирована. В-пятых, США имеют тенденцию «жить не по средствам», что проявляется в низкий норме личных сбережении при высо­кой кредитной задолженности населения, дефицитности (до са­мого недавнего времени) государственного бюджета, в пассив­ном сальдо торгового и текущего платежного баланса. Наконец, в-шестых, разрастание социальных программ по­степенно приводит к образованию устойчивого общественного слоя, живущего за счет государственных пособий разного рода, что повышает социальное напряжение в обществе, ибо главным плательщиком налогов по-прежнему является средний класс.