Додатки

1. Кримінальна справа, порушена за статтею КК України:

а) 186 (грабіж);

85,7 %

198

б) 187 (розбій).

14,3 %

33

2. Планування у справі:

а) наявність узгоджених планів прове­дення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів;

36,8 %

85

б) відсутність узгоджених планів прове­дення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

63,2 %

146

3. Наявність висунутих слідчих версій у справі:

а) взагалі не висунуто версій;

45,9 %

106

б) є висунуті версії, але вони не відпо­відають зібраним даним у справі;

24,7 %

57

в) є висунуті версії, що відповідають зібраним даним у справі.

29,4 %

68

4. Інтенсивність проведення слідчих дій на початковому етапі розслідування:

а) одна слідча дія протягом до 10 діб;

38,5 %

89

б) одна слідча дія протягом до 30 днів;

41,2 %

95

в) одна слідча дія протягом більше 30 діб.

20,3 %

47

5. Інтенсивність проведення слідчих дій до зупинення досудового слідства:

а) одна слідча дія протягом трьох діб;

33,3 %

77

б) одна слідча дія протягом до десяти діб;

42,4 %

98

в) одна слідча дія на місяць.

24,3 %

56

6. Предметом злочинного посягання були:

а) гроші;

44,2 %

102

б) мобільні телефони;

31,6 %

73

в) ювелірні вироби та прикраси;

13,4 %

31

г) відео-, аудіо-, фототехніка;

5,6 %

13

ґ) комп’ютерна техніка.

5,2 %

12

7. Відповідність події злочину диспозиції статті:

а) є чітка відповідність диспозиції статті з наявним фактом злочину;

46,3 %

107

б) містяться дані про невідповідність диспозиції статті з наявним фактом злочину;

38,1 %

88

в) містяться дані про невідповідність частини статті з наявним фактом злочину.

15,6 %

36

8. Недоліки, що впливають на неправильну кваліфікацію:*¹

а) не враховуються деякі ключові моме­нти у показаннях потерпілих та свідків;

46 %

57

б) під час допиту потерпілого слідчими взагалі не ставились питання сприйняття погрози застосування насильства як реальної;

2,4 %

3

в) не було призначено потерпілому судово-медичної експертизи з метою вста­новлення тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення;

18,5 %

23

г) низький рівень знань слідчого або свідоме порушення своїх функціональних обов’язків.

33,1 %

41

9. Спосіб вчинення грабежу або розбою:

а) вчинення нападу з використанням фізичного насильства;

28,1 %

65

б) використання психічного насильства без фізичного втручання;

10 %

23

в) використання фактора раптовості;

56,7 %

131

г) використання безпорадності потерпі­лого.

5,2 %

12

10. Наявність опору з боку потерпілого або оточуючих його осіб при грабежі або розбійному нападі злочинця:

а) не було взагалі;

52,3 %

121

б) опір чинив сам потерпілий;

37,7 %

87

в) опір чинили випадкові оточуючі.

10 %

23

11. Приховування або маскування злочинцями своєї зовнішності:

а) шляхом приховування зовнішності спеціальними речами (марлевою пов’язкою, шапкою з прорізами, жіночими панчохами тощо);

28,6 %

66

б) приховування зовнішності, викори­стовуючи умови неочивидності (темінь, напад ззаду тощо);

33,8 %

78

в) не приховувалась зовсім.

37,6 %

87

12. Потерпілими у справах є:

а) чоловіки середнього віку;

43,7 %

101

б) жінки середнього віку;

35,1 %

81

в) особи до 14 років;

19 %

44

г) особи літнього віку;

1,8 %

4

ґ) особи, які через свій фізіологічний стан та стан свого здоров’я не могли чини­ти опору злочинцю.

0,4 %

1

13. Кількість потерпілих від грабежу або розбою та наявність інших очевидців злочину:

а) Одна особа (потерпілий);

58,4 %

135

б) Дві особи (потерпілий і свідок);

13,4 %

31

г) Один потерпілий, але у присутності декількох сторонніх осіб.

28,2 %

65

14. Місцями вчинення злочину є:

а) житлові приміщення;

11,3 %

26

б) нежитлові приміщення (магазини, ломбарди, ювелірні салони, банки);

17,3 %

40

в) місця масового скупчення людей (зу­пинки громадського транспорту, ринки, місця відпочинку);

67,1 %

155

г) місця, де поява людей є рідкістю (ліс, поле, лісосмуги, дендропарки тощо).

4,3 %

10

15. Час вчинення злочину:

а) в період часу з 22.00 до 06.00 години;

47,2 %

109

б) в період часу з 06.00 до 14.00 години;

17,7 %

41

в) в період часу з 14.00 до 22.00 години.

35,1 %

81

16. Стан розкриття кримінальної справи на момент її вивчення:

а) злочин у кримінальній справі зали­шився нерозкритим;

66,2 %

153

б) злочин у кримінальній справі був за­реєстрований як нерозкритий злочин минулих років, але в наступних роках його було розкрито.

33,8 %

78

17. Психологічні зв'язки між потерпілим та злочинцем:*¹

а) жертва і нападник зовсім незнайомі, познайомились незадовго до злочину;

78,2 %

61

б) були знайомі незадовго до вчинення злочину;

11,5 %

9

в) були знайомі задовго до вчинення злочину;

3,8 %

3

г) мають спільних знайомих, через яких проінформовані один про одного.

6,4 %

5

18. Найпоширенішими слідчими ситуаціями при розслідуванні нерозкритих грабежів та розбоїв минулих років, на Вашу думку, є:

а) у матеріалах справи відсутні відомо­сті, що дозволяють вести розшук конкретної особи;

71,9 %

166

б) в наявності є дані для розшуку й ото­тожнення особи, що вчинила злочин, але їх використання шляхом перевірки в обліках або повідомленнях за орієнтуваннями не привело до їх встановлення;

21,2 %

49

в) у справі є підозрюваний, але його ви­нність не була встановлена зібраними доказами.

6,9 %

16

19. Значення фактора часу для розкриття грабежів та розбоїв минулих років:

а) позитивне значення;

7,7 %

6

б) негативне значення.

92,3 %

72

20. Джерело, з якого надійшла інформація до злочинця про наявність майна у потерпілого:

а) при випадкових та раптових обставинах

48,7 %

38

б) від знайомих йому людей;

30,8 %

24

в) безпосередньо від самого потерпілого.

20,5 %

16

21. Злочин розкрито як додатковий епізод у кримінальній справі:

а) так;

56,4 %

44

б) ні.

43,6 %

34

22. Підставами для розкриття додаткових епізодів є:

а) явка з повинною;

78,2 %

61

б) рапорт працівників органу дізнання.

21,8 %

17

23. Вид грабежу або розбою:

а) напад на громадян із проникненням у житло;

9,5 %

22

б) напад на автомобільний транспорт, а саме: таксистів, далекобійників, інкасаторів, торгових представників, приватних водіїв;

2,2 %

5

в) напад на банківські та інші фінансові установи;

3 %

7

г) напад на магазини, каси з продажу квитків, ломбарди, аптеки;

29 %

67

ґ) напад на громадян, вчинений на відкритій місцевості ;

29,4 %

68

д) напад на громадян у місцях масового скупчення людей;

8,7 %

20

е) напад, вчинений у приміщеннях під­приємств, організацій, установ;

10 %

23

є) напад на громадян у міському або залізничному транспорті.

8,2 %

19

24. Вчинення нападу з проникненням у житло або інше приміщення, де мали місце злам дверей, віконних рам, сейфів:

а) так;

27,7 %

64

б) ні.

72,3 %

167

25. Способи зламу дверей, віконних рам, сейфів у справах, де мало місце проникнення у приміщення:*¹

а) шляхом підбору ключів або спеціаль­ними пристроями (відмичками);

35,9 %

23

б) шляхом випилювання або висвердлю­вання замків, або їх кріплень;

10,9 %

7

в) шляхом випилювання отворів у две­рцятах за допомогою пристроїв для різання металу;

23,4 %

15

г) шляхом використання вибухових ре­човин;

1,5 %

1

ґ) шляхом заволодіння сейфа разом із цінностями;

9,3 %

6

д) інше.

20 %

13

26. Вікові категорії особи злочинця:

а) 14-18 років;

17,9 %

14

б) 18-24 років;

44,9 %

35

в) 25-29 років;

26,9 %

21

г) 30 років і більше.

10,3 %

8

27. Вчинення грабежів і розбоїв групою осіб (серед розкритих злочинів):

а) вчинення групою осіб;

46,2 %

36

б) вчинення без групи осіб.

53,8 %

42

28. Вчинення розбоїв групою осіб за попередньою змовою (серед нерозкритих злочинів):*¹

а) вчинення групою осіб;

36,6 %

56

б) вчинення без групи осіб.

63,4 %

97

29. З якого моменту перекваліфіковується грабіж на розбій:

а) після встановлення винної особи;

70,5 %

55

б) до встановлення винної особи.

29,5 %

23

30. Перекваліфікація грабежів і розбоїв у справах, які в наступних роках були розкриті як злочини минулих років:

а) перекваліфікація з грабежу на розбій;

17,9 %

14

б) перекваліфікація з розбою на грабіж;

2,6 %

2

в) злочин не перекваліфіковувався.

79,5 %

62