- •1. Периодизация (основные этапы и периоды) истории геологических наук (по хаину и рябухину).
- •2. Методология как учение о приемах и методах науч. Исследования. Взаимосвязь наук. Науки-лидеры в развитии естествознания.
- •3. Роль в. И. Вернадского в развитии геохимии и минералогии.
- •1. Донаучный этап истории геологических наук. Страбон, открытия арабских, китайских и индийских естествоиспытателей. Эпоха Возрождения. Декарт, Леонардо да Винчи, Стенон, Агриколла и др.
- •2. Научное опред. Геологии. Научная революция. Парадигмы.
- •3.Русские геологи на первых сессиях Геологического конгресса.
- •1. Этап становления геологии как самостоятельной науки (вторая половина 18 века). Нептунисты и плутонисты. Хаттон (Геттон), Бюффон, Вернер, Ломоносов, Фюксель, Соссюр, Линней, Паллас.
- •2. Стратегия научного поиска.
- •3.Развитие палеонтологии в России в XIX в.
- •1. Актуалистический метод в геологической науке (лайель, ломоносов). Концепция униформизма.
- •2. Международные геологические конгрессы и их роль в развитии геологических наук.
- •3. Катастрофизм
- •1. Героический период развития геологии.
- •2. Определение понятия «наука», объект, предм. И зад. Научного иссл.
- •3. Актуализм в геологии, актуалистический метод естественнонаучного познания истории развития земли.
- •1. Катастрофисты и эволюционисты - исторический спор двух научныхлагерей. Кювье, Бэкленд, Ламарк, Сент-Илер, Рулье и др.
- •2. Рождение и развитие учения и биосфере и ноосфере. Вернадский и его «Биосфера», «Биосфера и ноосфера».
- •3. Развитие теории тектоники плит
- •Билет 7
- •2. Мобил. И фиксисты в истории развития тект. (вегенер, белоусов).
- •3. Белорусская геохимическая школа.
- •2) Организация геохимических исследований в Академии наук бсср и их развитие в республике (1957—1962 гг.).
- •4) Новейшие геохимические исследования (с 1971 г.).
- •1. Роль геологических обществ (обществ естествоиспытателей) в развитиигеологических наук в россии и европе.
- •2. Системный анализ в геологии.
- •3. Изучение четвертичных отложений в беларуси.
- •1. Классический период научного этапа развития геологических наук (вторая половина 19 века). Зарождение учения о геосинклиналях. Зарождение учения о геосинклиналях и платформах.
- •2. Законы в геологии. Законы-модификации законов физики, химии. Законы-тенденции, связанные с историей развития земли.
- •3. Роль а. Е. Ферсмана в развитии геохимии и минералогии.
- •1. Гипотеза контракции и ее роль в развитии геологических наук. Э. Бомон, гейм, виллис, бертран, зюсс и его «лик земли».
- •2 Основные задачи геологических наук в 21 веке
- •3 Развитие взглядов на вымирание организмов.
- •2. Формы развития (движения) материи. Геологическая форма развития материи.
- •3.Этапы развития стратиграфии
- •1.Становление палеогеографии, учение о фациях геоморфологии и гидрогеологии.
- •2. Время в геологии. Относительная и абсолютная геохронология.
- •3. Этапы развития геохимии.
- •1. Критический период научного этапа развития геологических наук (первая половина 20 века). Развитие учения о геосинклиналях, платформах, орогенах. Теория мобилизма.
- •2. Методы исследования в геологии. Индуктивный и дедуктивный методы познания. Методы аналогий и системного анализа.
- •Развитие петрографии, минералогии, кристаллографии. Становление учения о полезных ископаемых (конец 19- первая половина 20 века).
- •2. Становление теории тектоники плит.
- •1) Теория дрейфа материков
- •2) Появление теории тектоники плит
- •3) Становление и развитие тектоники плит.
- •3. Роль Периодического закона в геохимии.
- •1. Развитие геофизических методов исследований. Создание оболочечной модели строения земли. Развитие нефтяной геологии, инженерной геологии
- •2. Развитие картографии
- •3. Геологическое наследие ч. Дарвина
- •1. Зарождение и развитие геохимии как самостоятельного раздела геологической науки (2-я половина 19 века и 20 век).
- •3.Развитие морской геологии
- •1. Развитие петрографии, литологии, палеогеографии, стратиграфии, учения о геологических формациях, фациях. Лукашевич, Ван-Хайз, Боуэн, Заварицкий, Страхов, Шульц, Наливкин, Келлер, Меннер и др.
- •2. Основные методологические проблемы в дальнейшем развитии
- •3. Развитие взглядов на формирование Солнечной системы
- •1. История зарождения и развития минералогии.
- •2. Роль вернадского в развитии геологических наук.
- •3. Основные этапы развития тектоники
- •1) Теория дрейфа материков
- •2) Появление теории тектоники плит
- •3) Становление и развитие тектоники плит.
- •1. Зарождение и развитие гидрогеологических исследований.
- •2. История развития геологических исследований в рб.
- •3. Роль а. Е. Ферсмана в развитии геохимии и минералогии
1. Героический период развития геологии.
Наиболее ярким событием начала XIX столетия в истории геологических наук, явилось взаимосвязанное возникновение палеонтологии и биостратиграфин. Создавших основу для полноценного геологического картирования. До этого расчленение разрезов осадочных толщ производилось по литологическому составу, а ископаемые остатки организмов, находимые в слоях, изучались сами по себе, без привязки к конкретным слоям.
Решающую роль в определении относительного возраста слоев с использованием остатков организмов, заключенных в этих слоях, сыграли работы В. Смита (1769—1839).
По разным причинам В. Смит долго не публиковал свои наблюдения и лишь в 1799 г. под давлением друзей составил рукописный вариант «Таблицы последовательности слоев и заключенных в них органических остатков в окрестностях г. Бата», который привлек внимание европейских геологов. Только в 1815 г. откорректированный вариант этой таблицы был опубликован в качестве стратиграфической легенды к «Геологической карте слоев Англии и Уэльса
Идеи В. Смита вскоре получили широкое распространение в Европе. Французские ученые Ж. Кювье (1769—1832) и Ал. Броньяр (1770—1847) провели исследования стратиграфического разреза Парижского бассейна и установили, что по ископаемым остаткам можно не только расчленить осадочные напластования по возрасту, но и восстановить физико-географическую обстановку их образования.
Исследования В. Смита, Ж. Кювье, Ал. Броньяра оказали решающее влияние на дальнейшее развитие геологии. Геология обрела достаточно мощный метод исследования, появилась логическая основа для региональных исследований. Сопоставление разрезов Англии и Центральной Европы позволило бельгийскому геологу Ж. Б. Омалиусу д'Аллуа (1783—1875} выступить в 1831 г. с общими синтетическими схемами осадочных образований. Которые являются прототипами расчленения верхнепалеоз. и мезозойских отложений в современной геохронологической шкале.
Дальнейшее развитие стратиграфии шло стремительно и уже к 40-м годам XIX столетия стратиграфическая шкала с выделением систем была разработана практически для всего фанерозоя. Кембрийская система была выделена английским геологом А. Седжвиком в 1835 г.; силурийская — англичанином Р. Мерчисоном в 1839 г.; девонская — А. Седвижиком и Р. Мерчисоном также в 1839 г.; каменноугольная — английскими геологами В. Конибнром и Дж. Филлипсом в 1822 г.; пермская — Р. Мерчисоном в России в 1841 г.; триасовая — немецким горным инженером Ф. Альбертн в 1834 г.; юрская — А. Броньяром в 1829 г.; меловая — Ж. Б.Ома- лиусом д'Аллуа в 1822 г., третичная — Дж. Ардуино в 1759 г.
Во второй половине XIX столетия были выделены недостающие компоненты стратиграфической шкалы — неогеновая система в 1853 г. М. Хорнсом, палеогеновая система — в 1866 г. К. Науманом; архей — в 1872 г. Д. Дэна; протерозой — в 1887 г. Э. Эммонсом. Совершенно очевидно, что с созданием хроностратиграфнческой шкалы фанерозоя геология вступила в новый этап своего развития. Биостратиграфический метод расчленения осадочных толщ лег в основу геологического картирования, а результаты последнего дали мощный стимул развитию структурной геологии и геотектоники. Геология обрела статус одной из основных естественных наук.
ГИПОТЕЗА «КРАТЕРОВ ПОДНЯТИЯ»
В начале XIX в. идеи нептунизма продолжали еще владеть умами ученых. К выводу о вулканической природе базальтов пришли В. М. Севергин, Г. Б. де Соссюр, Н. Демаре. Но самый тяжелый удар по нептунизму был нанесен двумя наиболее выдающимися учениками А. Г. Вернера — Л. Фон Бухом и А. фон Гумбольдтом. Они воочию увидели мощь современных вулканических процессов, обнаружили в Норвегии дайки гранитов, внедрившиеся в карбонатные породы, изменения на контактах с которыми указывали на интенсивное тепловое воздействие, обусловленное внутренней энергией Земли
Исследуя строение вулканических конусов на Канарских островах, Л. Бух обнаружил, что слои слагающих их горных пород всегда наклонены от центра кратера к периферии. Это позволило ему сделать предположение, что вследствие локального увеличения количества газов и паров в магме возрастает ее объем, магма поднимается из глубины, внедряется в осадочные толщи, раздвигая их. Осадочные породы, расположенные между двумя поднятиями, деформируются, апикальные части магматических построек обрушиваются, и образуется кратер. Строение таких «кратеров поднятия» очень напоминало картину, которая обычно наблюдалась в горных странах и в целом формально отвечала стратиграфической последовательности их строения.
Швейцарский геолог Б. Штудер (1794—1887), который руководил геологосъемочными работами в Швейцарских Альпах, автор первой геологической карты Швейцарии, развил идеи Л. Буха. В отличие от своего предшественника, он считал, что причина поднятий и дислокаций горных пород определяется внедрением не только авгитовых порфиритов, но и широкого диапазона магматических пород. В результате расширения магма поднимается из внутренних зон Земли и внедряется в толщи осадочных пород, при этом поднимая последние. Таким образом, в ядре горного сооружения формируется кристаллический массив, который окаймляется осадочными толщами, естественно наклоненными к периферии. В процессе внедрения магма раздвигает горные породы, которые при этом сминаются в складки. Таким образом, горообразование и формирование складчатых сооружений в соответствии с гипотезой «кратеров поднятия» обусловлены внутренней энергией Земли, причем главная роль принадлежит вертикальным тектоническим движениям, определяющим подъем горной страны.