
- •1 Предмет мча.Особенности и задачи
- •Задачи Численного анализа
- •3. Решение нелинейных уравнений. Постановка задачи
- •4 Решение нелинейных уравнений. Отделение корней.
- •5. Решение нелинейных уравнений методом деления отрезка пополам.
- •6. Решение нелинейных уравнений методом простой итерации.
- •7. Условие сходимости мпи для нелинейных ур-ий.
- •8 Метод Ньютона.
- •9.Условие сходимости метода Ньютона
- •10. Модификация метода Ньютона для решения нелинейных ур-ний.
- •11. Решение нелинейных уравнений. Метод секущих
- •12. Решение нелинейных уравнений. Метод хорд.
- •13. Метод парабол.
- •14. Решение систем нелин.Ур-ий. Постановка задачи.
- •15. Решение систем нелин.Ур-ий. Отделение корней
- •16. Решение систем нелин.Ур-ий. Метод простой итерации
- •17. Решение систем нелин. Ур-ий. Метод релаксации.
- •18. Решение систем нелин.Ур-ий .Метод Ньютона
- •19. Решение си-м ура-нии методом Ньютона для 2х ур-нии.
- •20. Сходимость итерационного процесса
- •Когда матрица b и параметр не зависят от номера итерации то (3)
- •22. Постановка задачи интерполирования. Экстраполяция
- •23. Интерполирование алгебраическими многочленами
- •24. Интерполяционный полином Лагранжа. Методы записи.
- •25. Оценка погрешн. Интерп. Пол. Лагранжа. Примен. Пол. Лагранжа
- •26. Интерполяционная схема Эйткена
- •27. Конечные разности и разностные отношения
- •28. Интерполяционный многочлен Ньютона для неравномерной сетки
- •29. Интерполяционные формулы Ньютона для равномерной сетки
- •30. Сходимость интерполяционного процесса
- •31. Интерполирование сплайнами. Пострение кубического сплайна
- •32. Определение коэффициентов в кубическом сплайне.
- •33. Различные постановки задачи интерполирования
- •34. Многомерная интерполяция
- •35. Задача интерполяции в общей постановке
- •36. Наилучшее приближение функции, заданной таблично
- •37. Метод наименьших квадратов. Постановка задачи
- •38 Числ. Диференц. Конечными разност. Оценка погрешн. Источн. Погр.
- •39 Использ. Интерпо. Фо-мул для решен задачи числ. Дифференц
- •40 Улучшение аппроксим. Произв.(фо-лы Рунге-Ромберга)
- •41 Постановка задачи вычисл. Итегралов в квадратурах
- •42 Простейшие Квадратурные фо-лы. Оценка погрешности.
- •43 Числен. Интегр. С заран. Задан. Точн. Априорное нах. Шага интегрир.
- •44 Оценка точн. Квадр. Фо-лы по пр. Рунге Автом выбор шага интегрир.
- •45 Процесс Эйткина уточнения квадратурных формул
- •46 Квадрат. Фо-лы интерпол. Типа. Фо-лы ньютона-котеса
- •47 Квадр. Фо-л наивысш. Алгебр степени точн. Кв. Форм типа Гаусса
- •48 Приближенное выч-е интегралов в особых случаях.
- •49 Численные методы для нахождения кратных интегралов.
- •50 Решение кратных интегралов методом ячеек
35. Задача интерполяции в общей постановке
Требовалось найти простую формулу, расчет по которой позволяет определить значение функции y(x) в любой точке отрезка [a,b].
Интерполяция позволяет сравнительно легко решать поставленную задачу, но при этом, во-первых, относительно интерполируемой функции вводилось априорное предположение, что она обладает производными до некоторого порядка. Во-вторых, точность аппроксимации гарантирована лишь в небольшом интервале порядка нескольких шагов сетки. В-третьих, для следующего интервала приходится заново вычислять коэффициенты интерполяционной формулы. В-четвертых, погрешность интерполяции оценивалась, исходя из предположения точного совпадения значений исходной и построенной функций. Но если в табличных значениях исходной функции присутствует погрешность (например, погрешность измерений), то такое применение строгого равенства неразумно. В-пятых, если исходная функция рассматривается на достаточно большом интервале, то желательно иметь простой вид аппроксимирующей функции на всем интервале, а не применять кусочную интерполяцию.
Поэтому возникает
другая, близкая к интерполяции, задача
определения вида функциональных
зависимостей, получаемых в физическом
эксперименте. Обычно экспериментальные
результаты представляются в виде таблиц
или сеточных функций вида
,
где i
- погрешности измерений. Если построить
график такой функции, то получится
ломаная. Ф
орма
этой ломаной из-за ошибок измерений при
повторном эксперименте не воспроизводится.
В этом случае задача состоит в том,
чтобы построить такую кривую, которая
в известном смысле будет наилучшим
образом аппроксимировать исходную
таблично функцию, заданную со случайными
погрешностями в узловых точках
.
Таким образом, требуется построить
функцию, приближающую исходную не по
точкам,
а в среднем, т.е. в
некоторой норме
.
Фактически нас интересует две задачи.
Первая
– аппроксимация с заданной точностью:
по заданному
найти такую функцию f(x),
чтобы выполнялось неравенство
.
Вторая
задача состоит в нахождении наилучшего
приближения, т.е. необходимо построить
такую функцию
,
удовлетворяющую соотношению
.
При решении этой
задачи интерполированием имеем систему
линейно-независимых функций
и образуем линейную комбинацию
(1)
где
- коэффициенты, которые определяются
из выполнения условия интерполяции
(2)
В развернутом виде эта система (2) записывается следующим образом
(3)
………………………………
36. Наилучшее приближение функции, заданной таблично
Если при решении задачи интерполирования количество базисных функций окажется меньше количества узлов сетки, участвующих в аппроксимации, т.е. m<n, то задача интерполирования становится переопределенной. В этом случае рассматривают задачу о наилучшем приближении функции, которую можно сформулировать следующим образом.
Пусть имеем сетку
,в
узлах которой известны значения функций
y(x),
а также задана система линейно независимых
функций
.
Построим обобщенный многочлен
(1)
Будем рассматривать значения этого многочлена только в узлах сетки
(2)
и образуем разности
вида
(3)
Вектор r(x)
характеризует отклонение точного
значения функции y(x)
в узлах сетки от ее приближенного
значения, полученного с помощью
обобщенного многочлена (2). Т.к. m<n,
то не все компоненты вектора отклонения
r(x)
будут равны 0. Нулевые значения вектора
принимают только m
компонент
.
Поскольку между величинами m
и
n
нет соответствия, то при определении
коэффициентов обобщенного многочлена
будут использоваться только m
узлов и,
значит, условия интерполяции будут
выполняться только в m(!)
узлах, которые
можно выбрать произвольно. Чтобы оценить
величину отклонения на отрезке [a,b],
для вектора
следует ввести ту или иную норму.
Например:
(4)
(5)
Норма (4) называется
среднеквадратичной,
а (5) – равномерной.
Задача о наилучшем приближении функции
y(x),
заданной таблично, состоит в том, чтобы
найти значения коэффициентов
,
которые минимизируют норму вектора r.
В зависимости от того, какой вид нормы
выбирается для решения задачи наилучшего
приближения, получим задачу с
соответствующим названием. Если берем
норму (4), получаем задачу о наилучшем
среднеквадратичном приближении, а для
нормы (5) будет задача о наилучшем
равномерном приближении функции,
заданной таблично.