§4. «Покорное доношение Камергера и Кавалера и.И. Шувалова в Сенат».

С конца 1752 года в течение полутора лет Шувалов вместе с двором жил в Москве, а, вернувшись в Петербург, почти сразу же, в начале лета 1754 года подал в Сенат «Покорное доношение Камергера и Кавалера И.И. Шувалова»⁴¹ об учреждении Московского университета. Вполне вероятно, что длительное пребывание в Москве подгоняло его мысли на эту тему. Основная идея, выраженная в доношении,- это ясно осознанная мысль о потребности страны в большом количестве научных центров и специальных училищ и школ. Они в отличие от существующих учреждений должны быть общеобразовательными и общедоступными, насколько последнее возможно в обществе, где больше половины населения лишено вообще всяких прав, в том числе и права на образование. Эта идея созвучна вышеупомянутым взглядам Шувалова на Просвещение.

§4.2. Роль и.И. Шувалова

В доношении Шувалова четко написано «мое мнение о учреждении в Москве Университета для дворян и разночинцев по примеру Европейских Университетов, где всякаго звания люди свободно наукою пользуются и две гимназии, одну для дворян, другую для разночинцев, кроме крепостных людей», в заключение доношения говорится «и я весьма щастливым себя почту, естьли моим представлением подам причину к разсуждению и установлению столь нужнаго и полезнаго дела, которое несумненно к общему нашему благополучию и славе служить будет»⁴²

С официальной точки зрения, авторство поданного в Сенат проекта (и соответственно главенство в основании университета) принадлежит Шувалову. – «Изобретателю того полезного дела»⁴³. О роли Ломоносова ни в одном официальном документе не говорится ни слова (добавим, что вплоть до середины XIX века в университете его почитание как «основателя» отсутствовало в отличие от торжественного «культа Шувалова»). При анализе указа от 12 января 1755 года становится очевидным, что основатель университета - И.И. Шувалов, так как именно он подал в Сенат доношение с приложением проекта и штата об учреждении в Москве университета. Выражение «наш действительный камергер и кавалер Шувалов» упомянуто в тексте пять раз - больше ни о ком, кто бы мог участвовать в составлении плана об открытии в Москве Университета речь не идет.

Но необходимо объективно подходить к поставленной проблеме. Для этого нужно проанализировать все факты, дошедшие до наших дней и доказывающие истинного основателя.

Вообще, первые поправки к вышеупомянутой концепции появились в 1825 году, когда в журнале «Московский телеграф» было опубликовано теперь уже знаменитое письмо Ломоносова к Шувалову.

Закономерно, что в литературе середины XIX века мнение начало меняться. В речи И.М. Снегирева мы находим следующее подтверждение: «от Ломоносова и Иоанна Мюллера императорский университет получил и первый устав, и первых профессоров. Руководимый их советами и любовью И.И. Шувалов вошел в Сенат с представлением об учреждении в Москве университета, где бы всякого состояния люди свободно пользовались науками»⁴⁴.

В письме дается краткий план Московского университета, точнее, часть его, касающуюся организации факультетов и кафедр. Более подробно Ломоносов не писал «за краткостью времени»⁴⁵, обещая, впрочем, что «ежели дней полдесятка обождать можно, то я целой полной план предложить могу»⁴⁶.

Однако существование этого письма (между прочим, заботливо сохраненного Шуваловым и попавшим в печать из его архива) ещё не снимает вопроса: а кто на самом деле был автором проекта Московского университета? Так в советской историографии крайнюю позицию занимал М.Т. Белявский, утверждавший, что текст целиком был написан Ломоносовым, а Шувалов «присвоил себе его авторство и значительно испортил Ломоносовский проект»⁴⁷.

Гораздо точнее и глубже сказал Пушкин: «Шувалов основал университет по предначертанию Ломоносова»⁴⁸

Как же можно «распределить» их заслуги? В этой проблеме следует сперва разделить два этапа - хлопоты об основании университета (к чему Ломоносов, действительно, мог не иметь отношения) и составление самого «начертания».

Во-первых, Ломоносов сам утверждал, что подал «первую причину» к основанию Московского университета. И это было не только идейное влияние, что, во-вторых, подтверждают рассказы Шувалова, записанные И.Ф. Тимковским и опубликованные в середине XIX века. «Шувалов вспоминал о Ломоносове: «с ним он составлял проект и устав Московского университета. Ломоносов тогда много упорствовал в своих мнениях и хотел удержать вполне образец Лейденского с несовместимыми вольностями»⁴⁹. Наконец, существование развернутого текста Ломоносова в основе проекта, представленного в Сенат, - это научно доказанный факт. Основную работу здесь провела Н.А. Пенчко, сравнившая текст проекта с множеством других документов Ломоносова (С. 34-52.) – это показывает, что все же Ломоносов являлся инициатором образования первого в России подлинного университета. Говоря о Шувалове, отметим, что он поддержал усилия Ломоносова.