Обзор источников

Сразу необходимо обратить внимание на крайнюю неравномерность всех архивных материалов об основании и истории Московского университета. Особенно крупные утраты понесли официальные делопроизводственные бумаги в период до 1812 г., что в первую очередь связано с полным уничтожением всего корпуса документов, хранившихся в архиве университетской канцелярии, а также библиотеки университета и его музейных коллекций при пожаре Москвы. Но реконструкция её источниковой базы возможна благодаря тому, что многие документы, дублирующие университетский архив, сохранились в фондах учреждений, которым подчинялся университет (речь идет, прежде всего, о Сенате и министерстве народного просвещения), а также в личных фондах деятелей науки и просвещения, участвовавших во внутренней жизни университета.

Для нашего исследования большую ценность представляет письмо Ломоносова к Шувалову по поводу учреждения Московского университета. Оно найдено в личном архиве И.И. Шувалова. Впервые письмо было опубликовано в журнале «Московский телеграф» в 1825 году, до тех пор оно было неизвестно. Дата письма устанавливается только приблизительно, и относится к периоду, предшествующему подаче в Сенат доношения Шувалова, то есть к весне или лету 1754 года. В нем мы находим краткий план Московского университета, точнее, часть его, касающуюся организации факультетов и кафедр. В письме указаны три пункта. Более подробно Ломоносов не писал «за краткостью времени»¹¹, обещая, впрочем, что «ежели дней полдесятка обождать можно, то я целой полной план предложить могу»¹². Далее письмо публиковалось многократно. В работе использовались приложения к книге М.Т. Белявского «Ломоносов и основание Московского университета» (С. 275-276).

Наиболее важным источником для исследования является «Проект об учреждении Московского университета». Он состоит из 45 пунктов, которые в последовательной связи представляют стройную систему. План предусматривает малейшие детали общей и внутренней структуры и организации университета. Его можно охарактеризовать, как «целой полной план»¹³.

«Покорное доношение» И.И. Шувалова об учреждении в Москве университета и двух гимназий слушалось в Сенате 19 июля 1754 года. Резолюция по докладу последовала немедленно: Сенат единогласно одобрил «Проект». Но для вступления приговора Сената в силу требовалось его конфирмация, то есть личная подпись императрицы. Подписанный 22 июля четырьмя сенаторами, доклад Сената по доношению Шувалова с приложением самого доношения, проекта и штата университета был направлен в копии во дворец для конфирмации, которая состоялась только через полгода. Указ об учреждении Московского университета за подписью Елизаветы был датирован 12 января 1755 года.

Затянувшаяся на несколько месяцев подготовка дома для учреждающегося университета и была причиной того, что указ императрицы вышел с таким запозданием. Зимой 1755 года в основном университетский дом был готов, в связи с этим, 12 января 1755 года Шувалов представил, наконец, к подписанию правительственный указ об учреждении в Москве университета и двух гимназий, и 24 января 1755 года он был опубликован. Текст указа вошел, поэтому в Полное собрание законов Российской империи, 1830 года, составленного под руководством М.Н.Сперанского, в томе 14 (№ 10346) под датой 24 января 1755 года, хотя сам указ известен, как «Указ от 12 января». Впервые полный текст был опубликован Е.Е. Петровым в «Собрании Российских законов о медицинском управлении» (ч.2, СПб. С. 33-35) в 1828 году. Из проекта он сделался непреложным уставом, по которому университет не только был открыт, но и просуществовал полвека, так как новый устав был предложен только в начале XIX века. Именно поэтому, на наш взгляд этот документ, сохранивший до настоящего времени наименование «Проекта», заслуживает самого внимательного изучения, а его автор может по праву считаться фактическим создателем Московского университета. В данной работе использовалась публикация проекта из приложений в книге Смирнов Ю.Н., Орлов А.С. «Жажда познания». Текст же доношения включен в указ об основании Московского университета. Сам по себе он публиковался редко, в работе использовался текст из книги «Московский университет на пороге третьего тысячелетия. К 270-летию со дня рождения И.И. Шувалова» (С. 124-126)

Важным документом служит Инструкция, присланная в дополнение к «Проекту» И.И. Шуваловым тотчас же после открытия гимназии. В этой инструкции были даны подробные директивы и общие правила относительно устройства гимназии. Инструкция была принята к руководству и находилась в силе ещё много лет спустя, она напечатана в числе действующих университетских узаконений 1764 года. (Эта книга, содержащая копии со всех упомянутых узаконений, заверена по листам директором Херасковым). Это важный источник, подтверждающий активную заботу об устройстве университета Иваном Ивановичем Шуваловым. Текст её опубликован в приложении № 8 в книге Н.А. Пенчко «Основание Московского университета»

Для более полной характеристики личности И.И. Шувалова используются данные его переписки, приложенные к работе «Московский университет на пороге третьего тысячелетия. К 270-летию со дня рождения И.И. Шувалова» (составители В.В Ремарчук, Н.Б. Мельникова). Например, его письмо К.Г. Разумовскому, датированное 13 сентября 1755 года. В нем говорится, что, «находя за необходимостью нужно, чтоб зделать при Московском Университете типогрфию»¹⁴. Надо отметить, что переписка И.И. Шувалова с Вольтером (последний именно благодаря Шувалову получил заказ на написание «Истории Петра Великого»), Екатериной II, И.Ф. Голицыным, А.П. Сумароковым, графом М.И. Воронцовым, Г.Р. Державиным, аббатом Галиани, Гельвецием и многими другими деятелями просвещения, - доказывает великолепную образованность Шувалова, его широкие связи со многими деятелями конца XVIII века. Это было необходимо и в процессе основания и развития университета. В работе не используются все данные обширной переписки Ивана Ивановича Шувалова, но её наличие демонстрирует просвещенный лик империи, обращенный в Европу.

В заключение надо сказать, что в докладе используются данные опубликованных документальных источников - законодательных актов, указов, переписки. Это помогает восстановить нам реальную картину событий.