- •1.Понятие адвокатуры и адвокатской деятельности, их цели, задачи и социальная ценность
- •2. Предмет, содержание и система курса «Адвокатура»
- •3. Судебное представительство в России до судебной реформы 1864 г.
- •4. Организация адвокатуры по Судебным уставам 1864 года
- •5. Организация адвокатуры в период с 1917 по 2002 г.
- •6. Известные российские адвокаты до 1917 года, в советский и постсоветский период
- •7. Основные положения Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф»
- •9. Адвокатская этика: понятие, содержание и значение
- •10. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами в соответствии с законодательством
- •11. Законодательство об адвокатуре и принципы ее организации и деятельности
- •12. Органы самоуправления Адвокатской палаты: порядок их формирования, состав и компетенция
- •2. Исполнительные и координирующие органы адвокатских палат
- •13. Адвокатская тайна и адвокатская неприкосновенность
- •14. Органы самоуправления Федеральной адвокатской палаты: порядок формирования, состав и компетенция
- •15. Виды адвокатских образований, порядок их создания и статус
- •16. Гонорарная практика, ее виды и формы
- •17. Бесплатное оказание юридической помощи адвокатом
- •18. Полномочия адвоката с соответствии с действующим законодательством
- •19. Обязанности адвоката и их характеристика
- •20. Основы организации работы адвоката
- •21. Стандарты профессиональной деятельности адвоката
- •23. Требования, предъявляемые к кандидату на получение статуса адвоката
- •24. Значение защитительной речи адвоката в уголовном процессе и ее построение
- •25. Адвокатура и государство. Отличие адвокатуры от общественных организаций и объединений
- •27. Основания прекращения статуса адвоката
- •29. Виды работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката
- •30. Основные положения Кодекса профессиональной этики адвоката
- •32. Задачи гражданского судопроизводства и роль представителя в гражданском процессе
- •35. Понятие сторон в гражданском процессе
- •36. Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды
- •37. Понятие и виды представительства в гражданском процессе
- •38. Оформление полномочий представителя и его полномочия
- •39. Понятие подведомственности и подсудности в гражданском процессе и их значение для принятия решения о выборе соответствующего суда в защиту доверителя
- •40. Гражданские дела, подсудные мировому судье
- •41. Гражданские дела, подсудные районному и гарнизонному военному суду
- •43. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду рф
- •44. Исключительная, договорная подсудность, подсудность по выбору истца, подсудность связанных между собой дел
- •45. Понятие иска, предмет, основания и содержание иска
- •46. Условия и порядок предъявления иска истцом или его представителем. Требования, предъявляемые к исковому заявлению
- •47. Оставление искового заявления без движения, возврат искового заявления без рассмотрения, отказ в принятии искового заявления: основания принятия судом соответствующих решений
- •49. Понятие и цель судебного доказывания. Бремя доказывания в гражданском процессе. Основания освобождения от доказывания
- •50. Доказательства и их виды (источники) в гражданском процессе и их учет в деятельности представителя
- •51. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов как источники (виды) доказательств и их характеристика
- •Часть 4 ст. 69 гпк дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:
- •52. Понятие госпошлины и судебных издержек
- •55. Общие условия судебного разбирательства по гражданским делам и их характеристика
- •56. Процессуальный порядок судебного разбирательства.
- •57. Решение суда и его структура
- •58. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
- •59. Основания прекращения производства по делу
- •60. Основания и порядок заочного производства в суде
- •61. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений: виды дел, порядок обращения в суд и рассмотрения дела
- •62. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •64. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф: основания и порядок рассмотрения дел этой категории, реализация принятого решения
- •65. Виды дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства
- •67. Дела об усыновлении (удочерении) ребенка: структура заявления в суд и виды документов к нему, процедура рассмотрения дела и виды решений по делу
- •74. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния: порядок подачи заявления. Его содержание и решение суда по делу
- •75. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении: порядок подачи заявления, его содержание и процедура рассмотрения дела в суде
- •77. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей: порядок подачи апелляционной жалобы, виды решений суда после ее получения. Судебная процедура принятия решения
- •78. Производство в суде кассационной инстанции: порядок подачи жалобы, ее содержание, судебная процедура принятия решения
- •79. Основания отмены или изменения решения суда в кассационном порядке и их краткая характеристика
- •80. Содержание кассационного определения и право управомоченных участников судопроизводства на его обжалование
- •82. Полномочия суда надзорной инстанции по жалобе представителя
- •83. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений суда, вступивших в законную силу: порядок подачи заявления, основания его подачи, судебная процедура принятия по нему решения
- •84. Производство по делам с участием иностранных граждан: право лиц, указанных в законе, на инициирование судебных дел в рф и судебный порядок принятия по их искам судебных решений
- •86. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей): содержание ходатайств, признание решений иностранных судов или отказ в их признании и исполнении
- •87. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов: порядок подачи заявления, его форма и содержание, судебная процедура принятия по нему решения
- •89. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
- •90. Защита прав и интересов граждан в Европейском Суде по правам человека (еспч): условия приемлемости жалобы в еспч, участие адвоката в отстаивании интересов заявителя в суде
50. Доказательства и их виды (источники) в гражданском процессе и их учет в деятельности представителя
Судебные доказательства могут быть подразделены на виды по различным основаниям. Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям: характеру связи доказательств с обстоятельствами дела; источнику формирования доказательств; процессу формирования доказательства.
Виды доказательств по характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами : по этому критерию принято выделять прямые и косвенные доказательства.
Прямое доказательство непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами. Например, свидетельство о заключении брака - это прямое доказательство, подтверждающее наличие соответствующего факта. Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.
Косвенное доказательство имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов. Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство.
Поскольку на основании одного отдельно взятого косвенного доказательства можно сделать лишь предположительный вывод о существовании доказываемого факта, практика выработала следующие правила их применения:
а) чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, необходимо несколько таких доказательств;
б) достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений; в) совокупность их должна представлять определенную систему, дающую основание сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.
Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство установления фактов, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их или, наоборот, ослабляя. Они приобретают особенно важное значение, когда имеющиеся прямые доказательства чем-либо опорочены. Например, свидетель является родственником стороны, и у суда возникает сомнение в правдивости его показаний. В подобных случаях косвенные доказательства помогают суду правильно оценить сомнительные прямые доказательства. Единичные косвенные доказательства хотя и не могут служить основанием для достоверного вывода о существовании доказываемых фактов, тем не менее подчас играют важную роль в процессе судебного доказывания, выступая в качестве фактов, указывающих, в каком направлении нужно вести исследование обстоятельств дела, чтобы правильно разобраться во взаимоотношениях сторон. По своей убедительности косвенные доказательства не уступают прямым, однако пользоваться ими значительно сложнее.
По источнику формирования доказательства подразделяют: на личные и вещественные. Письменные и вещественные доказательства в совокупности называют вещественными доказательствами, а свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов - личными доказательствами. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.
Неоднозначно толкование заключения эксперта с точки зрения источника формирования доказательств. Само заключение эксперта составляется в письменной форме, отсюда оно должно быть отнесено к вещественному доказательству. В то же время эксперт, давший письменное заключение, может быть допрошен в суде. В этом случае показания эксперта - доказательство личного характера. Эта двойственность природы формирования доказательства делает возможным говорить о смешанном характере заключения эксперта, который соединяет вещественные и личные источники формирования.
По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч. Производные доказательства возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения. Так, показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч. - это примеры производных доказательств. Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.
Например, сведения, содержащиеся в показании свидетеля дорожно-транспортного происшествия, о факте наезда являются прямым, личным и первоначальным доказательством. Копия расписки о передаче денег в долг по делу о признании права собственности на дом - это косвенное, вещественное, производное доказательство.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Особо следует сказать о необходимых доказательствах. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено. Если истец не приобщил такие доказательства к исковому заявлению, то он все равно должен будет представить их в суд. Аналогично и ответчик обязан представить определенные доказательства. Если стороны (по любым причинам) не представляют необходимые доказательства, суд предложит им сделать это. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работе - без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.д. Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, существующие между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге - к невозможности правильного разрешения спора. Нормы материального права, очерчивая предмет доказывания, помогают определить и необходимые по делу доказательства. Так, ст. 69 СК, перечисляя основания лишения родительских прав, практически подводит к выводу о необходимых доказательствах. Гражданское процессуальное законодательство может устанавливать необходимые доказательства, без исследования которых решение суда не является обоснованным. Так, по делам о признании гражданина недееспособным (дееспособным) обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы.