3.2. Формы и отношения собственности в условиях рынка

Собственность — отношение между человеком или сообществом (группы людей, субъектов), с одной стороны, и материальным миром (объектом), с другой. Она характеризует принадлежность объекта к субъекту.

Формы и характер отношений собственности являются опреде­ляющими признаками современной экономики и наиболее активно проявляются и реализуются в условиях рынка, где действуют товар­но-денежные и рыночные отношения. Рынок — это прежде всего раз­нообразие и взаимодействие форм собственности, без собственни­ков нет рынка.

Экономической наукой сформулированы условия, которые в со­вокупности определяют формы и отношения собственности в рыноч­ной системе.

Первое условие. На рынке регулируются и развиваются взаи­моотношения между собственниками капитала, средств производст­ва, имущества, рабочей силы, произведенного продукта.

Второе условие. Необходим механизм, придающий динамизм развитию форм собственности, и таким механизмом является конку­ренция, порождаемая рынком.

Третье условие. Отношения собственности — неотъемлемое и подлинное свойство хозяйствования, обеспечивающее рост эффек­тивности деятельности собственника.

Четвертое условие. Определяющими принципами рынка яв­ляются экономическая свобода и заинтересованность хозяйствующих субъектов — собственников.

Фактор риска выступает стимулом повышения ответственности за принимаемые предпринимательские и коммерческие решения собственником. Наиболее высока степень мотивации при индиви­дуальной форме собственности, когда собственник рискует всем своим имуществом. При участии в совместной собственности сте­пень мотивации снижается. Следовательно, риск определяет побуж­дения собственника к рациональному использованию объекта соб­ственности.

Отношения собственности порождают и другие интересы и сти­мулы в хозяйственной деятельности. Будучи хозяином объекта соб­ственности, подлинный собственник не руководствуется скоротеч­ными интересами. Он больше думает о будущем использовании объ­екта. Интерес к перспективе — наиболее действенный мотив посто­янной заботы собственника об объекте собственности, организации его эффективной деятельности. Отсутствие собственнического ин­тереса притупляет озабоченность о состоянии и развитии объекта собственности, что приводит к неустойчивому и бессистемному ис­пользованию материальных ценностей и, как следствие, к опреде­ленным потерям. Если не подкреплять в людях чувство хозяина пу­тем инициирования собственнического интереса, то шансы на ус­пех в хозяйствовании будут незначительны.

Особую роль в развитии форм собственности играет рыночная кон­куренция. Она становится залогом образования устойчивых соотно­шений между разными формами собственности и формирования их структуры. В результате усиления конкуренции происходит вытесне­ние форм собственности, которые окажутся неконкурентоспособны­ми в сферах производства, обращения и потребления продукции. Отметим, что конкуренция форм собственности, по сути, необходи­ма, поскольку стимулирует каждую из них к совершенствованию.

Рассмотрим процесс формирования собственности, связанной с производством общественного продукта. В ходе производства рабо­чая сила, соединяясь со средствами производства, создает результат труда — продукцию, товары, услуги, информацию. Такой результат выражается либо в появлении самостоятельного продукта, либо в приращении путем расширенного воспроизводства. Возникает во­прос: «Кому принадлежит вновь созданный или приращенный про­дукт, кто является его владельцем и распорядителем?»

В случае если все факторы производства: рабочая сила, орудия и предметы труда — принадлежат одному лицу, то право собственности распространяется и на продукт, созданный или приращенный в про­цессе производства собственником.

Представим ситуацию, когда рабочая сила в лице работника или трудового коллектива не является собственником средств производ­ства, т. е. они находятся в распоряжении обладателя-собственника. Собственник средств производства, предоставляя средства в пользо­вание рабочей силы, заключает договорное соглашение, в соответст­вии с которым устанавливается, кто и в какой мере будет владельцем или распорядителем созданной (приращенной) продукции.

Переход от государственной собственности крыночным формам еще не решает проблему построения рынка. Необходимо, чтобы но­вые собственники умели организовать производство, управлять им, обладали компетентностью, проявляли заинтересованность. В про­тивном случае образованные формы собственности не приведут к надлежащему эффекту.

В условиях рынка важны не выделение и функционирование от­дельной формы собственности, какой бы эффективной она ни каза­лась, а создание и поддержание различных форм собственности. Многообразные современные потребности в обществе могут быть до­статочно полно удовлетворены лишь на основе всей совокупности форм собственности. Народное хозяйство должно представлять со­бой единство взаимосвязанных и конкурирующих форм собственно­сти. Их дифференциация и постоянная подвижность усиливают кон­курентный признак, а следовательно, и динамику рынка. Вопрос о месте и роли каждой формы собственности находит свое решение в наилучшем сочетании различных форм собственности, отвечающем требованиям экономики.

Государственная собственность отличается от рыночных форм собственности целями и функциями деятельности. Как свидетель­ствует опыт зарубежных стран, она прежде всего имеет место в тех отраслях и сферах, где отдача либо невелика, либо наступает через длительное время. К ним относятся капиталоемкие и малоприбыль­ные производства: энергетика, транспорт, связь, образование, ин­фраструктура, охрана окружающей среды. Государственная форма собственности в условиях рынка обусловливается не стремлением к получению прибыли, а преследует иные цели. Чаще всего это свя­зано с деятельностью государства по активизации и оздоровлению убыточных предприятий и отраслей за счет государственного бюд­жета. Целью государственной собственности является не расшире­ние собственной сферы, а гармоничное развитие производительных сил и достижение необходимого равновесия в структуре форм хо­зяйственной деятельности.

Анализируя место и роль других форм собственности в условиях рынка, следует обратиться к истории развития предпринимательст­ва. Возникновение каждого нового вида предпринимательства соот­ветствует определенной ступени развития производительных сил и рынка, т. е. непосредственно увязано с преобразованием форм и от­ношений собственности.

Индивидуальная и семейная формы собственности наиболее характерны для мелкого бизнеса. В результате развития производи­тельных сил общества произошло объединение труда и капитала, что привело к образованию двух направлений: с одной стороны, разви­лась частная собственность на основе коллективного наемного тру­да, с другой — наблюдалось развитие коллективных совместных форм собственности.

Несмотря на кажущееся наличие высокого уровня мотивации и заинтересованности в результатах труда коллективной или коопера­тивной форм собственности, в чистом виде эти формы не получили широкого распространения. Дело в том, что эффективность данных форм весьма высока в условиях малых предприятий, где достаточно четко прослеживается связь между собственностью и участием в уп­равлении, получением и распределением дохода.

В акционерной форме собственности и коммерческо-предприни-мательской деятельности проявилось наиболее рациональное соче­тание коллективных и индивидуальных интересов, поэтому акцио­нерная форма и стала базисной в рыночной системе, в частности в торговле.