Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
eis.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
159.58 Кб
Скачать

28.У чому полягають особливості та чим визначаються границі застосування імітаційних та аналітичних методів оцінки іс.

Імітаційна модель працює "точно так", як сама ІС; спостерігається її поведінка у часі під зовнішнім впливом, який представляє середовище ІС, і вимірюються параметри продуктивності. Таким чином, існує концептуальна подібність між імітацією і вимірюванням. Важливим наслідком цієї подібності є те, що проблеми, які виникають при плануванні вимірювальних експериментів, ідентичні або вельми схожі на проблеми, які доводиться вирішувати для імітаційних експериментів. Рішення, справедливі для одного типу експеримента, часто застосовні до іншого. З математичної точки зору імітаційна модель може розглядатися як така, що складається з рівнянь, які вирішуються шляхом дослідження еволюції їх рішень на деякому проміжку часу, ІС звичайно розглядаються як дискретна ІС (з дискретними станами), які змінюють свої стани за допомогою визначених дискретних переходів, які називаються подіями. Таким чином, їх імітаційні моделі будуть включати рівняння, що виражають логічні умови, при яких виникають ці переходи. Рішення рівнянь методом імітаційного моделювання означає визначення хронологічної послідовності подій, які нас цікавлять, і виникаючих в даній ІС, і визначення відповідної послідовності станів ІС. Цей метод рішення є, очевидно, чисельним.

Коли рішення рівнянь, що складають модель, отримане математичними методами, ми говоримо, що використано аналітичний метод і сконструйована аналітична модель. Загальною проблемою всіх методів моделювання є проблема точності, тобто відповідності модельованій ІС. Будь-яка аналітична або імітаційна модель повинна бути перевірена, перш ніж її можна буде використати для отримання інформації, потрібної для оцінки. Перевірка моделі часто важка, а іноді і неможлива. Вона може опиратися на попередні теоретичні результати або результати моделювання, але якщо ІС, яка моделюється, існує, остаточне обгрунтування процедури перевірки повинно бути емпіричним.

  1. З яких етапів складаються роботи по вимірюванню, які умови накладаються на вимірювані показники.

Одне з рішень, яке доводиться приймати на етапі планування робіт по оцінці, відноситься до вибору методів. Якщо вибрано емпіричний метод, головні цілі етапу планування полягають в наступному:

  • необхідно вирішити, що вимірювати;

  • вибрати вимірника (або вимірники);

  • необхідно здійснити планування експериментів і оцінити їх вартість.

Для того щоб експеримент був коректним і значущим, цей вплив потрібно контролювати або за ним спостерігати. При цьому, знання про показники якості (характеристики, властивості, функції) ІС можна вважати хорошими якщо будуть виконані наступні умови:

    • кожен показник скорегований із встановленими властивостями досліджуваної ІС, і/або з однією з його характеристик;

    • кожен показник є істотним (очевидні потенційні вигоди його використання);

    • існує можливість визначення якісної або кількісної оцінки показників (автоматично або експертно);

    • показники зручні для створення автоматичних засобів їх оцінки.

При створенні показників якості (характеристик, властивостей) необхідно керуватися тим, що вони мають сприяти забезпеченню користувачів найбільш повним вивченням і пізнанням ІС

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]