25.Поясніть співвідношення понять "аналізу продуктивності" та "синтезу продуктивності" по відношенню до іс.

У реальних умовах функціонування ІС, значення первинних і другорядних показників продуктивності доводиться визначати для заданих значень параметрів ЕОМ, обладнання, типу мережі і програмного забезпечення. Цю операцію можна назвати аналізом продуктивності. Протилежну їй операцію, визначення параметрів за даними значеннями показників, назвемо синтезом продуктивності. Якби існували відповідні методи синтезу, вони знайшли б природне застосування при проектуванні ІС. Однак оскільки це не так, аналіз продуктивності також широко застосовується і при проектуванні. Існують методи оцінки, викладені нижче, які належать до методів аналізу продуктивності. Аналіз продуктивності може бути застосований для ряду різних комбінацій значень параметрів ІС. За допомогою таких методів можна дослідити простір параметрів, тобто зібрати інформацію про залежність показників продуктивності від параметрів і один від одного. Таке дослідження важливе для нашого розуміння поведінки ІС.

26.Які існують класи робіт по оцінці продуктивності, у чому полягають їх особливості.

Роботи по оцінці можуть бути класифіковані по різних координатах відповідно до їх цілей, у відповідності з якої роботи діляться на наступні три категорії: а) роботи по вибору, в) роботи по удосконаленню, с) роботи по проектуванню. Роботи по вибору пов'язані з проблемами, що зустрічаються як при проектуванні ІС, так і при купівлі ІС. Ці проблеми включають вибір способу обробки, вибір ІС, яка буде встановлена, з варіантів, запропонованих різними постачальниками, вибір обслуговування, вибір ІС і мов для написання певних програм і вибір пакету системних програм. Роботи по удосконаленню відносяться до модифікацій існуючих ІС для поліпшення їх продуктивності або зниження ціни, або для того і іншого. Настройка ІС, тобто підбір параметрів з метою пристосування її до робочого навантаження системи попадає в цю категорію робіт. Мета робіт по проектуванню складається у відповіді на питання, які виникають при розробці ІС та їх компонентів: мережі, МОС, ОС, СУБД, прикладних програм і мов. Ці дослідження, звичайно, виконуються швидше розробниками ІС, ніж її користувачами. Частини, з яких буде складена ІС, можуть існувати зазделегідь або ні. У останньому випадку вони будуть спроектовані, розроблені і виготовлені у відповідності зі специфікаціями, що диктуються розробником або замовником ІС. При розробці ІС її застосування часто визначається більш широко і розпливчато, ніж в роботі по вибору.

27.Дайте визначення та аналіз методів вимірювання та моделювання, які використовуються для оцінки продуктивності іс.

Продуктивність ІС можна визначити як витрати часу для задоволення потреби в інформації на різних рівнях прийняття рішень. Проблема оцінки продуктивності цікавить практично всіх фахівців, які мають справу з ІС, побудованими на сучасній обчислювальній техніці, периферійних пристроях, мережах і програмному забезпеченні. Для споживачів ІС вона набуває форми вибору варіанту з найкращою продуктивністю з множини запропонованих виробниками. При цьому критерії вибору системи для науково-дослідних робіт не співпадають з критеріями вибору для управлінських і комерційних цілей. Для груп, зайнятих експлуатацією і розвитком систем, постає задача планування удосконалень з метою досягнення максимального збільшення продуктивності при мінімальному об'ємі змін. Розробники зустрічаються із задачею прогнозу майбутнього кола робіт створюваних ІС, і проектування варіанту, що найкращим чином забезпечує це коло робіт. Таким чином, мета дослідження значною мірою визначає значення і специфіку оцінки продуктивності.

Очевидний шлях оцінки продуктивності - це вимірювання характеристик реально існуючої ІС на задачах, що реально вирішуються, є також і найбільш трудомістким. Крім того, він не дає відповіді на питання про зміну оціночних характеристик при невеликих структурних і організаційних змінах або при зміні характеристик вхідного потоку. Більш плідним є метод моделювання. Він дозволяє знайти достатню кількість динамічних характеристик ІС, описаних статично з необхідною мірою подробиць. У ряді випадків для отримання орієнтовних результатів можна скористатися аналітичним методом дослідження. Однак, як правило, реальні ІС через їх складність не піддаються аналітичній оцінці.

Кожна створювана ІС, повинна задовольняти зазделегідь заданим специфікаціям продуктивності. Для отримання ІС, що задовольняють цим специфікаціям, проектувальники, конструктори, розробники і системні аналітики використовують спеціальні методики проектування і процедури оцінки. Деякі прийоми і методи оцінки також можуть використати потенційні і реальні користувачі ІС, коли їм необхідно приймати рішення щодо ІС (наприклад, купівля, оренда, продаж, модифікація). Природа специфікацій продуктивності звичайно змінюється в залежності від типу ІС і від точки зору системних аналітиків. Кожна ІС повинна виконувати деяку функцію або набір функцій. Таким чином, найбільш важлива умова, якій вона повинна задовольняти, складається в правильному виконанні ІС своєї функції (або функцій). Правильність є обов'язковою передумовою для всіх інших вимог. Її підтвердження, взагалі кажучи, не залежить від суб'єктивного погляду, хоч для більшості ІС відносно просто досягти згоди з питання, чи працюють вони.