Экономическая конкуренция
Экономическая конкуренция является одним из появлений социальной конкуренции, играя определяющую роль в рыночной экономике. Внешней (определяющей) причиной экономической конкуренции является ограниченный платежеспособный спрос, а внутренней причиной – производственные издержки. Именно издержки, а не прибыль, поскольку доходы в рыночных условиях – ни что иное, как расходы будущих периодов (нераспределенная прибыль).
В этом заключено кардинальное отличие Общей теории систем от марксистских и классических концепций. Термин «конкуренция» здесь является синонимом терминов «самоорганизация» и «адаптация».
Как же происходит системная адаптация? Мы уже говорили ранее, что самоорганизация систем возможна только в неидеальных энтропийных условиях, поскольку идеально равновесные условия характеризуют стагнацию систем. Поэтому Общая теория систем имеет дело не с идеальными условиями (которые подразумевают также вычленение одного системного уровня), а со средневзвешенным показателем состояния систем в надсистеме (аттрактором) и отклонениями от него.
Представим себе экономическую среду предприятия отдельной отрасли промышленности. Если его показатели соответствуют равновесным в надсистеме, то можно предположить, что производитель находится в близком к равновесию состоянии, а соотношение его совокупных доходов (внешний фактор) и совокупных затрат (внутренний фактор) примерно соответствует равновесным показателям надсистемы.
Рис. 9. Конкурентное равновесие в промышленной отрасли
Особенно важную роль здесь играет «состояние-аттрактор» (равновесие) системы. Если показатель адаптированности производителя к запросам покупателей ниже равновесного, то он задает своим предложением границу отсчета желаемости в качестве худшего варианта предложения.
И, наконец, если адаптированность производителя выше средневзвешенного уровня в надсистеме, то такой производитель получает от потребителей часть сэкономленных ресурсов в виде дополнительной прибыли. Размеры такой прибыли сокращаются по мере эволюционного перехода других производителей на тот же уровень эффективности производства (т.е. постепенного роста самоорганизации всей надсистемы в целом).
Если при проведении сравнительного и функционального анализа закон сохранения энергии (например, в финансовых показателях) практически не проявляется, то при системном анализе он действительно позволяет рассматривать социальную самоорганизацию как явление планетарного масштаба. Отсюда следует вывод о том, что хотя внешние (граничные) условия определяют сравнительные возможности адаптационного поведения систем, но сам процесс конкуренции отражает внутреннюю реакцию системы на изменение внешних условий.
Рассмотрим, что дает изучение конкуренции при проведении системного анализа. Общая теория систем подразумевает, что рост энтропии (издержек, невосполнимых потерь) является причиной процесса социальной самоорганизации. Системы самоорганизуются (конкурируют), спонтанно адаптируясь к ухудшающимся условиям внешней среды.
Общая теория систем делит конкуренцию (системную адаптацию) на два вида:
вертикальная конкуренция – деятельность, направленная на повышение сравнительной эффективности использования ресурсов окружающей среды (синоним – «адаптация»);
горизонтальная конкуренция – деятельность, направленная на экстенсивное развитие за счет привлечения дополнительных ресурсов (т.н. «борьба за выживание»).
Представьте себе два предприятия-конкурента, отношения между которыми развиваются по двум сценариям:
Сценарий 1. Предприятия борются между собой за рынок сбыта, используя рекламные уловки, ценовые скидки, методы силового давления, манипулируя сведениями, порочащими продукцию конкурентов.
Сценарий 2. Предприятия ориентируются на потребности покупателей, соревнуясь между собой в качестве, полезности и технологичности выпускаемой продукции.
При любом развитии ситуации первый сценарий не способен обеспечить экономический рост даже в среднесрочной перспективе. В этом и заключается одно из основных отличий Общей теории систем от современных западных теорий социальной эволюции. Если понимание сущности описанных явлений войдет не только в теорию, но и в практику социального управления, многие проблемы современности потеряют свою актуальность.