МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный

инженерно-экономический университет»

Кафедра гражданского права и гражданского процесса

УТВЕРЖДАЮ

Проректор

по учебно-методической работе

и качеству образования

д.э.н., профессор

___________ В.И. Малюк

Рег. № _________

Рабочая программа

дисциплины

Возбуждение и разбирательство гражданских дел

М.2.15

Квалификация (степень) магистр

Направление 030900 - юриспруденция

Специализированная магистерская программа: «Гражданское и арбитражное судопроизводство».

Санкт-Петербург

2012

Рабочая программа дисциплины составлена на основе требований федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация «магистр»), утвержденного приказом Министерства образования и науки от «14» декабря 2010 г. № 1763 и в соответствии с рабочим учебным планом направления 030900 Юриспруденция, утвержденным ректором СПбГИЭУ от 22.03.2011 г.

СОСТАВИТЕЛь

канд. юрид. наук, доцент А.А. Капустин

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР

д-р юрид. наук, проф. И.Е.Нельговский

ОБСУЖДЕНО

на заседании кафедры Гражданского права и гражданского процесса

ОДОБРЕНО

научно-методическим советом факультета права и экономической безопасности

Содержание

1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ 4

2. Место дисциплины в учебном процессе 5

3. ОБЪЕМ ЧАСОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ 5

4 . Содержание РАЗДЕЛОВ И ТЕМ дисциплины 9

5. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА 11

6. ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ 11

7. ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ 11

8. Перечень тем ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ 12

9. Требования к выполнению курсовой работы 12

10. Учебно-методическое обеспечение дисциплины 12

Основная литература 12

Дополнительная литература. 13

1 . Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации М., 1995. 13

2. Гребенцов А.М. развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002. 13

3. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006. 13

4.Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002. 13

5. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. Т. 2. М., 2009. 13

6. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. М., 2002. 13

7. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005. 13

8.Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: материалы всероссийск. научно-практической конф. / под ред. И.А.Приходько. М., 2001. 13

9. Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №11,12. 13

10. Шерстюк В.М. развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004. 13

11.Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. М., 2009. 14

12. Япиков И.Е. Арбитражное право: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2008. 14

13.ЖилинГ.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. М., 2000. 14

14. Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе//Законодательство. 2004, №6. 14

15.ЖилинГ.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М., 2001. 14

16. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/Под ред. М.К. Треушникова. М.. 2004.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. 14

17. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983. 14

11. Образовательные технологии 14

11.1. Использование информационных технологий. 14

11.2. Применение активных методов обучения. 14

12. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА 14

13. КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ 15

13.1 Формы текущего контроля 15

13.2 Форма промежуточного контроля по дисциплине 15