
- •Загальна частина
- •Глава 1 Поняття, предмет, методи і система міжнародного приватного права
- •§ 1. Поняття міжнародного приватного права
- •§ 2. Предмет міжнародного приватного права
- •§ 3. Методи регулювання відносин у міжнародному приватному праві
- •3.1. Колізійний3 метод і колізійні норми
- •3.2. Матеріально-правовий метод і матеріально-правові норми
- •§ 4. Система міжнародного приватного права
- •Глава 2 Форми міжнародного приватного права
- •§ 1. Поняття форм права
- •§ 2. Види форм права
- •§ 3. Міжнародні договори
- •§ 4. Внутрішнє законодавство
- •§ 5. Правові звичаї
- •§ 6. Судова та арбітражна практика
- •§ 7. Узгодження законодавств різних держав
- •Глава 3 Колізійні норми в міжнародному приватному праві
- •§ 1. Поняття та структура
- •§ 2. Класифікація колізійних норм
- •§ 3. Основні формули прикріплення
- •Глава 4 Застосування іноземного права
- •§ 1. Кваліфікація колізійної норми
- •§ 2. Зворотне відсилання та відсилання до права третьої країни
- •§ 3. Обхід закону
- •§ 4. Встановлення змісту та застосування іноземного права
- •§ 5. Застереження про публічний порядок
- •§ 6. Правові режими в міжнародному приватному праві
- •§ 7. Взаємність і реторсія
- •Глава 5 Суб’єкти міжнародного приватного права
- •§ 1. Фізичні особи
- •1.1. Загальні засади правового статусу фізичних осіб як суб’єктів міжнародного приватного права
- •1.2. Поняття та колізійні питання громадянства
- •1.3. Іноземці за законодавством України
- •1.4. Правоздатність іноземців в Україні
- •1.5. Дієздатність іноземців в Україні
- •1.6. Правове становище громадян України за кордоном
- •§ 2. Юридичні особи
- •2.1. Поняття юридичної особи. Класифікація юридичних осіб в міжнародному приватному праві
- •2.2. Поняття особистого статуту організації та визначення національності юридичної особи
- •2.3. Представництва іноземних суб’єктів господарської діяльності
- •2.4. Діяльність суб’єктів господарювання України за кордоном
- •2.5. Об’єднання підприємств як суб’єктів господарювання
- •2.6. Проблеми правового регулювання відносин за участю транснаціональних корпорацій
- •2.7. Особливості створення і діяльності офшорних компаній
- •§ 3. Держава як суб’єкт міжнародного приватного права
- •3.1. Держава як суб’єкт майнових відносин
- •3.2. Імунітет держави
- •3.3. Види імунітетів держави
- •3.4. Основні доктрини імунітету держави
- •3.5. Законодавче регулювання імунітету держави
- •Особлива частина
- •Глава 6 Право власності
- •§ 1. Поняття права власності
- •§ 2. Різновиди власності
- •Глава 7 Правочини з іноземним елементом
- •§ 1. Поняття та види правочинів з іноземним елементом
- •§ 2. Методи регулювання правочинів з іноземним елементом
- •§ 3. Право, що застосовується до змісту правочину (зобов’язальний статут)
- •§ 4. Право, що застосовується до форми правочину
- •§ 5. Віденська конвенція оон «Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів» 1980 року
- •Глава 8 Спадкування у міжнародному приватному праві
- •§1. Колізії у спадкуванні за мпп
- •§ 2. Колізійні норми спадкового права
- •§ 3. Міжнародні документи з питань іноземного спадкування
- •§ 4. Отримання українським громадянином спадщини за кордоном
- •§ 5. Спадкові права іноземців
- •§ 6. Перехід майна до держави
- •Глава 9 Міжнародне перевезення вантажів, пасажирів та їхнього багажу
- •§ 1. Поняття міжнародних перевезень
- •§ 2. Міжнародні морські перевезення
- •§ 3. Міжнародні повітряні перевезення
- •§ 4. Міжнародні залізничні перевезення
- •§ 5. Міжнародні автомобільні перевезення
- •§ 6. Міжнародне перевезення внутрішніми водними шляхами
- •§ 7. Міжнародні змішані перевезення
- •Глава 10 Деліктні зобов’язання у міжнародному приватному праві
- •§ 1. Колізійне регулювання деліктних зобов’язань
- •§ 2. Регламентація деліктних зобов’язань за міжнародним приватним правом в Україні
- •Глава 11 Правове регулювання шлюбно-сімейних відносин у міжнародному приватному праві
- •§ 1. Визначення і регламентація шлюбу у мпп
- •§ 2. Регулювання відносин подружжя у мпп
- •§ 3. Процедура розірвання шлюбів у мпп
- •§ 4. Відносини батьків і дітей і їх регламентація у мпп
- •§ 5. Правовий інститут усиновлення у мпп
- •Глава 12 Міжнародні трудові відносини
- •§ 1. Загальна характеристика міжнародних трудових відносин
- •§ 2. Колізійне регулювання міжнародних трудових відносин
- •§ 3. Міжнародно-правове регулювання праці
- •§ 4. Праця українських громадян за кордоном й іноземців в Україні
- •Глава 13 Міжнародний цивільний процес
- •§ 1. Поняття міжнародного цивільного процесу та його джерела
- •§ 2. Правове становище іноземних осіб у цивільному процесі
- •§ 3. Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб
- •§ 4. Провадження у справі за участю іноземної особи до судового розгляду
- •§ 5. Визнання і виконання рішень іноземних судів
- •Глава 14 Міжнародний комерційний арбітраж
- •§ 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
- •§ 2. Міжнародно-договірна уніфікація комерційного арбітражу
- •§ 3. Міжнародні регламенти, типовий закон про міжнародний комерційний арбітраж юнсітрал
- •§ 4. Арбітражна угода та компетенція міжнародного комерційного арбітражу
- •§ 5. Арбітражні рішення. Виконання рішень
Глава 8 Спадкування у міжнародному приватному праві
§1. Колізії у спадкуванні за мпп
Колізії у міжнародному спадкуванні зумовлені такими факторами: зв’язком спадкових відносин більш як з однією правовою системою, плюралізмом правових систем і їхньою здатністю до взаємодії.
Пов’язаність спадкових відносин з різними правовими системами може виникнути внаслідок руху суб’єктів різних правових систем через державні кордони й поширення майнових відносин на міждержавному просторі. Територіальні бар’єри між різними державами почали долатись особливо активно у другій половині ХХ сторіччя: представники багатьох верств населення з різних куточків планети активно пересікають міждержавні кордони, залишаючи при цьому своїх родичів і своє майно у різних країнах. Мобільність населення дедалі зростає, що зумовлює збільшення кількості випадків поселення громадян однієї країни на території іншої. Це приводить до того, що спадкодавці можуть мати спадкоємців у різних країнах, вони також можуть залишати своє спадкове майно у кількох країнах. До збільшення проблем міжнародного спадкування призводить тенденція до придбання іноземцями нерухомого майна в інших країнах (особливо у країнах зі сприятливим кліматом, таких як, наприклад, Франція, Португалія, Італія, Іспанія).
На збільшення кількості майна померлих осіб, щодо якого повинні бути застосовані норми МПП, впливають також: шлюби з іноземцями, придбання подвійного громадянства, міжнародні інвестиційні процеси, економічна і лінгвістична пов’язаність регіонів (Україна — Росія, Німеччина — Франція, Бельгія — Нідерланди, Латвія — Литва — Естонія і т. ін.).
Плюралізм правових систем як передумова виникнення колізій означає, що спадкове право різних країн має значні розбіжності в регулюванні процесу спадкування. Вони зумовлені значною мірою історичними, економічними, релігійними, моральними, культурними, соціальними й іншими чинниками. Спадкове право найбільш консервативне, воно по суті є продовженням і доповненням права власності, містить чимало положень, що випливають з права власності, яке діє на певній території у певний період.
Норми спадкового права загалом відзначаються єдністю соціально-економічних функцій, проте мають значні відмінності й характерні особливості у різних системах права. Розбіжності між внутрішніми законами спадкування частково мають технічну природу, як, наприклад, ситуація з процедурою переходу майна при спадкуванні: у країнах континентальної Європи спадкування є універсальним пра-вонаступництвом, що означає безпосередній перехід прав і обов’язків спадкодавця до спадкоємців, а у країнах загального права спадкове майно спершу потрапляє до особистого представника померлого, який передає його спадкоємцям тільки після процедури очищення від боргів, тобто після розрахунків з кредиторами. Частково такі розбіжності відображають різні погляди на інтереси, що підлягають захисту: наскільки вони беруться до уваги тим чи іншим законодавством, настільки підлягають захисту права одного з пережившого подружжя, зрівняння в правах законних і незаконних дітей, надання певним категоріям спадкоємців за законом обов’язкових часток і т. ін.
Зокрема, неоднаковими є правила, що стосуються заповіту. Наприклад, законодавство Німеччини дозволяє спільні заповіти між подружжям; взаємні заповіти відомі в праві Англії, США. Для права Італії і Польщі заповіт — односторонній акт, тому двоє чи більше осіб не можуть викласти свою волю в одному документі незалежно від того, на чию користь заповіт складався. Цивільний кодекс Франції прямо забороняє спільні та взаємні заповіти. У Німеччині, Швейцарії, Франції існує інститут договорів про спадкування, що діють з моменту їх укладення і не можуть бути розірвані в односторонньому порядку.
Різний підхід спостерігається і щодо змісту законодавчих приписів. Законодавство деяких країн дозволяє у заповіті робити визначення виключно щодо розпорядження майном і призначення спадкоємців (Болгарія, Угорщина). Інші крім розпоряджень майнового характеру і визначення кола спадкоємців допускають у заповіті також положення щодо визнання позашлюбної дитини, призначення неповнолітньому опікуна, призначення виконавця заповіту і т. ін. У французькому праві є три види заповідальних розпоряджень (легатів): універсальні, часткові, сингулярні. Універсальні легати являють собою такі заповідальні розпорядження, з допомогою яких вся сукупність прав і обов’язків спадкодавця переходить до одного чи кількох осіб; за легатом по частковому титулу здійснюється перехід лише певної частини спадкового майна; сингулярні легати мають своїм предметом лише окремі майнові права.
Досить часто принцип свободи заповіту обмежується на користь сім’ї спадкодавця, що неоднаково виражається у праві різних країн. Так, право Угорщини надає обов’язкову частку дітям, онукам, правнукам спадкодавця і його дружині (чоловіку), а також (у другу чергу) — батькам. Розмір обов’язкової частки складає половину майна, яке ці особи отримали б у разі спадкування при відсутності заповіту. За правом Іспанії право на обов’язкову частку мають діти і їх нащадки. Розмір обов’язкової частки дітей складає 2/3 частки, яку вони б отримали у разі спадкування за законом. Обов’язкова частка батьків і їх висхідних становить половину частки, яку б вони отримали при спадкуванні без заповіту. Ця частка буде зменшена до 1/3, якщо ця категорія спадкоємців конкуруватиме з пережившим чоловіком чи дружиною. Згідно із законами Сербії, Чорногорії, Хорватії, Словенії, незалежно від змісту заповіту діти померлого отримають половину, а батьки й один з подружжя 1/3 тієї частки, яку б вони отримали у разі спадкування за законом.
Зазвичай до числа спадкоємців за законом законодавець прираховує найближчих родичів померлого та його чоловіка (дружину). Проте коло таких спадкоємців неоднакове в різних законодавствах. Для Болгарії — це діти, брати, сестри, один із подружжя. Для Угорщини — це діти, онуки, правнуки, переживший чоловік (дружина), батьки померлого. У законодавстві Німеччини встановлені парантели (групи кровних родичів, що походять від загального предка і його низхідних). Спершу спадкують низхідні спадкодавця, а потім: батьки, їх низхідні, дід і бабка, їх низхідні, прадід, прабабка, їх низхідні. Поряд із родичами по паран-телах спадкує чоловік (дружина) спадкодавця. Для права Італії характерно те, що до кола спадкоємців входять низхідні спадкодавця, його батьки, брати, сестри, висхідні родичі — дід, бабка, прадід, прабабка, і т.д.; родичі за боковими лініями. За законодавством Румунії, спадкують діти, їх низхідні. Якщо вони відсутні — спадкують батьки, брати, сестри померлого. Якщо їх не залишилося — спадкують родичі (дід, бабка і т.д.). Переживший чоловік (дружина) спадкує самостійно й одноособово тільки в тому разі, якщо не залишилося родичів ближче четвертого ступеня. В інших випадках він (вона) спадкує разом з батьками, братами чи сестрами спадкодавця. У Франції є чотири категорії спадкоємців за законом: діти, інші низхідні та висхідні родичі спадкодавця, а також родичі спадкодавця за боковою лінією, переживший чоловік (дружина). У Чехії є чотири черги спадкоємців, у Швейцарії — три парантели і т. ін..
Окрему групу країн у плані спадкового права становлять країни мусульманського права. Мусульманське право значно обмежує свободу заповіту; основним тут є спадкування за законом: спадкодавець не вправі змінити встановлений правом порядок спадкування і в змозі розпорядитися у заповіті лише 1/3 частиною спадкового майна на користь осіб, які не входять до кола спадкоємців за законом. Відсутня рівність чоловіка й жінки: жінка може отримати лише половину частки чоловіка; спадкоємцем не можуть бути особи, які належать до інших релігій чи віросповідань.
У спадковому праві країн тропічної Африки найчастіше визначено, що спадок ділиться між найближчими родичами померлого. Традиційно спадкує старший син або сини спадкодавця. Якщо їх немає – старша дочка. Лише в деяких країнах пережившому чоловіку (дружині) надається право отримати половину майна померлого. У полігамних сім’ях жінки отримують частки, які залежать від кількості дітей кожної з них. За окремим порядком спадкуються сільськогосподарські землі, врожай і домашня худоба: на їх спадкування впливають право чи звичай громади, племені, релігії, секти померлого.
Спадкове право України визнає спадкування за законом і за заповітом, Цивільний кодекс запроваджує такі інститути спадкового права, як заповіт подружжя, шість черг спадкоємців, спадковий договір, секретний заповіт тощо.
Передумовою виникнення колізій спадкового права вважається і взаємодія національних правових систем у цій галузі. Така взаємодія виражається у застосуванні в одній країні норм спадкового права, які існують в іншій країні щодо іноземного спадкування, і у позитивному ставленні до набутих в іншій країні суб’єктивних спадкових прав.
Установлюючи колізійні норми внутрішнього спадкового права, кожна держава самостійно визначає межі дії власних законів і законів інших країн до спадкових відносин, виходячи з власних пріоритетів і прагнень певним чином гарантувати перехід прав і обов’язків померлого до його нащадків чи держави. Тому будь-яку колізійну норму, що стосується міжнародного спадкування, можна визнати такою, яка певним чином забезпечує взаємодію різних систем права щодо спадкових відносин, допускаючи чи ні дію іноземного спадкового права на своїй території. Як видається, такий допуск іноземного права може мати місце лише тоді, коли іноземні норми відповідатимуть цілям і характеру норм власної правової системи для забезпечення відповідного переходу прав і обов’язків у процесі міжнародного спадкування і для забезпечення недоторканності належним чином придбаних спадкових прав.
Взаємодія різних систем права в регулюванні спадкових відносин здійснюється визнанням прав, що виникли при спадкуванні за кордоном, і встановленням й застосуванням правових норм, що стосуються спадкування своїм громадянином за кордоном, коли спадкоємцю надаються суб’єктивні права й накладаються обов’язки. За концепцією визнання набутих прав, законодавство національної системи права щодо правосуб’єктності не впливає на визнання «іноземних» прав, що виникли при спадкуванні. Це зумовлюється тим, зокрема, що визнанню іноземного права не перешкоджає той факт, що здатність до володіння таким же правом не входить до змісту правосуб’єктності громадянина за законом даної країни тому, наприклад, що її правова система взагалі не знає подібного права.
Так само не мають значення умови спадкування, що не відомі національній системі права, але встановлені за іноземним законом — останній визнаватиметься. Тому громадянин вважатиметься спадкоємцем, якщо він може спадку-вати за іноземним законом, і навпаки, якщо громадянин згідно з іноземним законом не визнається спадкоємцем — він не буде суб’єктом спадкування за національним законом. Аналогічно з цим, майно, яке не може спадкуватися за іноземним законом, не може бути успадковане за національною системою права. Якщо іноземний закон визнає певні суб’єктивні права при спадкуванні — національний закон також повинен визнати правомірність таких прав, а також дії і їх наслідки, що випливають з указаних прав.
Описаний допуск дії іноземного права може бути лише в тому разі, коли іноземні норми відповідатимуть нормам власної правової системи щодо забезпечення недоторканності суб’єктивних спадкових прав. Ось чому виключенням із концепції визнання суб’єктивних прав може бути їх протиріччя важливим основам національного законодавства країни.
Підсумовуючи наведене, можна дійти висновку, що колізія у міжнародному спадкуванні виникає у вигляді протиріччя між системами права в цілому і нормами права, зокрема, що стосуються міжнародного спадкування в різних країнах через їхню здатність до взаємодії. Тому колізію в міжнародному спадкуванні слід визначити як таку правову ситуацію, в якій відносини по спадкуванню пов’язані з двома чи більше національними системами права, що шляхом взаємодії здатні їх регулювати.