
- •Вопрос №1: Предмет и метод игпзс, ее периодизация
- •Вопрос №2: Особенности общественного и государственного строя в странах Древнего Востока. Восточная деспотия и ее характерные черты
- •Вопрос №3: Формы земельной собственности по зх. Земля илку
- •Вопрос №4: Правовое положение социальных групп по зх
- •Вопрос №5: Брачно-семейные отношения по зх
- •Вопрос №6: Преступления и наказания по зх
- •Вопрос №7: Суд и процесс по зх
- •Вопрос №8: Гомеровский период в Древней Греции
- •Вопрос №9: Образование афинского государства. Реформы Тезея
- •Вопрос №10: Ареопаг в Древней Греции
- •Вопрос №11: Правовой статус периэков и метэков
- •Вопрос №12: Реформы Солона и Клисфена
- •Вопрос №13: Государственный строй Афин в 5 в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла
- •Вопрос № 14: Особенности общественного и государственного строя Спарты
- •Вопрос №15: Образование Римского государства. Реформы Сервия Тулия
- •Вопрос №16: Общая характеристика Законов XII Таблиц
- •Вопрос №17: Квиритская собственность. Защита прав собственности
- •Вопрос №18: Государственный строй Рима периода республики
- •Вопрос №19: Сенат в Риме
- •Вопрос №20: Виды комиций в Древнем Риме
- •Вопрос №21: Система магистратур в Древнем Риме
- •Вопрос №22: Обязательства по Законам 12 таблиц. Манципация. Нексум. Деликты
- •Вопрос № 23: Брак и семья по законам 12 Таблиц. Агнаты и когнаты. Наследование
- •Вопрос №24: Дуализм в Римском праве. Преторское право. Право народов
- •Вопрос №25: Сервитуты по Римскому праву
- •Вопрос №26: Система преступлений и наказаний в Риме
- •Вопрос №27: Эволюция в римском праве
- •Вопрос №28: Принципат и доминат в Риме
- •Вопрос №30: Колонат в Риме
- •Вопрос №31: Кризис рабовладельческого строя и падение зри
Вопрос №16: Общая характеристика Законов XII Таблиц
Законы XII таблиц – это древнейший памятник римского цивильного права.
Создав реальную защиту против произвола патрицианских судей, они явились
олицетворением важного этапа в борьбе между патрициями и плебеями в Древнем
Риме. К сожалению, подлинник их не сохранился, и материалом для
реконструкции этого древнейшего кодекса, предпринятой в XIX веке, стали
фрагменты, приведенные в сочинениях древних римских и греческих авторов
буквально или в пересказе.
Законы XII таблиц были выработаны комиссией 12 (децемвиров) в середине
V века до н. э. (451 – 450 гг.). Свое название они получили оттого, что
были начертаны на 12 деревянных досках-таблицах, выставленных для всеобщего
обозрения на главной площади Рима, его политическом центре – Форуме.
Отличительной чертой названных законов был строгий формализм: малейшее
упущение в форме судоговорения влекло за собой проигрыш дела. Упущение это
принималось за «перст божий».
Законы таблиц регулировали сферу семейных и наследственных отношений,
содержали нормы, относящиеся к займовым операциям, к уголовным
преступлениям, но вовсе не касались государственного права. Начиная с
IV—III вв. до н. э. законы Таблиц стали корректироваться новым источником
права — преторскими эдиктами, отражавшими новые экономические отношения,
порожденные переходом от древних архаических форм купли-продажи, ссуды и
займа к более сложным правоотношениям, вызванным ростом товарного
производства, товарообмена, банковских операций и пр.
Законы Двенадцати таблиц сохранились только в отрывках, но их содержание хорошо известно из других источников.
Закон был принят Народным собранием в два этапа. Первым этапом в 451 году до н. э. было принято 10 таблиц, а в следующем 450 г. — ещё две. Целью этого закона было ослабить патрициано-плебейское противостояние с помощью внедрения в традиционный аграрный порядок равного для всех частного и уголовного права. Наиболее значимый факт - введение денег (ais) в форме распространённых в то время медных монет, которые взвешивались и в соответствии с весом получали номинал.
Структура
Таблица I—III — процессуальное право (I — приглашение на процесс, II — виды исков и жалоб, III — исполнительное право).
Таблица IV — семейное право (признание отцовства, продажа-покупка детей).
Таблица V — наследственное право (завещание, наследование по закону, определение законного порядка наследников).
Таблица VI — виновное право (договор, купля-продажа, заём, кредит и кредитные ставки, приобретение и утрата движимого и недвижимого имущества).
Таблица VII — право соседское.
Таблицы VIII—IX — уголовное право (наносящее вред колдовство, телесные повреждения, кража, обман клиентов, предательство; IX - публичное право)
Таблица Х — погребальное право.
Таблицы XI-XII — разное (например, запрет браков между патрициями и плебеями)
Вопрос №17: Квиритская собственность. Защита прав собственности
КВИРИТСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (лат dominium ex jure Quiritium) - в римском праве древнейший вид собственности («по праву квиритов» - ех jure Quiritium), субъектами которой могли быть полноправные граждане, обладавшие правом торговли. К.с. характеризуется особым способом приобретения (манципация) и особым иском для защиты (actio auctoritatis, древнейшая виндикация).
К.с. основывалась на древнейшем римском праве (jus civile), в отличие от бонитарной собственности, основанной на преторском праве. Правовое регулирование К.с. осуществлялось на основе квиритского права. Находившиеся в К.с. вещи делились на нуждавшиеся в особой охране — манципируемые (res mancipi - рабы и прирученный рабочий и вьючный скот), сделки в отношении которых происходили путем старинного формализованного обряда манципации, и неманципируемые, переходившие из рук в руки более свободно и защищавшиеся лишь в случае их похищения (res пес mancipi - остальной скот и движимое имущество), оборот которых не требовал такого обряда. Позднее к res mancipi были отнесены земля и сельские сервитуты.
Приобретение прав на объекты К.с. было возможно также путем присуждения, властного распоряжения, раздела движимого имущества, передачи в результате фиктивного процесса (in jure cessio). Постепенно путем in jure cessio стали приобретать в К.с. не только res mancipi, но и остальные движимые вещи (res пес mancipi). Таким образом понятие К.с. становится понятием собственности римских граждан (в противоположность негражданам). Дальнейшее развитие К.с. шло по пути ее постепенного слияния с собственностью, приобретаемой способом juris gentium (традицией) — бонитарной собственностью.
Защита права собственности осуществлялась вещными исками, действующими против любого нарушителя. В связи с неразрывным единством материального права и процессуального средства его защиты каждый иск представлял собой самостоятельную правовую фигуру, образуя в совокупности с другими систему исков, формировавшуюся в силу отмеченной особенности путем предоставления новых и новых исков. В римском частном праве около 70 видов исков, а наиболее важных отдельных исков более 40. Значительная часть из них – вещные иски, а также личные иски, направленные к защите права собственности. Существовало 2 основных типа защиты своих прав на собственность: негаторный иск и виндикационный иск. Негаторным назывался иск, который предоставлялся собственнику, когда он, не утрачивая владения своею вещью, встречал помехи или стеснения на пути к ее пользованию. Таким образом, этот иск принадлежал владеющему собственнику и был направлен против различных серьезных и реальных посягательств с чьей-либо стороны на его собственность в виде присвоения права сервитутного или сходного пользования (прохода или проезда через его участок, пристройки к его стене своих сооружений). Собственник отрицал за ответчиком такое право, именно поэтому иск назывался негаторным.
Виндикационный иск регламентировал действия собственника по отыскиванию и возвращению своей вещи, вышедшей против его воли из обладания. Первоначально виндикация носила неограниченный характер. позднее в целях обеспечения разнообразных потребностей развивающегося экономического оборота она была ограничена в интересах добросовестных владельцев. Материально-правовое содержание виндикации, выраженное в преторской формуле, состоит в требовании невладеющего собственника (истца) к владеющему несобственнику (ответчику) о возврате (реституции) вещи. Причем ответчиком мог быть как держатель, так и владелец вещи – добросовестный и недобросовестный. Истец нес бремя доказывания принадлежности ему права собственности на спорную вещь. Ответчик, освобождаемый от обязанности представления доказательств, в силу того, чтобы а его пользу свидетельствовал сам факт владения вещью, мог не только оспаривать приводимые истцом доказательства, но и приводить возражения, вытекающие из конкретных ситуаций, например, о принадлежащем ему праве залога, позволявшем удерживать вещь у себя. Кроме того бонитарный обладатель имел действительное средство преторской защиты против квиритского собственника – выражение о вещи проданной и переданной. Разумеется, возражения возможны лишь в рамках формулярного процесса.