
- •7. Основні типи політичного аналізу.
- •11. Політична «влада». Види влади.
- •17. Теорія систем. Системний опис політики.
- •22. Адміністративно-державний устрій.
- •23. Форми державного правління.
- •27. Поняття «соціалізація». Форми політичної участі.
- •30. Місце і роль еліт у політичному процесі.
- •32. Політичне лідерство як інститут влади.
- •33. Функції політичного лідерства.
- •34. Поняття «групи інтересів» та «групи впливу» («групи тиску»).
1. Предмет і завдання політології Політологія займає чільне місце серед наук про суспільство. Політика пов'язана з усіма сферами суспільства й активно впливає на них . Політологія - це наука про закономірності функціонування і розвитку політики, політичних відносин і політичних систем, і істотних сторони, спонукальних силах і стимулах, нормах і принципах політичної діяльності. До головних розділах політології відносяться наступні: теорія політики, теорія політичних систем та їх елементів, теорія управління соціально-політичними процесами, політична ідеологія і історія політичних вчень, теорія міжнародних відносин. Завдання політології - формування знання про політику, політичної діяльності; пояснення і пророкування політичних процесів і явищ, політичного розвитку; розробка концептуального апарату політології, методології і методів політ дослідження.
2. Політика як предмет дослідження-багатомірна структура, що включає в себе інституційний, нормативний(змістовний) і процесуальний виміри.
3. Змістовна структура політології-взаємовідносини між політичним інтересом, політ. відносинами, політ. організаціями, п. діяльністю і п. свідомістю.
4. Політологія як мультипарадигмальна наука.
Парадигма – найбільш узагальнена логічна модель постановки і вирішення логічної задачі.
Основн парадигми політології: 1. Теологічна 2.Натуралістична 3.Соціоцентрична
5. Методи та методологія політології. методи політичних досліджень прийнято ділити на три групи. 1) загальні методи дослідження політичних об'єктів. Вони відрізняються безпосередньою спрямованістю на об'єкт, що вивчається і дають або його специфічну інтерпретацію, або орієнтують на особливий підхід до нього. До цієї групи відносяться соціологічний метод, функціональний метод, системний підхід, інституціональний метод, біхевіористський метод, антропологічний метод, діяльнісний метод, субстанціональні, онтологічний метод, історичний метод та деякі інші. 2)відносяться не до дослідження політичних об'єктів, а безпосередньо до організації і процедури пізнавального процесу. У дану групу методів входять аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування і перехід від абстрактного до конкретного, поєднання історичного і логічного аналізу, моделювання, математичні, кібернетичні та інші методи. 3)методи емпіричних досліджень, одержання первинної інформації про політичні факти. До них відносяться використання статистики, насамперед електоральної; лабораторні експерименти; теорія ігор; спостереження та ін. Політологія, як і будьяка наука, має свою методологію . Останнім часом поряд з діалектичним методом у політологічних дослідженнях набуває поширення синергетичний метод, синергетичний метод передбачає багатоваріантність, альтернативність вибору шляхів суспільнополітичного розвитку.Основні методолог. принципи вивчення: обєктивність, історизм і соціальний підхід.
6.Політика та моральПолітика і мораль — важливі складники життя будь-якого людського суспільства. Політика, що прагне досягнення своїх цілей, не може обійтися без такого значного внутрішнього регулятора людської поведінки, як мораль, і тому змушена апелювати до морального почуття мільйонів людей, використовуючи його в тій чи іншій мірі..Мораль, постає тут не якоюсь самоцінністю, а лише суто технічним, підпорядкованим моментом політичної діяльності.Політизована мораль, як свідчить досвід історії, незмінно призводить до аморальної політики, що ґрунтується на духовній залежності та аморальності широких мас людей, котрі добровільно або з примусу поміняли моральні норми на політичні настановлення поточного моменту.
7. Основні типи політичного аналізу.
У політології існує класифікація типів політичного аналізу, яка виділяє проблемний і діагностичний ситуаційний аналіз. Проблемний тип аналізу жорстко пов'язаний з певною проблемою і завжди результується у виробленні оптимального рішення - саме цей тип ситуаційного політичного аналізу розглядається західною політичною на.Діагностичний тип аналізу необхідний політичному акторові для того, щоб він був обізнаний про останні дії своїх союзників і конкурентів, мав уявлення про їх потенціал, реальне розміщення сил на політичній арені, про внутрішньогрупової боротьбу правлячої еліти, настрої електорату тощо.
8. Емпіричний та нормативний аналіз в політології Метод- сукупність прийомів і засобів побудови наукового знання і його використання у дослідженні тих чи інших явищ. Емпіричний аналіз(як ми отримуємо знання і що ми знаємо)-розробка і використання спільної для всіх, об’єктивної мови для опису політичної реальності. Може бути кількісним(статистичне порівняння різних об’єктів або випадків) і якісним(розуміння вченим, що володіє інформацією). Нормативний аналіз(як застосувати наші знання)-розробка і вивчення субєктивних цілей, цінностей і етичних норм, якими ми керуємося при використанні наших знань щодо реальності.
9.Теологічна парадигма в політологіїЯк відомо, на ранніх етапах існування суспільства джерела соціальних зв'язків і поведінки людей пояснювалися по перевазі в рамках вчення про божественне походження людського життя. Їх роль полягала лише в передачі, втіленні небесної волі. Таке надприродне пояснення природи влади, повністю виключало людину з числа творців політики (держави), свідчило про нездатність політичної думки того часу дати раціональне тлумачення цього виду реальності, виявити його зовнішні та внутрішні зв'язки. Влада виступала як якась комбінація невидимого, провіденціального управління і людських зусиль. В сучасних умовах в основному лише богословські філософи сповідають подібні постулати, однак треба визнати, що дана парадигма зафіксувала деякі важливі характеристики феномена політики.
10.Соціоцентрична парадигма в політології Соціоцентристська парадигма об'єднує найширшу групу теоретичних уявлень, автори яких при всій відмінності тлумачень і пояснень ними феномена політики, тим не менше, одностайно визнають її суспільне походження і природу. У руслі такого підходу політика вже поставала як способу забезпечення панування та домінування певних соціальних сил, макросоціального механізму регулювання суспільними процесами і відносинами.
11. Політична «влада». Види влади.
Політична влада — це вироблення і запровадження у життя політичних програм усіма суб'єктами політичної системи, а також різними неформальними угрупуваннями за допомогою правових і політичних норм. Політична влада є найважливішим видом влади в суспільстві. Пол.вл. здійснюється не тільки державою, а й іншими політичними інститутами - політичними партіями, громадсько-політичними організаціями, органами місцевого самоврядування.У відповідності з ресурсами, на яких влада засновується, вона класифікується на різні види влади.Економічна ,соціальна ,духовно-інформаційна,інформаційна,примусова влада. У залежності від суб’єкта влада поділяється на державну, партійну, профспілкову, армійську, сімейну і т.п. По широті розповсюдження виділяються мегарівень – міжнародні організації (ООН, НАТО,ЮНЕСКО і др.) макрорівень – центральний орган держави та мікрорівень – влада у первинних організаціях і малих групах. Існує класифікація влади згідно функціям її органів – законодавча, виконавча, судова.б'єктів.
12.Структура політики,політичний інтерес та політичні відносини. До структурних складових політики слід віднестиполітичні відносини, що відображають стійкий характер взаємозв'язків суспільних груп між собою і з інститутами влади; взаємозв'язки соціальних суб'єктів, у яких виражаються їхні інтереси та здійснюється політична діяльність. Формою політичних відносин можуть бути: вибори, референдуми, мітинги, зібрання, пікети, страйки, політичні перемовини тощо. Політичний інтерес - це спрямованість дій суб'єкта політики на постановку й досягнення політичної мети залежно від можливості вирішення того чи іншого політичного завдання. Політичний інтерес постає вирішальним мотивом, що мобілізує суб'єкт політики на боротьбу за збереження чи зміну певних умов і форми його політичної діяльності.Типологію політичних відносин за такими параметрами: 1) рівнями влади: • вертикальні (наприклад, сільська рада — районна рада — обласна рада — Верховна Рада);• горизонтальні (президент — Конституційний Суд — парламент);2) "політичною вагою" суб'єктів політики:• симетричні (наприклад, Україна — Польща);• асиметричні (Україна — Росія, громадянин — держава);3) характером і рівнем співпраці:• консенсусні;• компромісні;• конфліктні та ін. Політичні відносини - стійкі взаємозв'язки й взаємодії суб’єктів політики.
13.Властивості політичної влади,види політичної влади. Властивості політичної влади: асиметричність, інверсійність,ресурси,кумулятивність. Види політичної влади : Економічна влада, .Духовно-інформаційна, Адміністративно-примусова.
14.Типологія політичної влади Політичну владу можна умовно поділити на наступні типи: 1)традиційна влада; 2)харизматична влада; 3)раціонально-правова влада. Варто мати на увазі, що в реальній політичних житті навряд чи можна знайти якісь «чисті» типи, зв'язані тільки з однієї з форм легітимності. У дійсності можна говорити лише про домінування однієї з форм законності і про визначену структуру аргінальних чи другорядних форм, зв'язаних з різного роду соціокультурними традиціями і впливами.
15. Поняття «легітимність». Легітимність – це поняття , яке характеризує ступінь згоди між керованими і керуючими. Влада є легітимною тоді, коли керовані визнають за керуючими право керувати взагалі і саме так як вони це роблять зокрема. Це взаємне визначення повинно усвідомлюватись і тими, і тими. Види легітимності: 1.легітимність заснована на традиції ( в основі влади лежить звичай і владні відносини регулюються традиційно сформованими правилами); 2.легітимність заснована на праві (люди дотримуються певних правил, вважаючи таку поведінку оптимальною для забезпечення соціальної взаємодії); 3.легітимність заснована на харизмі.
16. Суб’єкти і об’єкти політики. Суб'єктом політики можуть бути особистість, організація або суспільна група, які здатні творити політику й ініціювати істотні зміни в політичних відносинах. (Під творенням політики розуміють постійну й певною мірою самостійну участь у політичному житті відповідно до власних і суспільних інтересів, вплив на поведінку та стан інших суб'єктів). (16продовження)Суб'єктів політики можна класифікувати за розглянутими далі ознаками.1. Інтересом, який вони прагнуть реалізувати через політичну владу: громадянське суспільство загалом; соціальні, етнічні та конфесійні групи; окремі особистості. 2. Соціально-становою приналежністю: стани (робітничий, селянський тощо); політичні лідери (еліта) станів. 3. Соціально-професійною приналежністю: громадяни, які мають політичні права і не є професійними політиками; громадяни, котрі тимчасово професійно здійснюють політичну діяльність як обрані до представницьких, виконавчих або судових органів влади; громадяни, які професійно здійснюють політичну діяльність (теоретичну чи практичну); громадяни, які працюють у державно-адміністративному апараті, що репрезентує державу. 4. Належністю до організованих етноконфесійних груп: етнополітичні об'єднання та рухи (етносів, що домінують, чи національних меншин);конфесійно-політичні об'єднання та рухи. 5. Ступенем і мірою організованості: державні організації та інституції; політичні партії; громадсько-політичні організації, об'єднання, рухи; політичні блоки, фракції, угруповання. *Велика суспільна група стає суб'єктом політики за умов: міцних внутрішніх зв'язків і єдності; усвідомлення нею власного становища і спільних інтересів, а відтак відчуття самобутності, співдружності, ідентифікації з групою, внутрішньої солідарності.