Раздел II. Прикладная наука как эпистемологический феномен

освоением территорий вдоль западного побережья Африки, и путь к Азии их не интересовал. Что же касается научного обоснования, то, насколько известно, никаких особых возражений со стороны придворных советников португальского короля Иоанна II не было. Степень концептуальной связности идей Колумба была такой, что ее вообще не затрагивали оценки цели, которую эта связность обе­спечивала.

Цель (путь в Азию), которую Колумб намеревался достичь, опи­раясь на свою концептуальную модель географического простран­ства, была настолько «внешней» для этой модели, что вообще не стимулировала ее теоретическое совершенствование. Стремясь достигнуть этой цели, Колумб, конечно, приобрел множество раз­личного рода сведений о географическом пространстве, однако их целостность и рациональная связность его не интересовала. Он был достаточно образованным и опытным в морском деле челове­ком, читал и писал по латыни, знал геометрию, астрономию, гео­графию в объеме, достаточном для мореплавателя, для проклады­вания курса. Имел опыт плавания и, как предполагается, плавал, в частности, на юг от Португалии вплоть до Гвинеи. Он был пре­красным картографом и одно время даже жил черчением и прода­жей карт. Так что, выдвигая свою гипотезу о том, что если плыть на запад, то можно достичь Индии, он апеллировал к «ставшему зна­нию» своей эпохи (хотя, вообще говоря, опираясь на идеи Марко Поло, он хотел достичь Южного Китая).

По некоторым свидетельствам, наибольшее впечатление на Ко­лумба произвело письмо Тосканелли Паоло дель Поццо, флорен­тийского ученого — космографа и врача. Как считается, Тосканел­ли в 1474 г. отправил ко двору португальского короля письмо о том, что, поскольку Земля — шар, то до Индии можно добраться мор­ским путём через Атлантический океан. Это письмо с приложением карты Земли, для которой впервые была использована градусная сетка, попало в руки Колумба (или Колумб, узнав о нем, попросил Тосканелли прислать ему копию). Как известно, Тосканелли ошибся в расчётах, вдвое увеличив длину Азии и соответственно сократив предположительную протяженность океана между Лисабоном и Япо­нией, — иногда эту ошибку называют величайшей ошибкой в исто­рии человечества, поскольку она привела к величайшему открытию. Впрочем, версий сюжета с перепиской между Колумбом и Тосканел­ли довольно много, и его достоверность ставится под сомнение. Но так или иначе, содержание этого письма Колумб знал. Из вторых рук (у средневекового компилятора Петра д’Альи) он также ознакомился с мнениями Аристотеля, Сенеки, Плиния, Птолемея о возможности