и осуществляется единство прикладного и фундаментального в ди­намике современной науки.

Обращение Леша к проблеме равновесия дает возможность ис­следователям вписать его идеи в контекст современных методо­логических дискуссий. Так, В. А. Шупер полагает, что идеи Лёша актуальны для исследования географической проблематики и вписываются в рамки современной синергетической методологии моделирования в науке, поскольку Лёш как географ-экономист обосновывает идею динамического равновесия (говоря в поняти­ях синергетики, «недостижимого аттрактора, который изменится раньше, чем будет достигнут»¹²). Эта идея должна изнутри задавать направление развития. Поэтому Шупер проводит аналогию между концептуальными установками Лёша и идеями биологов того вре­мени (Л. С. Берга, А. Г. Гурвича), работавших с понятием «потен­циальной формы» в рамках недарвинистского подхода к эволю­ции. И такое расширение взгляда на идеи А. Лёша представляется мне весьма перспективным и многое проясняющим в методоло­гическом плане. Дело в том, что в центре внимания философов и ученых XX в. оказались методы гуманитарных наук: лингвистики, филологии, литературоведения, предметом которых является, в той или иной форме, слово. Происходит перенос методологиче­ских средств из одной научной плоскости в другую (в том числе и из лингвистики в географию¹³). Надо сказать, эффективность этого взаимодействия демонстрировалась не раз — взять хотя бы насле­дие Н. Трубецкого, Р. Якобсона и др.¹⁴. И с этой точки зрения пред­ставляют особый интерес ряд идей, высказанных Августом Лёшем не только в области географии, но и в сфере собственно методоло­гии научного знания¹⁵.

Между прочим, с идеями Л. С. Берга был знаком и Г. Г. Шпет, и наиболее продуктивным считал его «определение эволюции, как развертывания уже существующих зачатков и идею автономиче­

12 Шупер в. А. Теория экономического ландшафта на фоне XX столетия // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 4. С. 24.

13 Один из последних примеров такого переноса лингвистической методологии в географию — упоминавшаяся выше книга д. Н. Замятина.

14 Среди последних исследований на эту тему см.: Серио п. Структура и целостность:

Об интеллектуальных истоках структурализма в Центральной и Восточной Европе / Пер. в франц. Н. С. Автономовой. М., 2001.

с философскими построениями Г. Г. Шпета, проведенное Т. Г. Щедриной. См.:¹⁵ В этом плане, в плане расширения и рефлексивной оценки его идей, интересно сопоставление концептуально-методологических оснований концепции А. Лёша Щедрина Т. Г. Август Лёш и Густав Шпет: сопоставление несопоставимостей? // Седьмые Сократические чтения. Август Лёш как философ экономического про­странства. М., 2006. С. 129—143.