1. Предмет и метод отечественной истории права и государства. Периодизация курса отечественной истории права и государства

История отечественного государства и права (ИОГП) является составной частью исторической и юридической наук.

ИОГП исследует основные типы и форм государства и права без учета особенностей какого-либо конкретного государства, Предметом ИОГП является изучение в хронологическом порядке возникновения и развития государства и права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах.

 два блока исследования:

1) история государства, 

2) история права, которая изучает процесс создания правовых систем,

методы ИОГП:

1) общие методы; - хронологический и философский

2) специальные методы. - статистический, математический, социологический

Периодизация ИОГП - это разделение всего курса

на определенные периоды и этапы, однородным течением жизни, что позволяет более наглядно и качественно проследить динамику изменений в основных институтах государства и права при смене различных исторических эпох.

Из них можно выделить:

- уровень развития государства

- уровень развития права

ученые выделяют несколько периодов:

1. Древняя Русь (X-XII вв.).

2. Период феодальной раздробленности (XII-XV вв.).

3. Период образования Русского централизованного государства (XVI-XVII вв.).

4. Россия в период абсолютизма (XVIII – середина XIX в.).

2. Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства.

Предпосылки возникновения государства у восточных славян  Духовные предпосылки.  эволюция языческих представлений славян той эпохи способствовала становлению власти князя. В князе начинали видеть залог благополучия всего племени

Внешнеполитические предпосылки.  -"давление хазары.  Социально-экономические предпосылки. Развитие земледелия.

Социально-политические предпосылки. Межплеменные столкновения

Основные этапы складывания древнерусского государства  На первом этапе образования древнерусского государства (8 – середина 9 вв - складывание межплеменных союзов и их центров

На втором этапе (2-ая половина 9 – середина 10 в.) - вмешательству внешних сил – хазар и норманнов (варягов).

Третий, - княгиня Ольга устанавливает фиксированную норму дани, а для ее сбора устраивает “погосты”, Следующим решительным шагом, - замена Владимиром племенных князей своими сыновьями К концу Х - признаки древнерусского государства: династическая (родовая) княжеская власть; государственный аппарат в лице дружины и наместников князя; монотеистическая религия,

3. Общественный строй и правовое положение населения Киевской Руси.

В этот период военно-дружинная знать становится собственником земель, а живущие и работающие на ней общинники-земледельцы платят им за пользование землей налог. Выделяются два основных класса - крестьяне (прежде всего смерды) и феодалы. Смердами назывались люди, занимающиеся сельскохозяйственным трудом. Они делились на свободных общинников, и зависимых людей. Зависимое ... состояло из:

- закупов - разорившихся общинников, попали в зависимость от князя, взяв у него «купу» (долг) деньгами;

- рядовичей - зависимых людей, - изгоев - обедневших выходцев из общин;

- холопов - зависимых людей, ...на положении рабов

Класс феодалов составляла военно-княжеская знать -- с великим князем во главе, князья племен или земель, бояре, старшие дружинники. В начале IX в. происходит объединение групп восточнославянских племен. причины:

- экономическое развитие;

- развитие торговых связей;

- необходимость защиты от внешних нападений;

- осуществление завоевательной политики.

Центрами объединения стали города Киев и Новгород. Удобно расположенные на торговом пути

 Правовое положение населения Киевской Руси 

Основным элементом, - был статус личной свободы. население разделялось на свободных и рабов (холопов). сущ-ли промежуточные категории зависимых людей

 Холопы являлись наиболее бесправной категорией населения.  рабы выполняли вспомогательные хозяйственные функции в Древнерусском государстве, в то время как  главной производительной силой  были свободные крестьяне-общинники («люди») и городские жители («градские»,«посадские»). они уплачивали налоги и выполняли повинности в пользу государства.

К привилегированным слоям - князья, бояре, духовенство, купечество. Благосостояние знати обеспечивалось как за счет централизованной эксплуатации свободного населения (дань и повинности), так и за счет использования труда рабов и зависимых людей в частных земельных владениях. В законодательстве появл. статус таких категорий насел., как смерды, закупы и рядовичи, - о развитии феодальных отношений, превращении бывших свободных общинников в феодально-зависимых людей.

4. Государственный строй Киевской Руси.

Киевская Русь сложилась в форме раннефеодальной монархии. На вершине государственной власти стоял Великий князь. К органам власти относились боярский совет, вече, Князь. только член семьи Владими­ра Великого. Это единство княжеского рода способствовало идее единства Русской земли.

Прежде всего князь был во­еначальником, Князь возглавлял ад­министрацию и суд.. Он имел право принимать новые законы, изменять старые. Так, Ярославичи решили отменить кровную месть, заменив ее штрафом. Князь собирал налоги с населения,. Князь Киевский имел влияние на церков­ные дела.

 Боярский совет,был неотъемлемой частью механизма власти. Со­ветоваться с дружиной, было моральной обязанностью князя. бо­ярские советы не стали государственным органом, с четко определенным составом, компетенцией, функ­циями.  Вече - орган власти, который сохранился с времен родоплеменного строя. С ростом власти князя вече утрачивает свое значен. Вече имело право избирать князя или отказывать ему в княжении. Вече в Киевской Руси не имело определенной компетенции, порядка созыва. Иногда вече созывал князь, чаще оно собиралось без его воли.

 Четко определенных органов управления в Киевской Руси не было. Длительное время существовала десятинная система (тысяцкие, сотские, десятники. Со временем ее вытесняет дворцово-вотчинная система управления, т.е. княжеские слуги со временем превратились в государственных должностных лиц, 

Местное управление в городах и волостях князья осуществляли через посадников и волостелей, которые являлись представителями князя.

 Должностные лица местной администрации не получали жалования от Великого князя, а содержа­лись за счет поборов с населения. Боярские вотчины по­степенно освобождаются от княжеской юрисдикции.