- •Вопрос 2.Основые подходы к определению счущности менеджмента
- •Вопрос 3. Коммуникации: определение, основная цель, базовые элементы и этапы.
- •Вопрос 5. Управленческая информация как основа менеджмента.
- •Вопрос 6. Интегрирующая роль коммуникаций, роль современных технологий
- •Вопрос 7. Власть: определение, источники и баланс власти
- •Вопрос 8. Управляемость и партнерство как формы проявления власти.
- •Вопрос 9. Роль лидерства в менеджменте.
- •Вопрос 10. Стиль управления (лидерства) и его классификация в менеджменте.
- •Вопрос 11. Конфликты в организации: определение, структура, типы и уровни конфликтов
- •Вопрос 12. Конфликты в организации: причины и последствия
- •Интерес к другим
- •Вопрос 14. Сущность групп. Причины образования и стадии развития.
- •Вопрос 15. Характеристики группы. Преимущества и недостатки работы в группе. Основные характеристики группы
- •Преимущества работы в группе:
- •Основные недостатки работы в группе:
Вопрос 8. Управляемость и партнерство как формы проявления власти.
Управляемость как реакция на проявление власти
Управляемость – реакция управляемого объекта на воздействие со стороны руководителя. Может быть 2 типа реакции:
Позитивная реакция – адекватные действия, инициатива, творчество со стороны работника
Негативная реакция – противодействие, формальное действие, бездействие.
Факторы, влияющие на управляемость:
Квалификация персонала. Чем выше квалификация, тем легче управлять
Качество управленческих решений. Если решение реально выполнимо, то гораздо лучше будут делать это.
Достаточность полномочий менеджера.
Доверие к руководителю.
Соответствие типу управления ситуацией. То есть надо правильно выбирать тип управления в конкретной ситуации.
Социально-психологическая атмосфера.
Все это приводит к содействию и сотрудничеству – то есть тому, к чему стремится любой руководитель.
Партнерство как фактор обеспечения управляемости
Партнерство – совместное управление, осуществляемое на основе участия всех членов коллектива или группы в разработке и принятии решения. То есть когда все делается сообща и не чувствуется давление – результат будет лучше.
Вопрос 9. Роль лидерства в менеджменте.
Лидерство – способность влиять на индивидуумов и группы людей, чтобы побудить их работать для достижения цели. Лидерство – условие эффективности менеджмента.
Подходы к лидерству:
Подход с позиции личных качеств – человек должен обладать набором определенных личных качеств: интеллект, знания, внешность, харизма, инициативность, уверенность в себе, здравый смысл, честность.
Поведенческий подход.
Данный подход основывается на выборе стиля руководства, согласно этому подходу эффективно определять не личными качествами, как в первом случае, а скорее по манере поведения по отношению к подчиненному.
Лидерство как ресурс менеджмента – для чего он нужен и на чем основывается:
Усиливает управленческое воздействие
Является механизмом для вовлечения в процесс управления
Позволяет использовать потенциал неформальных отношений для достижения целей организации
Формирует авторитет менеджера
Повышает лояльность подчиненных к решениям
Сокращает затраты на управление
Разновидности лидерства:
Деловой лидер
Эмоциональный лидер
Антилидер - имеет цели, которые не совпадают с целями организации.
Ситуативный лидер
Поливалентный лидер – может быть лидером в нескольких случаях.
Лидер-умелец – хорошо делает какую-то работу
Лидер-инициатор – задает инициативу
Вопрос 10. Стиль управления (лидерства) и его классификация в менеджменте.
Выделяют автократичный или авторитарный, директивный, демократический, коллегиальный и ССС – само собой сделаете.
Стили лидерства:
Авторитарный стиль
Директивный стиль
Демократический стиль
Коллегиальный стиль
Либеральный стиль
Попустительский стиль
Само собой сделается
Ситуационный подход – известно, что в эффективности руководства решающую роль могут играть дополнительные факторы. Эти факторы включают потребности и личные качества подчиненных, характер задания, требования и воздействия среды, а также имеющуюся у руководителя информацию.
Стиль руководства и типы руководителей
Под стилем руководства понимается совокупность принципов и методов, используемых руководителем в своей деятельности.
Стиль характеризует индивидуальный способ деятельности руководителя, который определяется его интеллектуальными и психологическими особенностями. Стиль отражает умение применять принципы и методы хозяйствования, выработанные наукой, практикой отечественной и зарубежной. Стиль руководства зависит от двух групп факторов:
организационно-профессиональных и нравственно-психологических особенностей руководителя (уровня образования, культуры, профессионализма, опыта управления людьми, характера, способностей, темперамента, мышления, коммуникабельности);
особенностей подчиненных и всего коллектива (их образования, опыта работы, социального состава, культурного уровня, половозрастной структуры и др.).
В зависимости от используемых приемов и методов работы чаще всего в специальной литературе выделяют три типа руководства и соответствующие им типы руководителей (табл.):
авторитарный (автократический);
демократический;
либеральный.
В чистом виде эти типы встречаются нечасто. На их основе нередко предлагаются различные модификации руководства. Между тем тот или иной стиль руководства должен использоваться в зависимости от ситуации, с учетом особенностей работника и коллектива в целом.
Характеристика типов руководителей
Признаки |
Авторитарный |
Демократический |
Либеральный |
Приемы принятия решений |
Единоличное решение вопроса |
Предварительный совет с подчиненными |
"Ждет указаний свыше" или решения совещаний |
Способ доведения решения до исполнителей |
Приказ, распоряжение, команда |
Предлагает, просит |
Просит, упрашивает |
Отношение к инициативе |
Подавляет полностью |
Поощряет, использует в интересах дела |
Отдает инициативу в руки подчиненных |
Стиль общения |
Держит дистанцию, необщителен |
Дружеский настрой, любит общение |
Боится общения, контактирует с подчиненными . только по их инициативе |
Отношение к дисциплине |
Приверженец формальной, жесткой дисциплины |
Сторонник разумной дисциплины, относится к людям Дифференцированно |
Требует формальной ДИСЦИПЛИНЫ |
Характер отношений с подчиненными |
Диктуется настрое- |
Ровная манера поведения, постоянный самоконтроль |
Мягок, покладист |
Отношение к собственным знаниям |
Все знает, все умеет, не признает недостатков, критики |
Постоянно повышает свою квалификацию, учитывает критику |
Пополняет свои знания, поощряет подчиненных в этом |
Отношение к подбору кадров |
Боязнь квалифицированных работников, старается от них избавиться |
Подбирает деловых, грамотных работников |
Подбором кадров специально не занимается |
Весьма популярна в современном менеджменте теория "жизненной (рабочей) зрелости". Под зрелостью в данном контексте понимается способность подчиненных нести ответственность за свое трудовое поведение. В связи с этим различают четыре разновидности стиля поведения в управлении людьми:
"Указание" — используется в условиях низкой жизненной зрелости подчиненных, когда требуется жесткая регламентация труда;
"Причастность" — используется при средней зрелости подчиненных; стимулируется проявление инициативы, самостоятельности; при необходимости используется инструктаж;
"Участие" — применяется при умеренно высокой зрелости подчиненных и проявляется в привлечении их к выработке управленческих решений;
"Делегирование" — характеризуется высокой рабочей зрелостью подчиненных: реализуется посредством постановки проблемы и определении срока ее решения.
В связи с изменением "образа" подчиненного в мировой практике менеджмента также усиливается роль либерального стиля руководства. Если прежде он был наиболее эффективен в управлении научными учреждениями, то в современных условиях применяется и в других организациях.
Получает распространение и так называемый женский стиль руководства.
