Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тези лекцій.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
389.12 Кб
Скачать

6. Висновок експерта-бухгалтера та його оцінка

Заключним етапом експертного дослідження є скла­дання експертом-бухгалтером висновку. Оскільки проведення судово-бухгалтерської експертизи є процесуаль­ною дією, то, безумовно, і висновок експерта повинен відповідати певним процесуальним вимогам як за зміс­том, так і за формою.

Порушення цих вимог спричиняє не лише призначен­ня повторних експертиз, а й скасування відповідних рішень слідчих органів та судів вищими судовими інстан­ціями.

Експертний висновок повинен об'єктивно відобража­ти відповідність проведеного дослідження даним бухгал­терського обліку, первинній документації. Неприпусти­мим є упереджене викладання встановлених фактів.

Висновок експерта-бухгалтера повинен бути повним і науково обґрунтованим. Повнота висновку передбачає всебічне описання об'єкта дослідження, інформаційного забезпечення та методики дослідження. Наукова обґрунтованість висновку полягає у застосуванні експертом-бухгалтером у процесі дослідження загальнонаукових та часткових емпіричних прийомів і методів. Обґрунтова­ність висновку підвищується використанням аналітич­них розрахунків, прийомів економіко-математичного аналізу, статистичних групувань, таблиць та схем, а та­кож висновків інших видів експертиз.

Висновок експерта-бухгалтера може мати відповідні додатки (таблиці, графіки, схеми), які деталізують і кон­кретизують результати експертизи. Кожний додаток під­писується експертом-бухгалтером і є невід'ємною части­ною висновку.

Необхідно зазначити, що оцінка висновку експерта-бух­галтера слідчим або судом передбачає зіставлення даних експертного дослідження з іншими матеріалами справи.