Спроби реформування економіки

1. Введення з 10 січня 1992 р. купонів багаторазового використання — прообраз національної валюти.

2. Зняття контролю держави за ціноутворенням і дозвіл на вільну торгівлю про­дукцією промислового виробництва.

3. Спрямування на «поступовість», а не на форсування ринкових реформ.

Особливості проведення

Результати

1. Вибори були першими, що відбулися в умовах чинності нової Конституції України.

2. Вони пройшли в один тур. Перемогу отри­мував кандидат, який випереджав за поданими голосами суперників, навіть якщо більшість виборців висловлювалась за інших, тобто про­ти нього.

3. Напередодні виборів кількість політичних партій перевалила за сотню. Центральна .виб­орча комісія допустила до участі у виборах 30 політичних партій і партійних блоків

До виборчих списків включено 37 540 тис. осіб. У голосуванні взяли участь 26 571 тис. ви­борців, або 70,8 % від загальної кількості.

За списки кандидатів у народні депутати від політичних партій і виборчих блоків проголосу­вали 91,7 % тих, хто взяв участь у голосуван­ні. Не підтримали виборчого списку будь-якої політичної партії або блоку 5,3 % виборців

Назва партій чи партійного блоку

Кількість мандатів

Комуністична партія України

84

Народний рух України

32

Блок СПУ-СелПУ

29

Партія «зелених» України

19

Народно-демократична партія

17

Об'єднання «Громада»

16

Прогресивна соціалістична партія

14

Соціал-демократична партія (об'єднана)

14

Особливості проведення

Результати

1. Вибори проводились відповідно до нового Закону України «Про вибори Президента України».

2. У президентській кампанії брали участь 32 пре­тенденти, і тільки 19 із них змогли взяти участь у «президентській гонці».

3. Серед претендентів була одна жінка — Н. Віт­ренко, лідер Прогресивної соціаліс­тичної партії.

4. У ході передвиборної президентської кампанії бу­ли утворені суспільно-полі­тичні блоки Всеукра­їнське об'єднання демократичних сил «Злагода», суспільне Об'єднання «Єдина родина» та ін.

5. Президентська кампанія відзначалась го­стротою і напругою (конфронтація між ЦВК і незаре­єст­рованими кандидатами; численні судові процеси у Верховному Суді; замах на кандидата Н. Віт­ренко; «війна компроматів».

6. Є. Марчук, 0. Мороз, 0. Ткаченко в ході виборчої кампанії підписали угоду «Про чесні вибори».

7. Була створена «Канівська Четвірка» у складі Є. Марчука, О. Мороза, О. Ткаченка, В. Олійника, які заявили про мож­ливість висунення єдиного кандидата

1. В 1-му турі виборів пере­мож­цями стали Л. Кучма (36,49 % голосів) та П. Симоненко (22,26 % го­ло­сів).

2. Оскільки ні Л. Кучма, ні П. Си­мо­ненко не набрали 50 % + 1 голос, був приз­начений II тур виборів.

3. У II турі перемогу здобув Л. Кучма

Головні напрями нової соціальво-економічної стратегії

Стабілізація фінансово-грощової системи, докорінне реформування відносин власності, всебічне утвердження, поряд із державною, ефективних форм приватної та колективної власності.

Структурна перебудова громіздкої, зорієнтованої на важку індустрію та воєнно-промисловий комплекс економіки.

Пріоритетність наукомістких та високотехнологічних галузей економіки.

Реформування села шляхом здійснення радикальної земельної реформи.

Поступове утвердження відкритої економіки та входження України до світового співтоварист­ва, залучення іноземних інвестицій.

Соціальний захист найбільш незахищених категорій населення.

Результати реформуванні економіки

На 40 % знизилась продуктивність праці в промисловості і у 2 рази — у сільському госпо­дарстві. Частка сучасних наукомістких, конкурентоспроможних виробництв продовжує скорочуватись. Зростає частка найбільш енергомістких та екологічно шкідливих галузей (паливно-енергетич­ної, металургійної, хімічної).

Причини економічної кризи

1. Надзвичайно складні стартові умови реформування української економіки.

2. Тривале політичне протистояння між законодавчою та виконавчою гілками, незавер­ше­ність створення нормативних актів, що регламентують напрями економічних реформ.

3. Непослідовність здійснювання економічних реформ:

• не сформована сучасна система управління економікою;

• неефективним та логічно не завершеним виявився процес приватизації;

• слабким місцем економіки стало мале підприємництво;

• тінізація економіки на фоні корупції та організованої злочинності.