Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЕРЕДМОВА 2 книги 27 12 2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
27.12.2019
Размер:
4.64 Mб
Скачать

Техногенна, катастрофа планетарного масштабу

Причини

Наслідки

Непродумана індустріалізація Нижньої Над­дніпрянщини та Донбасу. Інтенсивне спорудження численних штучних « морів » на Дніпрі.

Побудова мережі атомних електростанцій у безпосередній близькості від великих міст. Низька якість проектування й обслуговування станції

Небачене забруднення атмосфери. Радіоактивне опромінення тисяч людей. Радіоактивна хмара поширилась над тери­торією Білорусії, Румунії, Польщі, Болгарії, Югославії, скандинавських країн; північно-за­хідної частини Росії.

Поява 30-кілометрової «зони відчуження». Масове переселення жителів із забруднених зе­мель в інші регіони республіки. Ретельне приховування радянським парткерівництвом масштабів і наслідків катастрофи. Прямі витрати України на ліквідацію аварії становили в 1988-1990 pp. понад 20 млрд крб

 МОВОЮ ДОКУМЕНТІВ

Помічник В. Щербицького В. Врублевський про Чорнобильську катастрофу

На чернобыльской аварии лежит черное пятно системы, роковое пятно режима. И, к сожалению, его ничем не смыть. Мы пожинаем плоды системы, которая создала монополию науке, породив­шей признанные ныне конструктивно недоработанными и потенциально взрывоопасными реакторы большой, мощности РБМК-1000. Плоды системы, которая исходила не из приоритетов личности, а во главу угла ставила интересы класса, массы, что не могло не привести к пренебрежению жизнью индивида.

(Врублевський В. Владимир Щербицкий:

Правда и вымыслы. — К.: Довіра, 1993. — С. 206)

Погіршення економічної ситуації в Україні в другій половині 80-х років

Провал політики прискорення

Політика прискорення

Намагання прискорити темпи економічного розвитку, вийти з економічної кризи, вико­рис­тову­ючи існуючу матеріально-технічну базу, без змін соціально-економічних відносин

Причини провалу

політики «прискорення»

Прояви загострення

економічної кризи

Не було вироблено чіткого плану проведення нових змін в економіці.

Не було глибоких якісних зрушень у системі виробничих відносин.

Не вдалося добитися й інтенсивнішого впро­вад­ження у виробництво найновіших досяг­нень вітчизняних вчених. Нічого не зроблено для структурної перебудо­ви промисловості.

Зношеність основних фондів підприємств. 80 % загального обсягу промислового вироб­ництва не мало на території України заверше­ного технологічного циклу

Наростання темпів інфляції. Збільшення дефіциту державного бюджету. Поширення натурального (бартерного) обміну через знецінення грошей.

Зупинення роботи підприємств союзного підпо­рядкування.

Крах адміністративно-командної економіки. Падіння життєвого рівня населення

 МОВОЮ ДОКУМЕНТІВ

Передовая статья газеты «Правда» про «госприемку»

...Введение госприемки вызвало повышение трудоемкости изделий, удлинило цикл их изготов­ления, поставило новые требования к организации производства и труда, уровню, руководства. Но ведь другого ожидать было нельзя...

...Введение госприемки умелые руководители и передовые трудовые коллективы оборачивают только на пользу производства, находя И устраняя с ее помощью разные огрехи и недоработки....

(Правда. — 1987. — 15 сентября)