- •Агальна класифікація соціологічних досліджень
- •Тема II
- •1.Формулювання теми дослідження
- •2. Вихідні уявлення про тему дослідження
- •3. Мета дослідження
- •4. Завдання дослідження
- •5. Об’єкт дослідження
- •6. Предмет дослідження
- •7. Вихідні теоретичні поняття
- •8. Операціоналізація понять
- •9. Гіпотези дослідження
- •1.Стратегічний план
- •2.Обґрунтування вибірки і її репрезентативність
- •3.Позначення методів збору інформації
- •4. Інструментарій одержання інформації
- •5. Указівка на методи обробки й аналізу отриманої інформації
- •6. Робочий план дослідження
- •Стратегія індукції
- •Концептуалізація та операціоналізація понять.
- •Вибірковий метод та способи формування вибірки.
- •VI. Метод фокус-групи.
- •Фокус-група: особливості та основні процедури.
- •Модератор фокус-групи.
- •Групова динаміка під час фокус-групи.
- •VII. Аналіз результатів соціологічного дослідження.
- •Основні методи статистичного аналізу у соціології.
- •Основні методи якісного аналізу в соціології.
- •Основні вимоги до оформлення звіту та представлення соціологічних даних.
- •2. Гайд глибинного інтерв’ю
- •3. Техніка проведення глибинного інерв’ю
Тема II
Дослідницькою програмою називають спеціально розроблений науковий документ, що
містить опис головних передумов даного наукового дослідження. Оскільки передумови емпіричного соціологічного дослідження мають теоретико-методологічний і процедурно-методичний характер, то дослідницька програма складається, як мінімум, іздвох основних розділів (частин).
Теоретико-методологічна частина програми
Спочатку конструюється теоретико-методологічний розділ програми, зміст якого визначає все наступне, а в кінцевому рахунку – результати дослідження, їх валідність та якісність. Розробка цієї найважливішої частини дослідницької програми припускає максимально чіткі формулювання:
1. теми дослідження, що фіксується у назві дослідницького проекту;
2. характеристики вихідних уявлень про дану тему, ступінь її вивченості соціологією;
3. мети дослідження;
4. завдань дослідження;
5. об’єкта дослідження;
6. предмета аналізу;
7. вихідних теоретичних понять (категорій) дослідження;
8. операціоналізуючих ці поняття емпіричних категорій (індикаторів, категорій
аналізу, одиниць аналізу й одиниць рахунка);
9. гіпотез, вірогідність яких встановлюватиметься в даному дослідженні.
1.Формулювання теми дослідження
Як правило, замовник визначає не тему, а проблему дослідження
Очевидно,що від того, як буде сформульована тема дослідження, залежить уся наступна робота соціолога. Тому йому необхідно уточнити в замовника, що ж йому хочеться довідатися найбільшою мірою, підказати йому можливі варіації проблеми, спільно вибрати придатну тему і затвердити її спільним рішенням.
Вибір теми дослідження є першим кроком (етапом) у складанні програми соціологічного дослідження. Він нерозривно пов'язаний з аналізом соціальної проблеми, що цікавить дослідника, яка піддається дослідженню соціологічними методами, тобто входить до предмета соціології, і яку треба чітко зафіксувати у назві дослідження. Соціальна проблема тісно пов'язана з проблемною ситуацією, що склалася в реальному житті і включає певні суперечності між якимись елементами соціального простору, процесу, становлячи певну незадоволену потребу в цінностях культури, діяльності, самореалізації особистості, товарах чи послугах тощо.
Для того, щоб обґрунтування проблеми дослідження було максимально повним і всебічним, доцільно виконати її логічний аналіз, який буває системним (структурним), що передбачає з'ясування та розгляд структури досліджуваного явища, яке розчленовується на частини та з'ясовуються їх взаємозв'язки і характер; функціональним (факторним), під час якого визначаються ті чинники, які впливають на досліджуваний процес, і які можуть сприяти, нейтралізувати його або перешкоджати його розвитку.
2. Вихідні уявлення про тему дослідження
Мова йде про ступінь її вивченості як на теоретичному, так і на емпіричному рівні соціології
Соціолог зобов’язаний пізнати досвід колег з вивчення даної проблеми і з’ясувати, які аспекти даної проблеми емпірично досліджені краще, а які гірше. Пам’ятаючи про те, що досліджувати треба непізнані і/чи суперечливі грані проблеми, він, спочатку у своїй свідомості, а потім у програмі свого дослідження, характеризує (у стиснутому вигляді) міру пізнання соціологією тієї проблеми, за вивчення якої береться.
