Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
dop_material_k_pravam_rebenka_rus_Manual_and_re...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

3. Вопросы семейного права.

Во время подготовки специалистов различные вопросы семейного права могут быть представлены в связи с соответствующими положениями Конвенции о правах ребенка. Некоторые примеры данных вопросов даются с примечанием о том, что основное внимание уделяется процессуальным нормам в судах по делам несовершеннолетних/судах по семейным делам. Но, в то же время, некоторая основная информация касательно данных вопросов, также важна для сотрудников полиции и обвинителей, которые могут, к примеру, столкнуться с проблемами отцовства или конфликтов между родителями в процессе развода.

3.1. Право знать своих родителей, реализованное в максимально возможной степени (ст. 7).

Это право кажется довольно простым, однако оно поднимает множество вопросов. Во-первых: что подразумевается под понятием «родители»? Исходя из мнений Комитета по реализации Конвенции о правах ребенка (выраженных в многочисленных заключительных результатах наблюдений) мы можем предположить, что данные положения применяются к биологическим родителям - матерям, родившим ребенка, и биологическим отцам. Однако достижения современной медицины позволяют использовать искусственное оплодотворение или экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). В процессе проведения ЭКО ребенок может быть зачат при использовании яйцеклетки матери-донора и спермы донора мужчины. Эмбрион имплантируется в организм женщины, которая, впоследствии, рожает ребенка. Если женщина является замужней на момент рождения ребенка, ее мужа по закону рассматривают, как отца этого ребенка, в то время как женщину юридически рассматривают в качестве его матери. Но они могут и не являться биологическими родителями. Подразумевает ли ст. 7 то, что ребенок имеет право знать о донорах яйцеклетки и спермы, потому что они являются его биологическими родителями? И что в этом отношении означает «в максимально возможной степени»? Является ли важным для ребенка знание о его генетическом происхождении в случае когда, к примеру, у него обнаруживается болезнь, которая не может быть объяснена, как болезнь, унаследованная от его родителей, но может быть передана одним из его генетических родителей. И имеет ли ребенок право знать личности генетических родителей или же только иметь доступ к медицинской документации? В некоторых странах существует практика анонимности биологических родителей (при регистрации ребенка в соответствующей графе ставится «X»). Комитет по реализации Конвенции о правах ребенка считает, что подобная практика должна быть отменена. То же самое относится и к практике отказа от ребенка в больнице сразу после его рождения, и без регистрации имени матери. Подобная практика, фактически, не оставляют возможности ребенку узнать что-то о его биологических родителях.

Похоже, что, в конечном итоге государства придут к согласию о том, что усыновленный ребенок должен иметь право знать о существовании своих биологических родителей. Практика «тайны усыновления», при которой личность биологических родителей держится в секрете, должна быть отменена, возможно, с некоторыми исключениями в случаях, когда раскрытие подобной информации может подвергнуть опасности жизни биологических родителей.

Вопросы:

  • Относительно детей, рожденных вне брака: достаточно ли наличие только матери для установления отцовства?

  • Если да, то используется ли это на практике?

  • Что препятствует этому?

  • Заслушивают ли детей на заседаниях по рассмотрению подобных дел? Может ли ребенок 16-ти лет (или моложе) подать прошение об установлении отцовства его биологического отца?

  • А имеет ли он право подавать прошение о получении информации о личности его биологических родителей? Как судья должен рассматривать подобные прошения?

Для ответа на эти и другие вопросы, лица, отвечающие за подготовку соответствующих специалистов, могут пользоваться результатами судебной практики Европейского суда по правам человека. В обсуждении можно ссылаться на ст. 8 о сохранении тайны личности.

  • Например: девочка из Казахстана была незаконно удочерена иностранной парой, когда ей исполнился 1 год. Биологическим родителям, которые не участвовали в процедуре усыновления (ребенок находился в детском учреждение) удалось получить информацию о местонахождении их ребенка. К тому времени девочке уже исполнилось 10 лет; она была воспитана приемными родителями и жила счастливо в США. Как бы Вы применили право этого ребенка на установление его первоначальной личности? Должен ли судья вынести решение о передаче ребенка его биологическим родителям? Будет ли это решение лучшим для ребенка?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]