
- •2. Нелинейные системы автоматического управления
- •2.1 Общие сведения о нелинейных системах
- •2.2. Математические модели замкнутых нелинейных систем автоматического управления
- •2.3. Исследование нелинейных систем методом фазовой плоскости
- •2.3.1. Основные понятия
- •2.3.2. Классификация фазовых портретов
- •2.3.3. Построение фазовых траекторий
- •2.3.4. Скользящие режимы в нелинейных системах
- •2.3.5. Система с переменной структурой
- •2.4. Метод припасовывания
- •2.5. Метод точечного преобразования
- •2.6.Метод гармонической линеаризации
- •2.6.1. Исходные положения метода гармонической линеаризации
- •2.6.2. Вычисление коэффициентов гармонической линеаризации
- •2.6.3. Алгебраический метод определения симметричных колебаний
- •2.6.4. Частотный метод определения симметричных колебаний
- •2.6.5. Вынужденные колебания в нелинейных системах
- •2.7.Устойчивость процессов в нелинейных системах
- •2.7.1.Основные понятия и определения
- •2.7.2.Теоремы Ляпунова
- •2.7.3. Абсолютная устойчивость
- •2.8. Коррекция нелинейных систем
- •2.8.1. Коррекция нелинейной системы с помощью обратной связи
- •2.8.2. Коррекция нелинейной системы с помощью вибрационного сглаживания
- •3. Случайные процессы в системах автоматического управления
- •3.1. Случайные процессы и их характеристики
- •3.2. Прохождение случайных сигналов через линейную непрерывную систему автоматического управления
- •3.3. Расчёт точности системы при случайных воздействиях
- •3.4. Особенности синтеза систем автоматического управления
- •3.5. Случайные процессы в импульсных системах
- •3.6. Случайные процессы в нелинейных системах
- •4. Элементы современной теории автоматического управления
- •4.1. Оптимальное управление
- •4.2 Интеллектуальные сау
- •4.2.1. Экспертные информационные системы
- •4.2.2. Нейросетевые сау
- •4.2.3. Сау с ассоциативной памятью
- •4.2.4. Системы управления с нечёткой логикой
- •Литература
2.3.3. Построение фазовых траекторий
Аналитическое
выражение для фазовой траектории
является решением нелинейных
дифференциальных уравнений (2.13), (2.14) и
найти его в общем случае невозможно.
Однако если представить реальные
нелинейные характеристики в виде
идеальных, т.е. аппроксимированных на
отдельных участках прямыми линиями, то
возможно применение аналитических
методов решения. Суть такого подхода
заключается в следующем. Пусть идеальная
нелинейность на некотором интервале
описывается
линейной характеристикой
,
где
– заданные
коэффициенты.
В этом случае уравнение (2.13) для фазовых
траекторий будет иметь вид
, (2.18)
где
,
,
,
,
,
.
Уравнение (2.18)
является частным случаем уравнения
Якоби и может быть проинтегрировано,
т.е. задавая начальные значения
,
можно найти вид фазовой траектории
при условии, что
.
Таким образом,
разбивая всю ось
на ряд интервалов
и аппроксимируя нелинейность
линейной зависимостью
на каждом интервале, получим свое
уравнение (2.18), решение которого даст
на этом интервале некоторою фазовую
траекторию. Линии, соответствующие
равенствам
на плоскости
,
разделят ее на ряд областей. Эти линии,
границы областей, будем называть линиями
переключения.
При попадании изображающей точки фазовой траектории на линию переключения, конечное значение этой фазовой траектории, т.е. значения координат и на ее конце, принимаются за начальные условия для фазовой траектории в смежной области. Такой метод решения дифференциального уравнения называют методом сшивания, склеивания или припасовывания решений.
Другой способ построения фазовых траекторий – это метод изоклин, который является графическим методом. В уравнении для фазовых траекторий (2.13) правая часть в каждой точке фазовой плоскости с координатами , определяет скорость движения изображающей точки, т.е. определяет угол наклона касательной к фазовой траектории в этой точке. Уравнение
, (2.19)
где
произвольное число, определяет линию
на фазовой плоскости равных значений
производных или углов наклона касательной.
Эту линию и называют изоклиной.
Изобразив на фазовой плоскости несколько изоклин с соответствующими направлениями касательных, можно приближенно представить вид фазовых траекторий и вид фазового портрета.
Наконец, возможно построение фазового портрета путем моделирования уравнений фазовых траекторий и их решения на компьютере.
2.3.4. Скользящие режимы в нелинейных системах
Рассмотрим
нелинейную САУ [7], изображенную на
рис. 2.7, где
–
модель идеального реле:
при
,
при
.
Рис. 2.7
В соответствии с рис. 2.7 уравнение системы будет
.
Вводя новые
переменные
,
,
получим систему уравнений
из которой находим уравнения для фазовых траекторий
. (2.20)
Уравнение линии
переключения получим из условия
,
т.е.
. (2.21)
В области фазовой
плоскости при
уравнение (2.20) имеет вид
, (2.22)
а там где
,
уравнение (2.20) будет
. (2.23)
Решения уравнений (2.22), (2.23) соответственно имеют вид:
, (2.24)
, (2.25)
где
,
произвольные постоянные, которые
определяются начальными условиями
,
.
Уравнения (2.24), (2.25) на фазовой плоскости определяют параболы. Уравнение (2.24) справедливо справа от линии переключения (2.21), а (2.25) – слева.
На рис. 2.8
изображен фазовый портрет нелинейной
системы, из которого следует, что на
линии переключения существует отрезок
АВ,
на котором все фазовые траектории с
двух сторон входят в этот отрезок.
Изображающая точка, попав на этот
отрезок, далее с течением времени обязана
двигаться по нему к началу координат
(положению равновесия). Такой режим
называется скользящим
режимом, а
отрезок АВ
отрезком
скольжения.
На рис. 2.8 начальная точка
переходит по фазовым траекториям в
точку
,
затем в
(попадает на отрезок скольжения) и далее
по линии переключения обязана двигаться
к началу координат, т.е. в системе
возникает режим скольжения.
Рис. 2.8
Найдем координаты
точек А,
В,
т.е. длину отрезка скольжения. В
точке А
касательная к параболе должна совпадать
с линией переключения, т.е.
.
Тогда с учетом (2.22) будем иметь
,
т.е. ордината точки А
будет
.
Аналогично, ордината
точки В
будет
.
Таким образом, длина отрезка АВ
будет тем больше, чем больше
или
.
Найдем закон
движения в скользящем режиме. На линии
переключения (2.21)
,
но
,
откуда имеет место следующее уравнение
, (2.26)
определяющее закон
движения в скользящем режиме. Решение
уравнения (2.26) имеет вид
.
Таким образом, на
линии скольжения исходная нелинейная
система второго порядка вырождается в
линейную систему первого порядка (2.26),
причем параметры процесса скольжения
не зависят от параметров прямой цепи
.
Меняя
,
можно менять время попадания изображающей
точки в начало координат, т.е. фактически
время регулирования. Чем меньше величина
,
тем меньше время регулирования.