Регламент контрольного завдання ккр

Контрольна робота має комплексний характер, охоплює теоретичні та практичні аспекти дисципліни "Філософія та релігієзнавство", за обсягом і складністю відповідає рівню професійної підготовки фахівців за напрямом підготовки 6.040302 "Інформатика", 6.030504 "Економіка підприємства", 6.050502 "Інженерна механіка", 6.030601 "Менеджмент", 6.030508 "Фінанси і кредит".

Пакет містить 30 варіантів завдань рівнозначної складності, термін виконання яких розрахований на 80 хвилин.

Кожен варіант складається з трьох теоретичних питань та десяти тестових завдань різного рівня складності й спрямування.

Перше-третє питання мають теоретико-прикладний характер і спрямовані на визначення рівня підготовки студента з усіх розділів курсу. Виконання цих завдань розраховане на 60 хвилин.

Тестові завдання мають на меті перевірку рівня практичного засвоєння матеріалу дисципліни. Виконання тестових завдань розраховане на 20 хвилин.

У процесі підготовки до комплексної контрольної роботи рекомендується користуватися наведеною у програмі основною літературою та законодавчими актами.

Комплексна контрольна робота виконується у письмовому вигляді і оцінюється згідно з критеріями оцінки виконання комплексних контрольних робіт (ККР) курсу "Філософія та релігієзнавство".

Розглянуто і затверджено на засіданні кафедри

протокол № ____від ____________.

Зав. кафедрою____________________

Критерії оцінки виконання комплексної контрольної роботи курсу "Філософія та релігієзнавство"

Кожен студент отримує завдання, яке складається з трьох теоретичних питань та десяти тестових завдань. Максимальна кількість балів, яку вони можуть отримати за 1, 2, 3 питання ­- 15 балів, за 10 тестових завдань – 5 балів (по 0,5 бали за кожну правильну відповідь). Таким чином, максимальна кількість набраних балів складає 20. У таблиці 1 наводиться відповідність кількості балів оцінкам за роботу.

Таблиця 1

Кількість набраних балів	Оцінка
9,75 і менше	Незадовільно
Від 10 до 12,75	Задовільно
Від 13 до 17,75	Добре
18 і більше	Відмінно

Таблиця 2 - Критерії оцінювання теоретичного питання

Бал	Критерії оцінювання
5	Дана повна і вичерпна відповідь на поставлене запитання, показана сукупність усвідомлених знань про об'єкт вивчення, доказово розкриті основні положення, у відповіді відстежується чітка структура, збудована в логічній послідовності
4	Дана повна, розгорнута відповідь на поставлене питання, показано уміння виділяти істотні і неістотні моменти матеріалу; відповідь побудована в логічній послідовності, проте були допущені неточності у визначенні понять
3	Дана неповна відповідь на поставлене питання, логіка і послідовність викладу мають деякі порушення, допущені неістотні помилки у викладі теоретичного матеріалу
2	Студент не повністю володіє знаннями про об'єкт вивчення, відтворює меншу половину обсягу матеріалу, допускаючи фактичні помилки
1	У відповіді на поставлене питання допущені істотні помилки в теоретичному матеріалі, логіка викладу має істотне порушення
0	Відповідь на питання не дана, або ж сформованість умінь не доведена, мова безграмотна

При оцінюванні також передбачені бонусні (заохочувальні) бали, а також зниження балів за помилки. У відповіді на теоретичне питання бали знижуються за граматичні і орфографічні помилки, а також за невірне використання термінів. Помилки при виконані завдань поділяються на грубі та незначні. У таблиці 3 показано, яка кількість балів знижується за ту чи іншу помилку.

Таблиця 3

Тип помилки	Зниження оцінки, балів
Груба	0,5
Незначна	0,25

Для стимулювання творчого підходу до розв’язання передбачено бонусне (преміальне) підвищення оцінок. Бонуси поділяються на творчі і термінологічні. Творчий бонус дається, якщо окрім відповіді на питання подані логічні висновки, умовиводи, власні прогнози чи пропозиції з даного питання. Термінологічний бонус надається за вільне та доцільне оперування поняттями, термінами, персоналіями.

У таблиці 4 показано, яка кількість балів підвищується за той, чи інший бонус.

Таблиця 4

Тип бонусу	Підвищення оцінки, балів
Творчий	0,5
Термінологічний	0,25

Розглянуто і затверджено на засіданні кафедри

протокол № ____від ____________.

Зав. кафедрою___________________