§ 2. Последствия татаро-монгольского завоевани**-

башкир

_те_ '*

^а

Завоевание Южного Урала татаро-монголами и его в состав государства Золотая Орда имело глубокие ствия для башкир.

Происходят глубокие изменения в этническом состз**⁶ селения. В ходе освободительных войн против татаро-мо^^го' многие башкирские племена были разгромлены и прекр^ат свое существование, а оставшееся население насильс^^ве влилось в состав новых родоплеменных образований ^ПОД предводительством завоевателей. Судя по сохранившие^^{3 ис}~ торическим преданиям и документам, вместе с татаро- ^гЛ°^НГО лами на Южный Урал приходят такие группы племен, бынцы, кипчаки, сальюты, калмыки и некоторые другие?- шие земельные угодья в крае перешли в собственности' шлых племен, а потерю пастбищ в степной зоне башкир**¹ рались компенсировать расширением своих владений н^-/' ре. Тогда возникли маршруты их кочевий от устья р. у4^{)Ы д} р. Камы, о чем есть упоминание в эпосе «Алдар и Зухр^*' чевки группы башкирских племен на Средней Каме на уР^ов современного г. Пермь, видимо, следует относить им^¹¹¹¹ этому времени. Летние кочевья отдельных башкирских т^¹

37

проходили восточнее, по Кунгурскому краю и всему Среднему Уралу. Судя по материалам археологических памятников (курганов), здесь появляются постоянные группы башкирских племен.

В плане социальной структуры Исторический Башкортос- тан XIII—XIV вв. ничем не отличался от других районов Зо- лотой Орды. Если, например, члены семьи и родственники ха- нов представляли центральную власть государства, то в управ- лении они опирались на местных ханов, темников, тысячников и другие социальные группы. Эту иерархическую особенность золотоордынского общества четко описал Плано Карпини, проезжавший через южноуральские степи в XIV в. Он пишет, что «хан указывает, где пребывать вождям, вожди же указы- вают места тысячникам, тысячники — сотникам, сотники — десятникам». Все эти должности в сложной государственной системе на правах вассальной зависимости даровались монго- лами верным своим людям, в том числе из среды башкирской знати. Одним из таких подчиненных был башкирский хан Муйтан бий.

Башкиры, как и другие подчиненные народы, облагались налогами. Непомерные их размеры часто служили причиной многочисленных восстаний. Упомянутое выше восстание под предводительством Сураман батыра началось с убийства ор- дынских нукеров, приехавших собирать с башкир налог.

Существовали и другие различные виды поборов. Напри- мер, подвластное население платило «десятинной» оброк в размере одной головы скота с каждых 10 голов. Обременитель- ным считалось обязательство поставлять хану дойных кобыл, ибо кумыс был одним из основных продуктов питания кочев- ников. По свидетельству Рубрука, монголы от булгар и баш- кир вывозили пушнину. Ясак платил каждый, «как малый, так и большой, даже однодневный младенец», — пишет он. Баш- киры были обязаны также поставлять соколов для ханской охоты.

Помимо выплаты натуральных налогов на башкир распро- странялись повинности по ведению хозяйства монгольских ца- ревичей (пастьба скота), оказанию различной помощи государ- ственным чиновникам (выделение лошадей, подвод, охрана имущества и т. д.).

Башкиры привлекались и к несению военной службы. Ис- точники, например, сообщают, что хан Тохтамыш «из русских, черкесов, булгар, кипчаков, башкирдов и м. к. (мокша) собрал войско изрядное. С такой неподдающейся счету армией... дви- нулся против Тимура».

38

Территория Башкортостана неоднократно становилась аре- ной столкновения армий противоборствующих сил Золотой Орды. Одно из самых крупных подобных сражений произошло в 1391 г. на р. Кундурча в Оренбургских степях.

Таким образом, в XIII—XIV вв. у башкир окончательно формируется типично феодальное, сословно иерархическое об- щество во главе с ордынским ханом. Фактически же на правах вассалов от его имени страной управляли башкирские ханы (бии), обладавшие наследственной властью. Они распределяли земли между племенами, в необходимых случаях определяли маршруты кочевий отдельных племен, собирали налоги с под- властного населения, следили за выставлением подчиненными им нукерами, тысячниками воинов ханскому войску и т. п. Аналогичные функции у башкир в пределах своих кочевий (улусов) выполняли царевичи — представители правящего дома.

Зависимость человека повсюду в жизни была четко регла- ментирована. С этой целью новые хозяева произвели перепись населения, а затем перераспределение земель между родами и племенами; этим самым было достигнуто закрепление челове- ка на определенной территории и внутри родоплеменного кол- лектива. Роль государственных чиновников большей частью выполняли родоплеменные вожди. Отношения между ними и рядовыми скотоводами-земледельцами внешне носили тради- ционный кровно-родственный характер, но они уже регулиро- вались принципами развитого феодального общества — бес- прекословного подчинения хозяину.

Фактически огромная территория государства Золотая Ор- да со всем населением была распределена на крупные улусы- владения между ближайшими родственниками хана. Действуя от его имени, они пользовались неограниченной властью. Из- вестно, что вскоре после образования Золотой Орды весь Юж- ный Урал вошел в состав улуса Шибана — брата хана Бату, куда еще вошла значительная часть территории Средней Азии и Казахстана. Он, кочуя со своей ордой, на лето перегонял ог- ромные табуны лошадей до гор Южного Урала, а на зиму — на юг вплоть до Каракумов и Кызылкумов. Необходимо иметь в виду, что это не были простые перекочевки: подвластное на- селение призывалось на обслуживание указанной орды со всем сложным хозяйством.

Приведенные примеры показывают, что в XIII—XIV вв. вместе с приходом многочисленных групп кочевых племен и превращением степей и предгорий Южного Урала в пастбища для скота, принадлежавшего ближайшему окружению золото-

39

ордынских ханов, здесь значительно возрастает удельный вес кочевого и полукочевого скотоводства.

Почти двухсотлетнее монгольское иго для башкирских племен в целом обернулось тяжким испытанием на право са- мостоятельного существования. Башкирские племена лиши- лись прежних, лучших своих земельных владений и были на- сильственно расселены на новых, но уже худших землях. По- мимо выплаты непомерных налогов и различных повинностей монгольское иго сопровождалось массовым истреблением люд- ских ресурсов, разграблением скота и других ценностей. Все это привело к заметному разрушению производительных сил и общему обнищанию трудовых масс башкирского народа. Из-за крайней нищеты, свидетельствуют арабские историки XIV в., башкиры тогда были вынуждены продавать в рабство своих де- тей.

Однако в условиях этого тяжелого гнета башкиры вели упорную борьбу за свое освобождение. Как говорят источники, они не раз поднимачи восстания, уходили в труднодоступные горно-лесные и лесные районы. Масштабность территории Ис- торического Башкортостана, наличие в крае относительно раз- витой оседлой культуры (земледелия, скотоводства, металлур- гии) послужили экономической базой для ведения длительной освободительной войны, завершившейся в конечном итоге ус- пехом.

Этот успех выразился, прежде всего, в начавшемся про- цессе ассимиляции башкирами пришлых завоевателей. В ходе длительного совместного проживания на одной территории резкие различия в культуре, образе жизни и идеологии между ними постепенно нивелировались, и завоеватели вскоре стали составной частью коренного населения. Это был общий для всей Золотой Орды процесс слияния различных по культуре племен в новые этнические образования. В этой связи любо- пытен рассказ средневекового историка ал-Омара о том, что монголы смешались с кипчаками, т. е. местным кочевым насе- лением, «и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар) и все они стали точно кипчаки, как буд- то они одного (с ними) рода». Так в состав башкир влились та- кие многочисленные группы племен, как табынцы, минцы, ка- тайцы, кипчаки и некоторые другие.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Какие изменения в этническом составе населения произошли в резуль- тате завоевания башкир татаро-монголами?

2. Как изменились маршруты кочевий башкир''

40

3. Какая система управления Историческим Башкортостаном сложилась в XIII—XIV вв ?

4. Какими налогами и повинностями были обложены башкиры⁷

5. Как татаро-монгольское иго способствовало обнищанию материальных и людских ресурсов края'