§ 4. Помещичьи и крестьянские хозяйства.

В пореформенный период помещичье хозяйство стало по- степенно перестраиваться на капиталистический лад. Но боль- шинство помещиков Башкортостана не обрабатывали землю с помощью наемных рабочих, а сдавали ее в аренду малоземель- ным крестьянам на различных условиях. По данным 1895 г., 40% помещичьих земель Уфимской губернии находилось в аренде. За аренду помещики получали денежную плату или заставляли крестьян-арендаторов обрабатывать свои земли. Существовала и так называемая испольная аренда, при кото- рой крестьянин отдавал половину урожая с арендованной зем- ли помещику. Отработка и испольщина являлись источниками угнетения крестьян и задерживали развитие сельского хозяй- ства по капиталистическому пути. В то же время в крае были и такие помещики, которые обрабатывали землю с помощью наемных батраков, широко применяли сельскохозяйственную технику, удобрения. Так, помещик О. А. Галль из Уфимского уезда имел 2480 десятин земли, в т. ч. 740 десятин пашни. В его имении работало 28 постоянных и 25 сезонных работни- ков, имелось много сельскохозяйственной техники. Таким же образом перестроил свое хозяйство помещик И. С. Волконский из Белебеевского уезда, в имении которого в период уборки урожая трудилось 56 наемных рабочих. Однако таких помещи- чьих хозяйств, фактически фермерских, в крае было мало.

В крестьянские хозяйства Башкортостана также проника- ли капиталистические отношения: среди них шел усиленный процесс имущественной дифференциации, или расслоения. Среди русского крестьянства кулаки составляли примерно 20%, середняки — 35%, бедняки — 45%. Так, в Уфимской губернии в руках 11% зажиточных хозяйств находилось 39%

196

всех посевов, тогда как 57% бедноты имело всего лишь 22% посевной площади. Кулаки сплошь и рядом в своих хозяйст- вах использовали наемный труд. По данным 1897 г., в Уфим- ской губернии наемным трудом пользовались 14 847 дворов, а в Оренбургской — 12 410 дворов (в Уфимской губернии по данным 1891 г. насчитывалось 282 087 крестьянских хозяйств, а в Оренбургской — 133 184 хозяйства).

Таким образом, капитализм разрушал старую патриар- хальную деревню, создавал новые классы — сельскую буржу- азию и сельский пролетариат в лице батраков.

Сельское хозяйство в Башкортостане в пореформенный пе- риод все больше приобретает товарный характер. Расширялись посевные площади, росло поголовье скота. По Уфимской гу- бернии посевные площади увеличились за 1878—1897 гг. с 824 тыс. до 1557 тыс. десятин, т. е. почти в 2 раза. Соответст- венно увеличился сбор хлеба: так, в Уфимской губернии с 1864 г. по 1895 г. сбор зерна вырос в 2 раза, а в Оренбург- ской — почти в 3 раза. Значительная часть урожая вывозилась из Башкортостана на внутренние и внешние рынки России. Только в 1855—1857 гг. из Уфимской губернии было вывезе- но 57 418 тыс. пудов хлеба. Особенно ценилась за рубежом оренбургская пшеница, которая вывозилась в Германию, Анг- лию и другие страны.

Животноводство в пореформенный период тоже стало то- варным. С 1865 по 1900 г. в Уфимской губернии поголовье крупного рогатого скота выросло почти в 2 раза: с 387 тыс. го- лов до 782 тыс. голов. Мясо, сало, шкуры животных поступа- ли на местные рынки и ярмарки, значительная часть их выво- зилась в другие губернии России. Так, через Уфимскую губер- нию в 70—80-х годах ежегодно проходило 25 тыс. голов круп- ного рогатого скота.

Рост товарности сельского хозяйства — некоторый показа- тель развития капиталистических отношений в деревнях Баш- кортостана.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:

1. Какие пережитки феодально-крепостнических отношений сохранились в сельском хозяйстве края в пореформенный период?

2. Назовите признаки развития сельского хозяйства Башкортостана по капиталистическому пути.

3. Является ли товарность сельского хозяйства признаком развития капи- тализма? Обосн>йте ответ рассуждениями.

4. Сопоставьте выводы § 3 и § 4. Не противоречат ли они друг др>гу? Подготовьте собственный вывод о степени развития сельского хозяйства Баш- кирии в пореформенный период по капиталистическому пути.

197