Узость/широта категории.
Данный когнитивный стиль в определенной мере близок по смыслу когнитивному стилю «узкий/широкий диапазон эквивалентности», хотя это не тождественные стилевые проявления. Диапазон эквивалентности характеризует степень субъективной дифференциации различных объектов на основе множества понятийных категорий («большие», «имеющие неправильную форму», «красного цвета» и т. д.). Широта категории отражает степень субъективной дифференциации содержания одной-единственной категории (различные вариации значения категории «большой», степень разграничения различных оттенков красного цвета и т. д.). Другими словами, этот стиль выявляет представления людей о пределах вариативности событий или процессов в отношении к максимально допустимому и минимально возможному значениям.
Чтобы понять значение этой характеристики, достаточно ответить на несколько вопросов, выбрав лишь один из указанных вариантов (альтернатив) ответа:
Средний вес, который может поднять человек равен ста килограммам.
Самый большой вес, который может поднять человек:
а) 300 кг; б) 500 кг; в) 600 кг; г) 1 тонна.
Самый маленький вес, который может различить человек:
а) 1 г; б) 0,01 г; в) 0,001 г; г) 0,0001 г.
Люди, которые чаще отмечают пункты в) и особенно г), независимо от правильности ответов, характеризуются большей широтой мышления, допуская значительный предел вариативности даже неизвестных им явлений. Эти исследования включают также изучение полярности суждений, каковая выражается в склонности некоторых людей использовать крайние альтернативы чаще, чем средние.
Ригидный/гибкий познавательный контроль.
Оценивается как эффективность преодоления стереотипа, оцениваемая по скорости и точности выполнении критического задания. Характеризуется также помехоустойчивостью индивида в процессе переключения на другие виды и способы деятельности.
При обследовании подростков было показано, что полюс ригидности соотносится с низкими показателями продуктивности непроизвольного и произвольного запоминания, а также с более низкой учебной. Лица с ригидным контролем обладают меньшей скоростью чтения; они менее помехоустойчивы. Отмечается склонность ригидных лиц реагировать по импульсивному типу. Другими словами, ригидные испытуемые менее склонны предварительно обдумывать свои действия и ориентироваться на предварительный сбор информации при принятии решений (Корнилова, Скотникова, Чудина, Шуранова, 1986).
Толерантность к нереалистическому опыту.
Данный когнитивный стиль обнаруживает себя в ситуациях, для которых характерна неопределенность, двусмысленность и определяет степень восприимчивости индивида к информации, противоречащей его картине мира, знаниям о действительности.
Если человек испытывает дискомфорт в связи со столкновением с необычными перцептивными впечатлениями, срабатывают механизмы стабилизации перцептивного опыта в виде фокусирования внимания на знакомых объектах или предпочтения монокулярных сигналов с игнорированием сигналов бинокулярных. Однако у разных людей реакция на перцептивную неопределенность существенно различается: одни обнаруживают тенденцию избегания вплоть до проявлений перцептивной защиты, другие — готовность открыто воспринимать «невозможные» аспекты происходящего.
Факты свидетельствуют, что нетолерантные испытуемые в заданиях на сортировку отличаются тенденцией формировать группы объектов по стандартным, легко предсказываемым основаниям. Высказывается мнение о том, что нетолерантность к неопределенности представляет собой характеристику «закрытого» разума и является симптомом высокого уровня тревоги. Смысл этого когнитивного стиля часто интерпретируется в более широком психологическом контексте и сводится к индивидуальным различиям, характеризующим способы организации интеллектуального поведения в условиях, когда нарушается «нормальное» отражение действительности.