Вариант № 30 Правовые и религиозные нормы: вопросы взаимодействия

План

Введение.

1. Право и его признаки.

2. Религиозные нормы: понятие и признаки.

3. Проблемы взаимодействия правовых и религиозных норм.

Заключение.

Методические рекомендации по изучению темы

Особое внимание необходимо уделить вопросу взаимодействия социальных норм. Учитывая конкретные общественные отношения, которые сложились в обществе, право может санкционировать те обычаи, которые считает полезными (например, обычай делового оборота ст. 5 ГК РФ) и запрещать вредные с точки зрения государства (кровная месть). Законодателю необходимо обращать внимание и на нравственные, религиозные устои общества. Так, введение многоженства в православной стране, скорее всего, обречено на неудачу. Определение личных качеств правонарушителя с моральной точки зрения может повлиять на избрание соответствующей меры наказания.

Следует иметь в виду, что религиозные, политические организации, разворачивая свою деятельность и используя свои собственные нормы, действуют и на основе правовых норм, закрепленных в федеральных законах «Об общественных объединениях», «О политических партиях», «О свободе вероисповеданий и религиозных объединениях». Нормы указанных законов устанавливают соответствующие правила поведения, обязательные для членов данных организаций.

Рекомендуемая литература для подготовки

Основная

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. – М., 2000.

2. Клименко С.В. Чичерин А.Л. Основы государства и права: учебное пособие. – М., 2002.

3. Коваленко А.И. Теория государства и права: учебное пособие. – М., 2001.

4. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. – М., 2000.

5. Лейбо Ю.И., Малиновская В.М., Толстопятенко Г.П., Грачева Е.Ю. Публичное и частное право: учебник. – М., 2008.

6. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Теория государства и права. – М., 2007.

7. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – М., 2009.

8. Общая теория государства: учебник / Под. ред. Пиголкина А.С. – М., 2002.

9. Санистебан Л. Основы политической науки: учебное пособие. – М., 2003.

10. Спиридонов Л.И. История государства и права: учебник. – СПб., 2003.

11. Упоров И.В., Старков О.В., Рассказов Л.П. Теория Государства и права: курс лекций. – М., 2005.

12. Теория государства и права: учебник / Под ред. Проф. В.М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М., 2003.

13. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. – М., 2008.

14. Чащин А.Н. Теория государства и права: учебник. – М., 2008.

Специальная

1. Васильев А.М. О правоприменении в процессуальном праве. Проблемы соотношения материального и процессуального права. – М., 2000.

1. Чвялева Е.В. Теоретические проблемы юридической классификации. –Екатеринбург, 2001.

2. Шамшурин В.И. Идея права в социальной теории П.И. Новгородцева // Социологические исследования. – 2001. – № 2.

3. Швеков Г.В. Преемственность в праве. – М., 2003.

4. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – Киев, 2001.

5. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. – М., 2001.

6. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Иркутск, 2005.

7. Громов Н.А., Полунина С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 2004.

8. Гущина Н.А.Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. – СПб., 2003.

9. Козлов В.В., Фалилеев П.А. Соотношение общих и специальных правовых норм на примере гражданского и морского права (критика современного законодательства) // Государство и право. – 2004. – № 11.

10. Кудрявцев Ю.В. Технико-юридические нормы в системе правового воздействия на научно-технический прогресс // Правоведение. – 2003. – № 2.

11. Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы права. – Саратов, 2001.

12. Баранов В.М. Истинность норм права. Проблемы теории и практики. – Н.Новгород, 2004.

13. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. – М., 2001.

14. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в праве. – Иркутск, 2003.

15. Громов Н.А., Полунина С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 2004.

16. Гущина Н.А.Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. – СПб., 2003.

Вариант № 31

Формы (источники) права

План

Введение.

1. Понятие форм (источников) права.

2. Виды форм права.

3. Нормативно-правовой акт как основной источник права.

Заключение.

Методические рекомендации к изучению темы

Понятия «форма», «источник» права и их соотношение. Понятие и краткая характеристика нормативно-правового акта, правового обычая, правового прецедента, юридической доктрины, договора нормативного содержания как основных разновидностей форм права.

Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды. Законы и подзаконные нормативные акты. Понятие, признаки законов. Высшая юридическая сила закона. Особый порядок принятия закона. Основные виды законов: по юридической силе, признаку федеративного устройства, времени и сфере действия, кругу лиц.

Подзаконные нормативно-правовые акты: понятие, признаки, виды.

Правовой обычай как обычай, санкционированный государством. Соотношение норм права и обычая. Одобрение и санкционирование, запрет, нейтральное отношение государства к обычаю.

Понятие и виды договора нормативного содержания. Типовой и примерный договор. Международный договор. Федеративный договор.

Правовой прецедент как аналог для принятия судебных или административных решений по конкретному юридическому делу. Достоинства и недостатки правового прецедента как формы права. Особенности юридической науки как формы права.

Иерархия источников права: понятие, факторы и правовые формы выражения.

Рекомендуемая литература для подготовки

Основная

1. Алексеев С.С. Общая теория права: курс: в 2-х т. – М., 2001.

1. Зивс С.Л. Источники права. – М., 2004.

2. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (историко-теоретический очерк) // Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2004.

3. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты, проблемы) // Правоведение. – 2002. – № 1, 2.

Специальная

1. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – М., 2003.

2. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2000. – № 2.

3. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2004. – № 5.

4. Завидов Б.Д. Договорное право России. – М., 2001.

5. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. – М., 2000.

6. Кашанина Т.В. Предпринимательство (правовые основы). – М., 2004.

7. Колесников Е.И. Источники российского конституционного права. – Саратов, 2001.

8. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 2005.

9. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. – М., 2001.

10. Толстик В.А. Иерархия источников российского права.– Н.Новгород, 2002.

11. Хачатуров Р.Л. Источники права. – Тольятти, 2001.

12. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законода-тельства, правовая система. – Н. Новгород, 2000.

13. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. – Н. Новгород: НА МВД РФ, 2001.

14. Тихомиров А.Ю. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. – М., 2000.

15. Фридмэн Л. Введение в американское право / пер. с англ. – М., 2002.

16. Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. – М., 2004.

17. Юридическая жизнь в Китае. – М., 2001.