- •1. Основы теории линейных непрерывных и дискретных систем управления введение
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.1.1. Сущность проблемы автоматического управления
- •1.1.2. Фундаментальные принципы управления
- •1.1.3. Основные виды алгоритмов функционирования
- •1.1.4. Об основных законах управления
- •2. Математическое описание автоматических систем управления
- •2.1. Уравнения динамики и статики. Линеаризация
- •2.2. Основные свойства преобразования Лапласа
- •2.3. Формы записи линейных дифференциальных уравнений. Передаточные функции
- •2.4. Частотные характеристики
- •2.5. Временные характеристики
- •2.6. Элементарные звенья и их характеристики
- •2.6.1. Пропорциональное звено
- •2.6.2. Интегрирующее звено.
- •2.6.3. Дифференцирующее звено
- •2.6.4. Апериодическое звено
- •2.6.5. Форсирующее звено
- •2.6.6. Колебательное, консервативное и апериодическое второго порядка звенья
- •2.6.9. Апериодическое звено второго порядка (1)
- •2.6.10. Форсирующее звено второго порядка
- •2.6.11. Неминимально-фазовые звенья
- •2.7. Структурные схемы, уравнения и частотные характеристики стационарных линейных систем
- •2.7.1. Основные правила преобразования структурных схем
- •2.7.2. Вычисление передаточной функции одноконтурной системы
- •2.7.3. Вычисление передаточной функции многоконтурной системы
- •2.8. Многомерные стационарные линейные системы
- •2.8.1. Уравнения многомерных стационарных линейных систем и объектов
- •2.8.2. Передаточная матрица
- •2.9. Сар напряжения генератора постоянного тока. Математическое описание
- •3. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •3.1. Понятие устойчивости
- •3.2. Общая постановка задачи устойчивости по а. М. Ляпунову
- •3.3. Теоремы а. М. Ляпунова об устойчивости движения по первому приближению
- •3.4. Условия устойчивости линейных систем автоматического управления
- •3.5. Алгебраические критерии устойчивости
- •3.6. Частотные критерии устойчивости
- •4. Преобразовательные элементы
- •4.1. Пассивные четырехполюсники постоянного тока
- •4.2. Активные четырёхполюсники постоянного тока
- •4.3. Дифференцирующий трансформатор
- •4.4. Пассивные четырехполюсники переменного тока
- •4.5. Задачи синтеза систем автоматического регулирования
- •5. Прикладные нечёткие системы
- •5.1. Теория нечётких множеств
- •5.1.1. Чёткие множества
- •5.1.2. Точная логика
- •5.1.3. Нечёткие множества
- •5.1.4. Нечёткая логика
- •5.1.6. Нечёткие выводы
- •5.2. Промышленное применение
- •5.3. Адаптивное устройство нечётко-логического управления движением робота
- •5.3.1. Введение
- •5.3.2. Система управления роботом
- •5.3.3. Знакомство с правилами управления роботом.
- •5.3.4. Эксперимент
- •5.3.5. Заключение
- •6. Нелинейные системы автоматического управления
- •7. Линейные импульсные автоматические системы управления
- •8. Случайные процессы в автоматических системах управления
- •9. Системы оптимального управления
- •10. Режим реального времени управления
- •11. Модели систем массового обслуживания
- •12. Анализ эффективности управления техническими средствами
- •13. Устройство связи с объектом управления
- •14. Измерительные устройства
- •15. Исполнительные элементы
- •16. Вычислительные машины в системах управления
- •17. Локальные вычислительные сети
- •Литература
3.6. Частотные критерии устойчивости
Частотные критерии устойчивости позволяют судить об устойчивости систем автоматического управления по виду их частотных характеристик. Эти критерии являются графоаналитическими и получили широкое распространение, так как позволяют сравнительно легко исследовать устойчивость систем высокого порядка, а также имеют простую геометрическую интерпретацию и наглядность.
В основе частотных критериев устойчивости лежит следствие из известного в теории функций комплексного переменного принципа аргумента.
Критерий устойчивости Михайлова является геометрической интерпретацией принципа аргумента системы на основании рассмотрения некоторой кривой, называемой кривой Михайлова.
Частотный критерий устойчивости, разработанный Найквистом, позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по виду амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы.
В инженерной практике широкое применение получил анализ устойчивости систем автоматического управления, основанный на применении логарифмических частотных характеристик разомкнутой системы. Это обусловлено тем, что построение частотных логарифмических характеристик разомкнутых систем, особенно асимптотических логарифмических частотных характеристик, значительно проще, чем построение годографа амплитудно-фазовых характеристик.
4. Преобразовательные элементы
Корректирующие устройства систем регулирования по отклонению осуществляют преобразование сигнала управления. С этой целью их составляют из элементов, которые удобно называть преобразовательными. В системах комбинированного регулирования основной частью дополнительных цепей (компенсирующей и форсирующей) также являются преобразовательные элементы. Используются электрические, механические, гидравлические, пневматические и иные преобразовательные элементы, но наиболее широкое применение нашли электрические элементы. Рассмотрим основные из них.
4.1. Пассивные четырехполюсники постоянного тока
Это электрические цепи из сопротивлений, конденсаторов и индуктивностей. Общая схема пассивного четырехполюсника показана на рис. 4.1.
Здесь u1 и u2 соответственно входное и выходное напряжения постоянного тока; Z1 = R1 + 1/C1s + L1s и Z2 = R2 + 1/С2s + L2s импедансы четырехполюсника; Ri, Сi и Li соответственно активные сопротивления, ёмкости и индуктивности; Zн импеданс нагрузки.
Если напряжение u2 приложено к нагрузке с бесконечно большим импедансом Zн, то передаточная функция пассивного четырехполюсника равна:
Wп = Z2/(Z1 + Z2). (4.4.1 )
Рисунок 4.1
Пассивные четырехполюсники постоянного тока обладают существенными достоинствами. Варьируя вид импедансов Z1 и Z2 и значения Ri, Сi и Li, можно получить неограниченное количество различных четырехполюсников, различных передаточных функций Wп. Стоимость пассивных четырехполюсников низкая, а стабильность параметров достаточно высокая. Этими достоинствами объясняется весьма широкое использование пассивных четырехполюсников в системах автоматического регулирования, у которых сигналом управления является напряжение постоянного тока.
Основной недостаток пассивных четырехполюсников в том, что они ослабляют сигнал. Кроме того, при конечном значении импеданса Zн нагрузки преобразование сигнала отклоняется от желаемого, соответствующего виду передаточной функции Wп, составленной по (4.4.1). Если импеданс Zн сопоставим с Z2, то передаточная функция Wп четырехполюсника должна составляться с учетом Zн. Однако в этом случае уже труднее получить передаточную функцию желаемого вида.
Наиболее характерные схемы пассивных четырехполюсников постоянного тока приведены в табл. 4.1. Там же даны выражения их передаточных функций и показаны логарифмические частотные характеристики.
Принято разделять четырехполюсники на дифференцирующие, интегрирующие и интегро-дифференцирующие. Дифференцирующие четырехполюсники (схемы 1, 2 в табл. 4.1) в определенном диапазоне частот дифференцируют сигнал и создают положительный сдвиг по фазе. Интегрирующие четырехполюсники (схемы 3, 4 в табл. 4.1) в некотором диапазоне частот обеспечивают интегрирование сигнала, создают отрицательный сдвиг по фазе. Интегро-дифференцирующие четырехполюсники (схема 5 в табл. 4.1) в одном диапазоне частот дифференцируют сигнал, а в другом диапазоне его интегрируют.
Иногда оказывается целесообразным или необходимым соединить два пассивных четырехполюсника последовательно (рис. 4.1, а). Передаточную функцию такого соединения можно определять по формуле
Wэ = Wп1Wп2 (4.4.2)
только при условии, что сумма импедансов Z12 + Z22 второго четырехполюсника значительно, по крайней мере на порядок, больше импеданса Z21 первого четырехполюсника.
Таблица 4.1
№ |
Электрическая схема |
Л |
Передаточная функция |
1 |
|
|
где T = RC |
2 |
|
|
где
|
3 |
|
-20
дБ/дек |
где T = RC |
4
|
|
|
где T1 = (R1 + R2)C;
T2 = R2C;
|
5
|
|
|
где Т1 = R1C1; T2 = R2C2; T1>T2; <1; L1 = 20lg |
а
б
Рисунок 4.2
Чаще пассивные четырёхполюсники соединяют последовательно через разделительный усилитель (рис. 4.2, б). Если входное сопротивление усилителя не влияет на передаточную функцию Wп1 первого четырёхполюсника, то передаточная функция соединения выглядит следующим образом:
Wэ = Wп1kyWп2 , (4.4.3)
где ky передаточный коэффициент усилителя.
Преимущество второй схемы ещё и в том, что разделительный усилитель компенсирует понижение уровня сигнала, вызываемое пассивными четырёхполюсниками.

огарифмические
частотные характеристики
,