- •Вопрос 2. Первые сведения о славянах, их взаимоотношения с соседними племенами и народностями.
- •Вопрос 3. Норманнская теория и «антинорманнизм» о происхождении государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства.
- •4. Социальное деление общества и политический слой Древнерусского государства, принятие христианства, его влияние на судьбы русского народа.
- •5. Феодальная раздробленность Руси, её причины и последствия.
- •Вопрос 6. Борьба народов Древней Руси против монголо-татарского нашествия. Образование Золотой Орды.
- •Вопрос 7. Основные этапы формирования Московского государства: от возвышения Москвы до Ивана IV (Грозного).
- •Вопрос 8. Социально-экономическое развитие и политическое устройство Московского государства в XVI в. Становление самодержавия. Иван IV Грозный.
- •Вопрос 9. Кризис в Московском государстве на рубеже XVI – XVII в. «Смута»
- •Вопрос 10. Россия после «Смуты». Соборное уложение 1649 г. Разинщина.
- •Вопрос 11. Политические реформы Петра. Формирование абсолютизма.
- •12. Внешняя политика Петра I. Завоевание Россией статуса империи.
- •13. Экономические и социальные реформы Петра I. Законодательное оформление особых прав дворянства.
- •14. Царствование Екатерины II – золотой век «просвещённого абсолютизма»
- •15. Внутренняя политика Александра I. Реформаторская деятельность м. М. Сперанского.
- •16. Внешняя политика Российской империи в начале XIX в. Отечественная война 1812 года.
- •17. Движение декабристов. Проблемы модернизации России в программных документах декабристов.
- •18. Усиление реакционных тенденций в царствование Николая I. «Самодержавие, православие, народность»
- •19. Восточный вопрос в политике Николая I.Крымская война 1853 -1856 гг. И её последствия.
- •20. Манифест 19 февраля 1861 г. Осуществление аграрной реформы. Значение отмены крепостного права.
- •22. Русско-японская война 1904-1905 гг.: ход военных действий, итоги и последствия.
- •23. Первая буржуазно-демократическая революция в России (1905-1907гг.)-цели, характер, итоги.
- •1.1 Третьеиюньская политическая система.
- •1.2 Столыпинская аграрная реформа и её результаты.
- •25. Первая мировая война и участие в ней России.
- •26 Февральская революция 1917 года (кратко)
- •27. Октябрьская революция 1917 года в России
- •28. Социально-экономическое развитие России в начале 20 века
- •29 Гражданская война и интервенция (кратко)
- •30 Политика военного коммунизма
- •31.Кризис Советской власти после окончания Гражданской войны. Её цели, задачи, сущность, итоги
- •32. Сталинская модернизация (Курс на строительство социализма в отдельно взятой стране в 20 -30-е годы)
- •33 Эволюция политической системы советсткого государства. Становление режима личной власти Сталина.
- •34 Нарастание угрозы второй мировой войны и внешняя политика ссср
- •35. Вторая мировая война
- •36. Геополитические последствия Второй Мировой Войны
- •37. Вклад Урала в победу над врагом вов
- •38. Источники победы, итоги, уроки и историческое значение вов.
- •39. Советское общество после окончания вов(1945-53гг). Сложности и трудности перехода к мирному строительству
- •40. Реформирование советского общества во второй половине 50-х первой половине 60-х гг. XX в. Н.С. Хрущев
- •41. Эпоха л. И. Брежнева: от стабильности к стагнации
- •42. Нарастание кризисных явлений в ссср в 70-80 г.Г.
- •43. Внешняя политика ссср в 50-80 гг.
- •44. Концепция перестройки, провал попыток реформирования социализма (1985 – 1991 гг.) м.С. Горбачёв
- •45. Августовские события 1991 г. Распад ссср.
- •46. Геополитические последствия распада ссср.
- •47. Проблемы и трудности перехода России к рыночной экономике после распада ссср. Экономические реформы. «Шокотерапия» Гайдара.
- •48. Становление российской государственности после распада ссср.
- •49. Россия в новой геополитической ситуации
- •50. Реформы государственного управления. Укрепление вертикали власти.
Вопрос 3. Норманнская теория и «антинорманнизм» о происхождении государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства.
К IХ в. у восточных славян сложился комплекс социально- экономических и политических предпосылок для образования государства.
Социально-экономические - родовая община перестала быть экономической необходимостью и распалась, уступив место территориальной, "соседской" общине. Произошло отделение ремесла от других видов хозяйственной деятельности, рост городов и внешней торговли. Шёл процесс формирования социальных групп, выделились знать и дружина.
Политические - появились большие племенные союзы, которые стали заключать между собой временные политические союзы.
Внешнеполитические - важнейшим для образования и укрепления государств у всех народов было наличие внешней опасности. Проблема отражения внешней опасности у восточных славян стояла очень остро с самого появления славян на Восточно-европейской равнине. С VI в. славяне вели борьбу с многочисленными кочевыми племенами тюрок (скифы, сарматы, гунны, авары, хазары, печенеги, половцы и др.).
Итак, к IХ в. восточные славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства. Но завершающий факт образование государства восточных славян связан с их северными соседями - жителями Скандинавии (современные Дания, Норвегия, Швеция). В Западной Европе жителей Скандинавии называли норманами, викингами, а на Руси - варягами. В Европе викинги занимались разбоем и торговлей. Вся Европа трепетала перед их набегами. На Руси условий для морского разбоя не было, поэтому варяги в основном торговали и нанимались к славянам в военные дружины. Славяне и варяги находились примерно на одной ступени общественного развития - у варягов также происходило разложение родоплеменного строя и складывание предпосылок для образования государства.
Как свидетельствует летописец Нестор в "Повести временных лет", к IХ в. новгородцы и некоторые северные племена славян попали в зависимость к варягам и платили им дань, а южные племена славян платили дань хазарам. В 859 г. новгородцы прогнали варягов и перестали платить дань. После этого у славян началась междоусобица: они не могли придти к соглашению о том, кому же править ими. Тогда в 862 г. новгородские старейшины обратились к варягам с просьбой: прислать им на княжение кого-либо из варяжских предводителей. "Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами". На призыв новгородцев откликнулся варяжский конунг (предводитель) Рюрик. Так в 862 г. власть над Новгородом и его окрестностями перешла к варяжскому предводителю Рюрику. Случилось так, что потомки Рюрика смогли укрепиться у восточных славян в качестве предводителей.
Роль варяжского предводителя Рюрика в русской истории заключается в том, что он стал основоположником первой правящей династии на Руси. Всех его потомков стали звать Рюриковичами.
После смерти у Рюрика остался малолетний сын Игорь. Поэтому править в Новгороде стал другой варяг -Олег. Вскоре Олег решил установить свой контроль над всем течением Днепра. Южным участком торгового пути "из варяг в греки" владели киевляне.
В 882 г. Олег пошёл походом на Киев. Там в это время правили дружинники Рюрика Аскольд и Дир. Олег обманом выманил их за городские ворота и убил. После этого он смог закрепиться в Киеве. Два самых крупных восточнославянских города были объединены под властью одного князя. Далее Олег установил границы своих владений, обложил всё население данью, на подвластной ему территории стал следить за порядком и обеспечивать защиту этих территорий от вражеских нападений.
Так было образовано первое государство восточных славян.
Значение образования Древнерусского государства. Государство Русь, Киевская Русь (научное название Древнерусское государство, Древняя Русь) по своему географическому положению сразу заняло важное место в системе европейских и азиатских государств. В это время в Западной Европе также происходил процесс образования государств, хотя равные Руси по значению государства уже сложились. Русь развивалась как часть общемировой цивилизации.
Норманская теория. Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов послужил основой для возникновения норманской теории образования Древнерусского государства. Её создателями стали немецкие учёные Г. - Ф. Миллер, Г.- З. Байер, в ХVIII в. приглашённые работать в Россию императрицей Елизаветой Петровной. Немецкие учёные утверждали, что создание государственности на Руси - результат действия варягов. Горячим противником норманской теории был великий русский учёный М.В. Ломоносов.
В наши дни норманская теория зачастую трактуется следующим образом: всё, что - либо значительное в России создано иностранцами и под руководством иностранцев. Русские к самостоятельному государственному творчеству не способны.
У норманской теории есть как сторонники, так и противники. Противники норманской теории утверждают: не следует забывать, что призвание варягов - это легенда. Вопрос о том, кем были первые русские князья, откуда пришли и как, - до сих пор остаётся нерешённым. Версии об иноземном происхождении той или иной династии типичны для древности и средневековья. Следует вспомнить рассказы о призвании бриттами англосаксов и создании Английского государства и т.д. Русские летописи, на основании которых мы складываем представление о первых веках русской истории, были написаны в более позднее время, им было свойственно окружить возникновение русской государственности ореолом таинственности. Чужак, пришлый человек - всегда обладает особой харизмой. Археологическое раскопки подтверждают, что варяги действительно проживали среди славян, что свидетельствует об их широких взаимных связях. Варяги стремились на Русь, в скандинавских сагах Русь представлена как страна несметных богатств. Но количество варягов на Руси было не велико. Славяне и варяги находились на одной ступени общественного развития. Заметного влияния на хозяйство, общественные отношения, культуру восточных славян варяги не оказали. Варяги положили начало первой правящей династии на Руси, первые варяжские князья (Рюрик, Олег, Игорь, Ольга) носили скандинавские имена, но уже сын Игоря и Ольги и их внук носили славянские имена - Святослав, Владимир. Через несколько поколений после призвания Рюрика от варягов остались только легенды о происхождении наиболее знатных славянских родов. Славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства. У восточных славян сложился целый комплекс предпосылок для образования государства. Государственные институты возникают в результате долгого внутреннего развития общества. Следовательно, если призвание Рюрика - исторический факт, то он говорит о возникновении княжеской династии, а не о происхождения русской государственности.
