- •1. Введение. Понятие case-систем и case-технологий
- •2. Классификация case-средств
- •3. Интегрированные case-средства
- •4. Техническое задание на программный продукт
- •Структура
- •5. Жизненный цикл программного обеспечения
- •6. Этап анализа в жизненном цикле программного обеспечения
- •7. Обзор методологий анализа и проектирования
- •8. Методология sadt
- •Иерархия диаграмм
- •9. Методология idef0
- •10. Методология dfd
- •11. Методология idef3
- •12. Нотация aris eEpc
- •Методология
- •13. Нотация aris InformationFlow
- •14. Нотация aris Application System Type
- •15. Методология idef1x
- •2.1. Трансформационная модель
- •2.2. Модель субд
- •16. Объектно-ориентированная методология разработки программного обеспечения
- •17. Методология онтологического моделирования idef5
- •1. Диаграмма классификации
- •2. Композиционная схема
- •3. Схема взаимосвязей
- •4. Диаграмма состояния объекта
- •18. Современные технологии объектно-ориентированного анализа и проектирования информационных систем
- •19. Унифицированный язык моделирования
- •20. Методология Rational Unified Process
- •21. Методология Microsoft Solutions Framework
- •Структура процессов msf
- •Создание общей картины приложения
- •Планирование
- •Разработка
- •Стабилизация
- •Развертывание
- •Комментарии по поводу этапов работ
- •22. Гибкая методология разработки программного обеспечения
- •Роли в scrum-процессе
- •Митинг (Daily Scrum)
- •Демонстрация (Demo Meeting)
- •Ретроспектива (Retrospective Meeting)
Стабилизация
Данный этап - подготовка к выпуску окончательной версии продукта, доводка его до заданного уровня качества. Здесь выполняется комплекс работ по тестированию (обнаружение и устранение дефектов), а также проверяется сценарий развертывания продукта и проводится пилотная эксплуатация.
Тестирование подразумевает следующие основные виды работ:
тестирование компонентов;
тестирование баз данных;
тестирование инфраструктуры;
тестирование защиты;
тестирование интеграции;
анализ удобства работы с продуктом;
нагрузочное тестирование (включая анализ ресурсоемкости и производительности);
регрессивное тестирование;
ведение отчетности по тестированию.
Когда решение становится достаточно устойчивым, проводится его пилотная эксплуатация в тестовой среде с привлечением пользователей и применением реальных сценариев работы.
Один из главных показателей этапа стабилизации - число обнаруженных ошибок. Сходимость этой величины в сторону устойчивого уменьшения - признак того, что близится завершение работ над продуктом. Важнейшая промежуточная контрольная точка - появление версии, в которой усилиями самой проектной команды не обнаружено ни одной ошибки. Далее следуют выпуски кандидат-релизов продукта для их исследования в условиях пилотной эксплуатации. Завершающая контрольная точка - подтверждение готовности продукта к выпуску и полноценному развертыванию в промышленной среде.
Развертывание
На этом этапе выполняется установка решения и необходимых компонентов окружения, проводится его стабилизация в промышленных условиях и передача проекта в руки группы сопровождения. Кроме того, анализируется проект в целом на предмет уровня удовлетворенности заказчика. Основные контрольные точки данного этапа таковы:
развернуты основные компоненты;
развернуто решение в целом;
развернутое решение стабилизировано;
решение развернуто и передано в эксплуатацию заказчику.
Следует подчеркнуть, что момент завершения данного этапа бывает достаточно сложно формально определить, так как выявление неполадок может продолжаться и в ходе промышленной эксплуатации. Именно поэтому необходимо четко сформулировать критерии для завершающей контрольной точки этапа развертывания и не пытаться отладить абсолютно все.
Комментарии по поводу этапов работ
Добавим к изложенному выше несколько важных замечаний. В целом те же самые идеи лежат в основе всех современных промышленных методологий разработки ПО (IBM/Rational, Borland, Microsoft и т. д.). И здесь нет ничего удивительного: именно этим отличаются выверенные временем технологии от кустарного производства. Но в то же время в каждой методологии есть свой подход к выделению различных этапов разработки и зачастую используется собственная терминология, что усложняет проведение параллелей между ними. Проблема эта усугубляется и отсутствием устоявшейся русской терминологии.
Общепринятый на сегодня список ALM-этапов, которого, в частности, придерживаются Borland и Rational, выглядит следующим образом:
Defining (определение требований);
Designing (анализ и проектирование);
Developing (разработка);
Testing (тестирование);
Deploying (развертывание).
Как легко заметить, модель MSF предлагает несколько иную разбивку на этапы и их наименование. Хотелось бы обратить внимание читателей, что речь здесь не идет просто о разных названиях одних и тех же видов деятельности. Объективная проблема категоризации заключается в том, что выделение самостоятельных этапов в жизненном цикле приложений весьма условно, особенно если речь идет об итерационной циклической модели разработки. Например, широкое использование визуальных методов проектирования с автоматической генерацией кода фактически стирает грань между проектированием и кодированием. А тестирование вообще пронизывает всю жизнь программы.
Имеются и субъективные факторы, которые определяются различиями стратегических бизнес-целей разных поставщиков методологий. Именно этим объясняется то, что Microsoft - основу бизнеса которой составляют не средства разработки, а платформенное ПО, - больше внимания (по сравнению с теми же Rational и Borland) уделяет общим вопросам организации процесса создания приложений, а также их внедрению.
Поэтому, например, этап Envisioning включает определение не только требований к ПО, но и состава команды (здесь содержатся, в частности, очень интересные рекомендации касательно ролевой модели команды разработчиков, а также возможных вариантов совмещения ролей). А этап Stabilizing подразумевает не только собственно тестирование, но и фактически опытную эксплуатацию ПО, на которой могут уточняться исходные требования заказчика. Что уж говорить об особом акценте Microsoft на задачах развертывания решений...
