Т. 3 Судження як форма мислення.

Логічна характеристика судження як форми мислення. Логіка висловлювань і логіка предикатів. Судження і речення. Змістовне і смислове значення суджень. Істинність і хибність; правильність і неправильність суджень. Двозначні і багатозначні логіки.

Основні види простих (елементарних) суджень й їхні структури. Атрибутивні і релятивні судження. Відмінність між судженнями за кількістю і якістю. Розподіл термінів у судженнях. Специфіка суджень існування (екзистенційних). Основні види модальних суджень: алетичні, епістемічні, деонтичні, аксіологічні, темпоральні.

Характеристика складних суджень, створених за допомогою логічних сполучників: заперечення, кон’юнкції, диз’юнкції, імплікації, еквіваленції.

Відношення між простими атрибутивними судженнями: порівнюваності і непорівнюваності і за логічним квадратом (суперечності, протилежності, підпорядкування). Відношення між простими релятивними судженнями: транзитивності і нетранзитивності, рефлективності і нерефлективності, симетричності і несиметричності. Відношення між складними судженнями.

Логічні операції над судженнями: трансформація простих атрибутивних суджень: обернення (конверсія), перетворення (обверсія), протиставлення суб’єкту і протиставлення предикату. Трансформація простих релятивних суджень. Трансформація складних суджень.

Основні поняття: судження, зміст судження, якість судження, істинність судження, хибність судження, атрибутивні судження, релятивні судження, якість судження, кількість судження, модальні судження, кон’юнкція, диз’юнкція, імплікація, еквіваленція, обернення (конверсія), перетворення (обверсія), протиставлення суб’єкту, протиставлення предикату.

План лекції:

1. Логічна характеристика суджень.

2. Основні види простих (елементарних) суджень та їхні структури.

3. Функціонально-істиннісні відношення між простими судженнями.

4. Види складних суджень та їхнє табличне визначення.

5. Логічні операції над судженнями.

Семінар: Специфіка судження як форми мислення.

1. Визначення судження. Судження і речення.

2. Види простих категоричних суджень за кількістю та якістю.

3. Розподіленість термінів в категоричних судженнях типу А, І, Е, О.

4. Відношення між судженнями.

5. Трансформація суджень.

6. Складні судження. Таблиця істинності складних суджень.

Питання до самостійної роботи:

1. Мова логіки висловлювань та предикатів.

2. Табличне визначення логічних сполучників, що застосовуються в складних судженнях.

3. Логічна структура суджень.

Питання і вправи до індивідуальної роботи:

1. Алетичні модальні судження.

2. Епістемічні модальні судження.

3. Деонтичні модальні судження.

4. Аксіологічні модальні судження.

5. Темпоральні модальні судження.

Теми творчих робіт:

1. Загальна характеристика судження як форми мислення.

2. Місце модальної логіки в сучасному науковому дискурсі.

3. Використання логічних сполучників в науково-технічній діяльності.

4. Розвиток пропозиційної логіки і логіки предикатів в XX ст.

5. Проблема співвідношення між істинністю і правдивістю суджень.

6. Співідношення двозначної і багатозначної логіки.

Основна література:

1. Арутюнов В.Х., Кирик Д.П., Мішин В.М. Логіка: Навчальний посібник для економістів. – К., 2000.

2. Бандурка О.М., Тягло О.В. Курс логіки: Підручник. – К., 2002.

3. Бернов В.Ф. и др. Логика. Учебное пособие. – М., 1997.

4. Богдановський І.В., Льовкіна О.Г. Логіка: Опорний конспект лекцій. – К., 2007.

5. Бочаров В.Л., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М., 1997.

6. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. - М., 1996.

7. Гетманова А.Д. Учебник по логике. – Изд. 3-е, - М., 1997.

8. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. – М., 1991.

9. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов. – М., 2000.

10. Ерышев А.А., Лукашевич Н.П. Логика. – К., 1999.

11. Жеребкін В.Є. Логіка: Підручн. для юридичн. фак. і вузів. 3-е видання. – К., 2001.

12. Жоль К.К. Вступ до сучасної логіки. –К., 2002.

13. Иванов Е.А. Логика. –М., 1996.

14. Ивин А.А., Никифоров А. Л. Словарь по логике. – М., 1998.

15. Івін О.А. Логіка. – К., 1996.

16. Ішмуратов А.Т. Всуп до філософської логіки. – К., 1997.

17. Ишмуратов А. Т. Логический анализ практических рассуждений. –К., 1987.

18. Конверський А.Є. Логіка. Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К., 1999.

19. Кондаков Н.И. Логический словарь. – М., 1971.

20. Переверзев В.Н. Логистика: справочная книга по логике. – М., 1995.

21. Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997.

22. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996.

Допоміжна література:

1. Аналитическая философия: Избранные тексты. – М., 1993.

2. Вітгенштайн Л. Tractatus Logico-philosophicus. Філософські дослідження. -К., 1995.

3. Жоль К.К. Методы научного познания и логика для юристов. – К., 2001.

4. Карнап Р. Значение и необходимость. - М., 1959.

5. Остин Дж. Чужое сознание. Пер. с англ. М.А. Дмитровской. //Философия, логика, язык. – М., 1987.-С.48-95.

6. Попович М. В. Философские вопросы семантики. – К., 1975.

7. Почепцов Г.А. Русская семиотика: идеи, методы, персоналии, история. – М., 2001.

8. Рассел Б. Исследования значения и истины. –М., 1999.

9. Тарский А. Истина и доказательство. //Вопросы философии. 1972. №8.-С.136-145.

10. Тарский А. Понятие истины в языках дедуктивных наук. //Философия и логика Львовско-Варшавской школы. – М., 1999.-С.19-155.

11. Фреге Г. Логические исследования. – Томск, 1997.