48. Семья как социальный институт.

Существуют три ключевых измерения силы, устойчивости института: 1) институциональная сплоченность, или влияние, которое он имеет на своих членов; 2)влияние в обществе на другие институты; 3) эффективность выполнения основополагающих функций. Научные данные свидетельствуют о том, что семья как институт ослабла во всех этих измерениях. Упадок семьи м.б. функциональным и структурным. Будучи в свое время единственным и полифункциональным институтом, семья лишилась свойственных ей функций в пользу таких институтов, как религия, образование, работа, правительство… Семья сохранила всего две функции: выращивание детей и обеспечение членов семьи заботой и общением. Структурные потери семьи вызывают большую тревогу, нуклеарная семья становится слишком изолированной от родственников. Еще одно изменение – это снижение авторитета семьи. Нынешний упадок семьи есть основания считать экстраординарным и угрожающим.

По степени невыполнения семьей своих функций различаются понятия дезорганизации, краха и кризиса семьи. Крах –прекращение деторождения и,или неспособность родителей содержать детей. выращивание правонарушителей - дезорганизация. Между этими понятиями - тесная связь.

Институт семьи существует не потому, что выполняет жизненно важные для существования общества функции, а потому, что вступление в брак, рождение, содержание и воспитание детей отвечают каким-то глубоко личным потребностям миллионов людей. По-видимому, именно ослабление этих мотивов раскрывает ярче всего кризис семьи как социального института и кризис самого общества.

49. Нуклеарных позиции – назовите какие?

Самыми распространенными в современных урбанизированных агломерациях являются нуклеарные семьи, состоящие из родителей и их детей, т.е. из двух поколений. В нуклеарной семье имеется не более трех нуклеарных позиций (отец-муж, мать-жена, сын-брат или дочь-сестра).

Когда надо подчеркнуть наличие в нуклеарной семье, основанной на полигамном браке, двух и более жен-матерей (полигиния), или мужей-отцов (полиандрия), тогда говорят о составной или сложной нуклеарной семье.

В повторных семьях (основанных на повторном, не первом браке) вместе с супругами могут находиться дети от данного брака и дети кого-либо из супругов, приведенные им и в новую семью.

50. Типология теоретических подходов к изучению семьи.

В классификации теоретических подходов к изучению семьи, предложенной американским специалистом по феминистской социологии Мэри Осмонд феминизм относится к субъективистским теориям, а фамилизм - к объективистским. Оба подхода ориентированы на радикальное преобразование общества, но один сосредоточен на перестройке отношений между социальными институтами, а другой - на перемене точки отсчета или опоры.

В XIX в , когда ключ к настоящему и будущему связывали с очень популярной тогда темой происхождения человечества, семья оказалась в центре внимания не случайно. Ф. Энгельс (1820–1895) посвятил марксистской трактовке происхождения семьи отдельную книгу. В первой половине XX в., стремясь понять, как устроено общество, социологи рассматривали семью как стабилизирующий механизм. Основатель структурного функционализма Т. Парсонс (1902–1979) неоднократно обращался к теме семьи и написал вместе с Р. Бейлзом работу по социализации семьи.

Однако если искать тех, кто положил начало собственно социологии семьи, то прежде всего следует назвать имена французского социолога Фредерика Пьера Ле Пле (1806–1882) и американского социолога Эрнста Берджесса (1886–1966), одного из первых президентов Американского Национального Совета по семейным отношениям.

ТИПОЛОГИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПАРАДИГМ БАРРЕЛА И МОРГАНА

Социология радикального изменения

Субъективистская ориентация

РАДИКАЛЬНЫЙ ГУМАНИЗМ

РАДИКАЛЬНЫЙ СТРУКТУРАЛИЗМ

ИНТЕРАКЦИОНИЗМ

ФУНКЦИОНАЛИЗМ

Объективистская ориентация

Социология регулирования

51. Сколько нуклеарных позиций в современной семье?

Самыми распространенными в современном обществе являются нуклеарные семьи, состоящие из родителей и детей, т.е. из 2 поколений. В нуклеарной семье имеется не более 3 нуклеарных позиций: отец-муж, мать-жена, ребенок –сын или дочь. Если их меньше 3 – это крах нуклеарной семьи, а следовательно крах семьи как таковой – образование осколочных форм семьи.

52. Будущее семьи с точки зрения "прогрессистского" и "кризисного" подходов.

1. «либерально-прогрессистская», утверждающая возникновение на обломках старой, традиционалистской семьи новых альтернативных семейных структур. Семья в ходе своего исторического развития приобретает те формы, которые наиболее всего соответствуют развитию общества на данном этапе; развитие семьи идет по пути от наиболее отсталых форм к более развитым.

2. «консервативно-кризисная», предупреждающая о возможности исчезновения семейного образа жизни и необходимости в связи с этим укрепления семейных основ. Семейные ценности постепенно утрачиваются, и на данном этапе институт семьи переживает глубочайший кризис, который, если не принять срочных мер, может привести к гибели института семьи как такового.

(Согласно немного упрощающему научную ситуацию мнению У.Гуда, в основе этого раздвоения больше эмоций, чем науки, это как различие между оптимизмом и пессимизмом…Обе парадигмы исходят из стереотипа, из идеализированной семьи времен аграрного домохозяйства, но одни, наблюдая изменения семьи и общества, говорят, что мы прогрессируем, а другие – что деградируем )

53. Почему не бывает «нежеланных» детей?

У многодетных матерей репродуктивный цикл насыщен проблемными ситуациями, он не такой монотонно рутинный, как у малодетных женщин. Потребность в 3-4-х и более детях при слабеющей с возрастом степени плодовитости брака может реализовываться разнообразными путями посредством чередования циклов применения-неприменения контрацепции, спонтанных и искусственных абортов, живо- и мертворождений, внематочных беременностей и др. Различные социальные ситуации могут влиять на изменение интергенетических интервалов так, что каждая по очередности беременность в нашем массиве будет связана с полным комплектом всех возможных исходов.

Но везде в этом плюрализме линий репродуктивного поведения неукоснительно заявляет о себе потребность в нескольких детях. Не надо её действие отождествлять с «планом» наподобие производственного плана по выпуску какой-либо продукции. В миллионах семей на статистике больших чисел она пробивает себе дорогу как тенденция — вопреки массе отклонений и с неумолимостью генерального тренда.

Таким образом, у многодетных матерей не бывает «нежеланных» детей, хотя их не бывает ни у кого. Нежеланные дети это те «невидимки», которые, говоря словами поэта, «не были обречены на зачатье» и не родились, и не родятся вообще, это те, «чье счастье быть не состоялось».