
- •Завдання
- •Календарний план
- •72 Стор., 11 рис., 40 табл., 3 додатки, 8 джерел.
- •Аналіз існуючої мережі щодо можливості її розвитку
- •ПроектУвання розвитку електричної мережі
- •3 Реконструкція системи зовнішнього електропостачання
- •4 Розрахунок і аналіз режимів електричної мережі
- •Додаток а Перелік зауважень нормоконтролера до курсової роботи
- •Додаток в (графічна частина) варіанти схем розвитку мережі
3 Реконструкція системи зовнішнього електропостачання
3.1 Розрахунок параметрів режиму в системі зовнішнього електропостачання
Поява нових вузлів в електричній мережі веде до збільшення сумарного електричного навантаження, а отже, до збільшення струму в лініях електропередачі, що пов’язують ДЖ та ВП. При підключенні нових ПС до мережі середньої напруги, збільшується й навантаження автотрансформаторів, встановлених на ВП. Також змінюється режим напруги в системі зовнішнього електропостачання.
Для оцінки допустимості цих змін в системі зовнішнього електропостачання виконується розрахунок нормального та післяаварійного режимів у всій електричній мережі. Причому у системі внутрішнього електропостачання також враховується схема приєднання нових споживачів, а решта системи залишається без змін. Розрахунок виконується без врахування КП та при їх підключенні.
Розрахунок виконується з використанням програми UREGIM. Відомості про ЛЕП, дані автотрансформаторів ВП, дані трансформаторів СПС, дані вузлів з навантаженням, початкові дані до оцінки завантаження системи зовнішнього електропостачання наведено в табл. 3.1 – 3.5 відповідно. Остаточний вид електричної мережі наведено на рис. 3.1. Направлений граф мережі наведено на рис. 3.2.
Таблиця 3.1 – Загальні дані до спрямованого графа
Загальне число гілок |
22 |
Кількість лінійних гілок |
12 |
Число незалежних вузлів |
22 |
Число вузлів з навантаженням |
8 |
Похибка розрахунку |
5 |
Наявність вузлової підстанції |
Так |
Наявність автотрансформаторів |
Так |
Таблиця 3.2 – Дані автотрансформаторів районної підстанції
nат шт |
Sном МВА |
Uвн кВ |
Uсн кВ |
Uнн кВ |
∆Ρк кВт |
∆Ρх кВт |
Uк, % |
Iх % |
Обм.рег. |
% рег. |
||
в-с |
в-н |
с-н |
||||||||||
2 |
125 |
230 |
121 |
11 |
315 |
85 |
11 |
345 |
28 |
0,4 |
СН |
62 |
Рисунок 3.1 – Конфігурація електричної системи з урахуванням розвитку
Рисунок 3.2 – Граф електричної мережі
Таблиця 3.1 – Відомості про ЛЕП
№ |
Наім. ділянки |
Марка провода |
Нач вузол |
Кін вузол |
Ro Ом/км |
Xo Ом/км |
Bo См/км |
L км |
nц
|
Uном кВ |
1 |
ДЖ-ВП |
АС-240/56 |
23 |
1 |
0,12 |
0,405 |
2,60 |
30,14 |
2 |
220 |
2 |
ВП-1 |
АС-120/27 |
3 |
5 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
4,84 |
2 |
110 |
3 |
1-Б |
АС-120/27 |
5 |
6 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
5,5 |
2 |
110 |
4 |
1-Е |
АС-120/27 |
5 |
8 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
4,84 |
2 |
110 |
5 |
Е-К |
АС-120/27 |
8 |
10 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
3,96 |
2 |
110 |
6 |
ВП-2 |
АС-150/34 |
3 |
12 |
0,2 |
0,42 |
2,7 |
2,86 |
2 |
110 |
7 |
2-Ж |
АС-120/27 |
12 |
13 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
6,16 |
2 |
110 |
8 |
2-3 |
АС-150/34 |
12 |
15 |
0,2 |
0,42 |
2,7 |
1,54 |
2 |
110 |
9 |
3-В |
АС-120/27 |
15 |
16 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
4,4 |
2 |
110 |
10 |
3-4 |
АС-120/27 |
15 |
18 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
1,54 |
2 |
110 |
11 |
4-Г |
АС-120/27 |
18 |
19 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
2,2 |
2 |
110 |
12 |
4-Д |
АС-120/27 |
18 |
21 |
0,253 |
0,427 |
2,66 |
2,64 |
2 |
110 |
Таблиця 3.4 – Дані трансформаторів споживчих підстанцій
Наім. ПС |
Нач. вузол |
Кін. вузол |
Uвном кВ |
Sном МВА |
Uнном кВ |
Рк кВт |
Рх кВт |
Uк % |
Iх % |
Обм. рег. |
Кол. ступ. |
% ступ |
n шт |
Б |
6 |
7 |
115 |
16 |
10 |
85 |
19 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
В |
16 |
17 |
115 |
10 |
10 |
60 |
14 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
Г |
19 |
20 |
115 |
16 |
10 |
85 |
19 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
Д |
21 |
22 |
115 |
16 |
10 |
85 |
19 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
Е |
8 |
9 |
115 |
10 |
10 |
60 |
14 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
К |
10 |
11 |
115 |
16 |
10 |
85 |
19 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
Ж |
13 |
14 |
115 |
10 |
10 |
60 |
14 |
10,5 |
0,7 |
ВН |
9 |
1,78 |
2 |
Таблиця 3.5 – Дані вузлів з навантаженням
Наіменування ПС |
№ вузла |
Рм МВт |
Qм Мвар |
Qку.ном Мвар |
А |
4 |
21 |
8 |
4,5 |
Б |
7 |
15 |
6 |
4,2 |
В |
17 |
13 |
5 |
3,45 |
Г |
20 |
18 |
7 |
5 |
Д |
22 |
16 |
6 |
3 |
Е |
9 |
14 |
5 |
3 |
К |
11 |
18 |
7 |
5,1 |
Ж |
14 |
12 |
5 |
4,2 |
Разом: |
– |
127 |
49 |
32,45 |
Таблиця 3.6 – Вихідні дані до оцінки завантаження системи зовнішнього
електропостачання
Найменування режиму |
Без КП |
З КП |
||||
S`тр МВА |
IДЖ-ВП А |
UвВП кВ |
S`тр МВА |
IДЖ-ВП А |
UвВП кВ |
|
Нормальний |
128,27+j65,66 |
362,9 |
227,28 |
128,09+ j29,85 |
331,4 |
228,25 |
Післяаварійний |
129,21+ j77,87 |
380,2 |
226,94 |
128,74+ j38,72 |
338,7 |
228 |
3.2 Перевірка завантаження системи зовнішнього електропостачання
3.2.1 Оцінюється щільність струму в лінії за формулою:
де IДЖ-ВП’ – струм на ділянці ДЖ – ВП’ у режимі максимальних навантажень,
F – перетин проводу, яким виконана ділянка ДЖ – ВП’.
Згідно ПУЕ фактичне значення щільності струму може в двічі перевищувати рекомендоване ( jрек = 1):
Розраховані значення після розвитку електричної мережі не перевищують навіть економічну щільність.
3.2.2 Перевіряється припустимість нагріву проводів ліній електропостачання, що входять до системи зовнішнього електропостачання. Перевірка виконується порівнянням струмів післяаварійного режиму з максимально допустимим тривалим струмом. Для проводу АС-240/56 припустимий струм складає 610 А. Як бачимо, післяаварійний струм в режимах з КП та без КП не перевищує допустимий. Можна зробити висновок, що пропускна здатність ЛЕП достатня для підключення нових вузлів навантаження, і навіть існує запас за пропускною здатністю ЛЕП системи зовнішнього електропостачання.
3.2.3 Оцінюється припустимість втрат напруги за величиною напруги UВП.В перед автотрансформаторами ВП, знайденої в результаті розрахунку нормального та післяаварійного режимів:
.
Результати
розрахунків
для нормального
та післяаварійного режимів представлені
в табл. 3.7.
Вони
свідчать про допустимість існуючих
втрат напруги, тобто подальше функціонування
системи зовнішнього електропостачання
можливе.
3.2.4 Перевіряються коефіцієнти завантаження нормального та післяаварійного режимів автотрансформаторів ВП за величиною навантаження з боку вищої напруги. Розрахунки коефіцієнтів наведені в табл. 3.7.
Розрахунки показали, що в нормальному і післяаварійному режимах значення коефіцієнтів завантаженняперевищуєь допустиме значення. Заміна автотрансформаторів на ВП є необхідною.
Таблиця 3.7 – Перевірка системи зовнішнього електропостачання
№ |
Контрольований параметр |
Значення параметра |
|
без КП |
з КП |
||
1 |
Щільність струму, А/мм2 (АС 240/56) |
0,755 |
0,7 |
2 |
Нагрівання проводу, А (Ідоп=610А) |
380,2 |
338,7 |
3 |
Коефіцієнт завантаження АТ ВП в нормальному режимі |
0,576 |
0,527 |
4 |
Коефіцієнт завантаження АТ ВП в післяаварійному режимі |
1,153 |
1,054 |
5 |
Втрата напруги у нормальному режимі |
1,24 |
0,8 |
6 |
Втрата напруги у післяав режимі |
1,39 |
0,9 |
Аналіз характеристик системи зовнішнього електропостачання вказує на те, що функціонування мережі не потребує реконструкції.